Sidor: [1]   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: Är alla Skuldsatta notoriska lögnare som lurar staten och medborgarna på pengar?  (läst 4992 gånger)
0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« skrivet: Februari 28, 2015, 21:20:53 »

Rubriken säger väl allt, där säkerligen flera av forumets läsare direkt reser ragg och knyter nävarna. Och det är ju glädjande att det blir en reaktion eftersom vi som följt skuldindustrin i ett par år vet alla att rubriken på denna tråd inte har med verkligheten att göra! men det vi varnat för (och även Admin här på forumet) är nu år 2015 i full gång.

Hallstabella (och även flera andra) här på forumet gör ett toppenjobb och försöker få politiker/media och andra att få upp ögonen för de skuldsattas situation i Sverige. Vilket är mycket viktigt, men många har ännu INTE insett hur viktigt det är och har varit att tillse att få ett omgående stopp på det största hindret för att lyckas få fram en korrekt bild av hur de skuldsatta är. Där faktiskt majoriteten av de skuldsatta INTE är fifflare som medvetet försöker lura både staten och andra på pengar för att kunna leva gott.

Men hur tror ni politiker/media m.fl. tycker och tänker när de i flera kommuner nu sedan år 2013 sett hur de skuldsattas språkrör Insolvens inte varken i Karlstad heller i Göteborg och i de övriga kommunerna där Insolvens påstår sig ha aktiva föreningar/Riksförbund. Kan redovisa vad de gör, var pengarna går o.s.v

Vi på IC flaggar på nytt för hur viktigt det är att fler visar att vi INTE accepterar att en liten grupp pengakåta personer skall rasera vårt rykte totalt, när vi äntligen börjat se ljuset i tunneln. Här nedan har ni en länk till hur ordförande? Lisbeth Persson i Göteborg försökte göra precis som ordförande? Lena Nordqvist i Karlstad. Men där både Karlstad kommun och Göteborg stad nu sätter stopp för saker och ting. Tyvärr så vräker Socialstyrelsen ännu ut pengar till Insolvens utan kontroll, men kanske någon därifrån kan börja ta del av fakta så att vi skattebetalare slipper se över 400 000 kr (Insolvens fick detta i bidrag i år) slösas bort igen.

https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBQXhuNmgwZmtvWms/edit

I länken ovan så kan man läsa exempelvis följande:


"Förvaltningen bedömer att föreningen Insolvens Väst drivs av en person (ordföranden), som
ansvarar för de aktiviteter som föreningen vill erbjuda. Övriga i styrelsen tar inte aktivt ansvar
för föreningen och flera byten av styrelseledamöter har gjorts. Föreningen är inte en
organisation som bygger på medlemsintresse, där verksamheten formas utifrån vad
medlemmar önskar och där styrelsen väljs i demokratisk anda av medlemmarna.

Förvaltningen anser vidare att föreningen har mycket stora brister i redovisningen av
verksamheten. I verksamhetsberättelsen anges bland annat att årsmötet har tagit del av
revisionsberättelsen och därmed gett styrelsen ansvarsfrihet för det gångna året.

Revisionsberättelsen är dock daterad efter årsmötet och kan inte ha behandlats på årsmötet.
I föreningens bokslut för 2013 anges ett överskott när verksamheten i själva verket haft
kostnader som överstiger intäkterna. Detta beror på att bidraget från Social resursnämnd inte
bokförts rättvisande. Utöver nämndens verksamhetsbidrag, beviljades i december 2013 ett
extra bidrag avsett för inköp av inventarier. Dessa medel utbetalades i slutet av december,
tillsammans med första kvartalsutbetalningen av bidraget för 2014.

Föreningen har bokfört alla utbetalningarna som intäkter för 2013 och redovisar därmed
ett plusresultat. Förvaltningen noterar att beviljade medel inte använts till avsett ändamål."


Så frågan man som läsare av detta inlägg bör ställa sig är om man som skuldsatt vill ha Insolvens som språkrör till politiker och media, heller om man vill hjälpa till att få ett stopp på detta innan de skuldsattas rykte kommer att raseras helt. Vilket kommer ske på samma vis som det skedde hos Röda Korset då det kom fram att personer inte kunde hålla fingrarna från syltburken!
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« Svara #1 skrivet: Februari 28, 2015, 21:37:04 »

Handläggaren Ulrika Lantz Westman i Göteborgs Stad Social Resursförvaltning, skriver följande vilket sammanfattar det mesta.

Föreningen har uppenbara brister i styrelseskicket och hur verksamheten redovisas.

Förvaltningen anser att detta är särskilt allvarligt när föreningen vänder sig till personer som är

överskuldsatta och har problem med ekonomin. Förvaltningen har därför inte längre

förtroende för föreningen.
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
hallstabella
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1388


« Svara #2 skrivet: Februari 28, 2015, 23:23:13 »

Toppen!! Riktigt snyggt arbetat IC!!

Då förstår jag varför Insolvens väst avvecklar sin verksamhet som jag skrev tidigare om.

Och det är ju detta mönster som syns även i riksföreningen. Jag håller på att just nu sammanställa lite grejer och för även samtal med en del tjänstemän om detta.
Skulle du IC kunna mejla över det dokument du la upp till mig för den är viktig att ta med för mig.

Det jag tycker är riktigt tråkigt är att de förstört mycket i och med att de inte har tagit sitt ansvar i den roll som de iklätt sig i.

Då kanske alla förstår nu hur viktigt det är med riktiga språkrör som driver frågorna för oss överskuldsatta. Jag har förut lyft frågan om att starta en riktig verksamhet här med alla kunniga personer som är duktiga och vetgiriga skribenter. Jag tror också att Riksförbundet Insolvens inte kommer att överleva så många månader till.

"En musiker som spelar falskt kommer förr eller senare få sina strängar avklippta" (Min egna slogan)
Loggat

Inkassobolagen utnyttjar staten som gratis arbetskraft via Kronofogden för att få in sina rekordvinster.
Detta kostar skattebetalarna många många miljoner!
Moralen är att man ska betala för sig. Gäller inte det då även inkassobolagen?
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« Svara #3 skrivet: Februari 28, 2015, 23:34:48 »

Detta är som sagt inte första gången Göteborg Stad upptäcker att Insolvens/gamla FR inte har rent mjöl i påsen (där tidigare parter såg till att man var tvungna att lämna Göteborg och starta upp i Karlstad). Tyvärr så glöms saker och ting snabbt bort i vårt avlånga allt mer bananformade land, dock så finns fortfarande kopior på ett tjänsteutlåtande från Göteborgs stad daterat 2008-01-09:

”Medel som skulle användas för att ordna juridiskt biträde åt medlemmar, hade istället lånats ut till medlemmar och andra, samt använts av dåvarande ordföranden.”

Känns mönstret igen?


Och här Hallstabella har du direktlänk till hela dokumentet,

http://www5.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/SamrumPortal.nsf/EF5466A8D8261CB1C1257D8F004A5925/$File/15B_Bilaga_1_Sociala_omradet_2015.pdf?OpenElement
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
hallstabella
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1388


« Svara #4 skrivet: Mars 01, 2015, 00:40:56 »

Något som verkar intressant är att när jag i veckan läste igenom Riksförbundet Insolvens huvudbok för 2013 så fanns det en post där de delbetalade tillbaks ett lån till Insolvens väst, Den totala skulden var på 6 000 kr och de delbetalade av 2 000 kr.

Och så här skriver Göteborgs stad om Insolvens väst:
Citat
I föreningens bokslut för 2013 anges ett överskott när verksamheten i själva verket haft
kostnader som överstiger intäkterna. Detta beror på att bidraget från Social resursnämnd inte
bokförts rättvisande
Direkt får jag en misstanke om Riksförbundet Insolvens har utnyttjat Insolvens västs pengar på ett ottillbördigt sätt, för av vilken anledning skulle annars Insolvens väst mörka det? Det kan man ju också tyda i denna skrift:
Citat
Förvaltningen anser vidare att föreningen har mycket stora brister i redovisningen av
verksamheten. I verksamhetsberättelsen anges bland annat att årsmötet har tagit del av
revisionsberättelsen och därmed gett styrelsen ansvarsfrihet för det gångna året.
Revisionsberättelsen är dock daterad efter årsmötet och kan inte ha behandlats på årsmötet.

Känner ni igen detta i diskussionerna vi fört om Karlstad:
Citat
Förvaltningen bedömer att föreningen Insolvens Väst drivs av en person (ordföranden), som
ansvarar för de aktiviteter som föreningen vill erbjuda. Övriga i styrelsen tar inte aktivt ansvar
för föreningen och flera byten av styrelseledamöter har gjorts. Föreningen är inte en
organisation som bygger på medlemsintresse, där verksamheten formas utifrån vad
medlemmar önskar och där styrelsen väljs i demokratisk anda av medlemmarna.

Frågan är om inte detta skulle egentligen föranleda till en polisutredning i och med att förvaltningen skriver att föreningen har mycket stora brister i redovisning? Det är ett hårt fördömande
Loggat

Inkassobolagen utnyttjar staten som gratis arbetskraft via Kronofogden för att få in sina rekordvinster.
Detta kostar skattebetalarna många många miljoner!
Moralen är att man ska betala för sig. Gäller inte det då även inkassobolagen?
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« Svara #5 skrivet: Mars 01, 2015, 09:28:14 »

Notera Hallstabella! att Riksförbundet Insolvens och Karlstad lokalförening är samma sak, trots att ordförande Lena Nordqvist påstår att det inte är detta. Båda instanserna är i exakt samma hus (Vikengatan 11, 652 26 Karlstad) och använder exakt samma inventarier och personal.
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« Svara #6 skrivet: Mars 01, 2015, 11:02:40 »

Den som vill se hur falsk ledningen inom Insolvens är, och hur svårt det är för lögnare att hålla ihop sin "sanning" bör börja med att läsa detta inlägg på Insolvens forum från år 2010.

http://www.insolvens.se/forum/viewtopic.php?p=23056&sid=525cb55c791dd44af221f37a3dab9628

Som ni ser påstår ordföranden exempelvis följande:

3. Att du inte uppbär lön från föreningen.

Jag uppbär ingen lön från Riksförbundet, har aldrig gjort det. Är däremot avlönad på halvtid av Insolvens Karlstad, pengar vi får från Karlstads Kommun. Även de får in våra papper, och det var på uppmaning av kommunen jag sökte en halvtid. Man måste skilja på Lokalföreningen och Riksförbundet. I Riks jobbar alla ideellt, den enda som fått pengar från Riks är Ulrika Ring, och det var för 2 år sedan. Sen dess har hon inte jobbat för Riks.



4. Att du inte har någon avlönad sekreterare.


Jag har absolut ingen sekreterare! Insolvens Karlstad har en duktig kanslist på plats som svarar i telefon och sköter det administrativa i lokalföreningen. Pengar till hennes lön kommer från Karlstads kommun, och har inte med Riks att göra. På sin fritid, ideellt, gör hon en del jobb åt Riks, det var hon som lade ner ett hästjobb på att få ut alla viktiga enkäter häromveckan. Hon gör ett jättejobb för Insolvens Karlstad (Tack gumman, du är en pärla!)

Allt ovanstående uttalanden är så långt från sanningen man kan komma, och Karlstad kommun har ALDRIG uppmanat Lena Nordqvist att få bli halvtids avlönad. Tittar vi på hennes uttalande om att ALLA inom Riksförbundet Insolvens jobbar ideellt så är det samma lögn där. Och utdrag från Socialstyrelsen som vräker pengar till Riksförbundet utan kontroll (400 000 kr i år), så försökte man exempelvis år 2013 få 747 500 kr av Socialstyrelsen där man ville använda 275 000 kr till löner, 127 000 kr till hyra (notera att det är samma lokaler som Insolvens Karlstad), inventarier/utrustning 25 000 kr, Telefon/kontorsmaterial 36 000 kr, resor 120 500 kr, kost och logi 123 000 kr, köpta tjänster/utrustning 31 000 kr, uppföljning och värdering 10 000 kr - summa 747 500 kr.

Se länk.

https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBa1NqTS1Rd3ltOUE/edit?pli=1

Notera! dessa siffror rör bara Riksförbundet Insolvens! samma år försökte nämligen ordföranden i både Riks och Karlstad Lena Nordqvist få 750 000 kr av Karlstad Kommun i bidrag till lokalföreningen i Karlstad där ansvarig handläggare Bengt Palo upptäckte att man ville använda 75% av dessa bidragspengarna till löner. (se länk).

https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBSzE2R2ZuaG1uMTA/edit

Där Karlstad Kommun gick ut i media och påpekade följande:


"– Socialdemokraterna ville ge dem mer pengar genom att minska på stödet till andra föreningar. Men majoriteten tyckte att de tjänstemän som utrett fördelningen gett ett väl underbyggt förslag, säger nämndens ordförande Johanna Larsson (M).

Hon motiverar den kraftiga minskningen av stödet till Insolvens på flera olika sätt. Ett är att nämnden antagit riktlinjer om att inte betala ut pengar till löner, ett annat att Insolvens sysslar med opinionsbildning, och ett tredje att kommunen har byggt ut sin egen budget- och skuldrådgivning så att behovet av Insolvens ”som komplement” är mindre.

– Vi nekar ingen hjälp hos kommunen, men om någon inte vill gå dit så tycker jag det är bra att det finns en annan aktör, och varför Insolvens inte skulle kunna hitta någon annan sponsor förstår jag inte.

– Jag kan också säga att vi har haft ett bra samarbete med Insolvens tidigare, men att det inte är lika bra längre, säger Johanna Larsson utan att gå närmare in på anledningen till det."
(se länk)

http://www.vf.se/nyheter/karlstad/kommunen-kan-tvinga-insolvens-att-lagga-ner
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
Sidor: [1]   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till: