En ny dom (ÖÄ 2535-08)

[Leffa]

Laga kraftvunnen 13 maj 2008
I ett annat liknade ärende från Hovrätten för Västra Sverige från
juli 2008 (ÖÄ 2535-08) behandlas också hinder mot verkställighet
(preskription).
Borgenären inkom till Kronofogdemyndigheten
(KFM) med ansökan om verkställighet mot gäldenären av
betalningsskyldighet fastställd genom tingsrätts slutbevis den
20 juni 1990 i mål om betalningsföreläggande. Gäldenären
gjorde invändning om hinder mot verkställighet och anförde
att bolagets fordran var preskriberad. KFM lämnade den 6
december 2007 gäldenärens invändning utan avseende och
beslutade om fortsatt verkställighet. Genom det överklagade
beslutet avslog tingsrätten gäldenärens överklagande av
KFm

http://www.svenskinkasso.se/sb.nr3%202008_lowres.pdf

Börjar på sidan 20

[Driver]

Länken funkar inte..

[Callemaja]

Jodå den funkar........

Fan va gött att de där djävla inkassobolagen får på moppo emellanåt.
Men tyvärr tror man fortfarande på inkassobolagens förbaskade listor och köper dessa hemtillverkade saker utan prut som ett bevis.
Det behövs en dom som kan smula sönder trovärdigheten på inkassobolagens listor som de faktiskt kan pussla ihop hur som helst.

[Leffa]

konstigt; för mig fungera den bra. Prova att gå via Svensk Inkassos hemsida sedan trycker du på "säkra betalningar" och trycker på det senaste numret

http://www.svenskinkasso.se/

[Driver]

Jag har provat men funkar inte det heller.... nog inkassobrandvägen i min dator som stoppar*L*
kan ni klistra in det viktiga?

[Leffa]

Jodå den funkar........

Fan va gött att de där djävla inkassobolagen får på moppo emellanåt.
Men tyvärr tror man fortfarande på inkassobolagens förbaskade listor och köper dessa hemtillverkade saker utan prut som ett bevis.
Det behövs en dom som kan smula sönder trovärdigheten på inkassobolagens listor som de faktiskt kan pussla ihop hur som helst.

Håller med dig Callemaja men jag tror att vi närma oss lite grann. Sedan är väl problemet att ingen vågar driva fall bara där man strider mot äktheten i inkassos listor och även om en gäldenär vinner så tror jag inte att inkasso går högre om dem känner att dem inte har mer att komma med..Det är lite fördel inkasso som kan välja fall att ta strid emot..

[Phantera]

Vi får se, jag får väl snart en sådan dom från tingsrätten. Förhoppningsvis har jag strimlat Alektums sk bevisning i sådana molekyler att de inte håller ihop längre. Kanske att det dyker upp en till snart, det borde ta någon vecka för KFM att fatta beslut i det ärendet.

[Driver]

Nu funkade länken... Det är märkligt att KFM inte från början ansåg att det var preskriperat... där fanns bara bevis på att två brev avsänts rätt...och KFM anger i sina instruktioner att där måste skickats mer än 4 brev till rätt adress för att KFM ska räkna det som preskriptionsavbrott.

[Callemaja]

Det är bra Panthera, även jag väntar på en dom där jag kritiserat listor.
Jag återkommer med svaret och hoppas att även du gör det. Går det oss emot så får vi se över vad som inte var så genomtänkt.