När en lagman inte visar minsta intresse för era bevis kan det kanske vara läge att fundera på om man har något rättsligt hållbart att komma med.
Jag förstår att du är väldigt engagerad, men du kan inte skilja oviktigt från viktigt. Dina inspelningar på youtube t ex är intetsägande, det är svårt att förstå vad du menar och vad det är du tror du avslöjar, men du ger dem en stor tyngd som dramatiska avslöjanden.
Du är väldigt konspiratorisk, som här mot Ralf G Larsson och påståendet om att han bara lyssnar på Svensk Inkasso, och du har en bristande sakkunskap om det här området som jag tror blir mycket olycklig för de som anlitar dig. Jag vill varna alla för att anlita dig, det är bättre att söka professionell hjälp, t ex från kommunens budgetrådgivare.
Hej
Gadreel
Nu är det ju faktiskt så att en budgetrådgivare tycker inte att man ska bestrida felaktigheter, de tycker bara att man ska samanfatta sina skulder hur gamla de än är och söka skuldsanering.
Tycker du
Gadreel att detta är riktigt?
Tycker du att det är oriktigt att bestrida BLUFFFAKTUROR som JAG tex har fått få flera tusentals kronor
Jag uppfattar både budgetrådgivarna och KF inkl inkasso bolagen som brottslingar i många fall. De tar sig inte tid att lyssna på gäldenären.
De kolla inte upp om skulden är riktig och sann, FAST gäldenären kommer med bevis.
Hur ska vi hantera detta
Gadreel
Lev i verkligheten inte i en bubbla där ni gömmer er och tvättar er skitiga buk.
Bara för att man har skulder så är man ingen IDIOT.
Det finns INGET NORDISKT LAND som behandlar sina gäldenärer på detta smutsiga och förnedrande sätt som vi gör i SVEARIKE.
Inte heller något land som tillåter att inkasso bolagen och myndigheter tillåts att KLIPPA OCH KLISTRA.
Vad pratar ni om på kafferasten
Bara undrar för det verkar vara rena rama dagisverksamheten hos er och andra myndigheter.
UTAN detta forum så skulle många av oss skulsatta vara DÖDA.
MVH ASTAJÄVEL som gärna vill ha svar på sina frågor.
