Är förhållande nytt eller man kan påvisa att dessa tillgångar fanns före man ingick gift/sambo så ska det inte påverka enligt mig. Sambons tillgångar har då ingen koppling till gäldenärens skulder
I den bästa av världar kan man ju hoppas på att de resonerar så.

Emellertid är det inte särskilt troligt. I förarbetea till lagen (1993/94:123, s. 97) står det svart på vitt vad som gäller, och det är endast nya HD-prejudikat som kan ändra på detta.
Klippt ur proppen:
"I detta sammanhang kan det finnas anledning att något beröra den situationen att gäldenären själv är kraftigt skuldsatt och själv saknar tillgångar samt har låg eller ingen inkomst, men att en annan hushållsmedlem är skuldfri och har stora tillgångar och kanske också goda inkomster.
Ett typfall kan vara att gäldenären själv är utblottad men exempelvis hans maka eller sambo är välbeställd. Frågan är om en allmän skälighetsbedömning skall hindra en sådan gäldenär från att erhålla skuldsanering. Enligt min mening är svaret givet.
Skuldsanering bör inte komma i fråga i ett sådant fall.
Är det exempelvis så att två makar eller därmed jämställda medvetet har planerat en sådan skevhet, är det uppenbart att skuldsanering inte kan komma i fråga.
Men även utan att en sådan medveten planering ligger bakom bör den allmänna skälighetsbedömningen medföra att skuldsanering inte beviljas." Länk till proppen:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Propositioner-och-skrivelser/Skuldsaneringslag_GH03123/?text=true