Väad händer med ansökan? Steg för steg.

[tokan]

Hej,

Sitter fortfarande och filar på en skuldsaneringsansökan och nu funderar jag på vad som egentligen händer med en ansökan när den landar på skrivordet hos någon på Kronofogdsmyndigheten? Alltså vad kollas och vad görs? Någon som vet vad som steg för steg händer från inskickadet till beslut?

Tack på förhand.

[kojak]

Det är en jättebra fråga och man kanske skulle försöka sammanställa en guide? Det är nog många som undrar.

Jag har passerat många steg i processen fram till beslut (och avslag innan dess) och skulle kunna stolpa upp vad jag vet, ur en övserskuldsatts synvinkel. Ska ta tag i det nån dag när jag har mer tid att skriva.

[nattblomma]

skrev nyss PM till dej.Men glömde säga att ja ALLTING kollas ju,Du blir synad i varenda söm som finns.Och detta måste göras så att allt blir rätt.Det handlar ju om korrekta uträkningar till borgenärerna,deras %  och även vad ditt normalbelopp ska ligga på.Det blir MÅNGA papper och förslag ,SLÄNG inget det är superviktigt!

[intrumcleaner]

Hej,

Sitter fortfarande och filar på en skuldsaneringsansökan och nu funderar jag på vad som egentligen händer med en ansökan när den landar på skrivordet hos någon på Kronofogdsmyndigheten? Alltså vad kollas och vad görs? Någon som vet vad som steg för steg händer från inskickadet till beslut?

Tack på förhand.

Kronofogdemyndigheten har uppdaterat sin hemsida där det förklaras "ganska" tydligt hur allt fungerar. (se länk),

http://www.kronofogden.se/4.3d26852213302b621f7800010997.html

Vidare finns det en blogg/hemsida som heter Skuldsanering.info som har lite smått & gott,

http://www.skuldsanering.info/

[Gadreel]

Det som först händer med en ansökan är att den skannas och läggs i ett bergrum. En bekräftelse på att den mottagits skickas ut. Sedan är det f n flera månaders väntetid innan man hinner plocka den från teaminkorgen. Många nya har anställts på visstid för att få ner det där till mer behändiga nivåer.

Det går inte riktigt att generellt säga vad som kontrolleras i en skuldsaneringsansökan. Det som handläggaren tycker sticker ut och som inte verkar rimligt.

Det finns ingen kontroll av inkomsten direkt hos arbetsgivaren, generellt sett, däremot ser man tidigare taxerad inkomst samt vilken utmätning i lön som pågår. Försäkringskassans/pensionsmyndighetens utbetalningar ser vi direkt. Är inkomsten lägre än tidigare bör det utredas, det kommer alltid frågor på det från fordringsägarna om det inte är utrett. Många anger sin fasta lön utan att ta upp ob-tillägg, eftersom man kanske inte har det varje månad eller eftersom det varierar, men det vill vi göra ett genomsnitt på. Sambo/maka/makas inkomst är svår att kontrollera, den taxerade inkomsten finns inte med i vårt datastöd.

Hyran kontrolleras inte om den verkar rimlig, en normalhyra för en ensamstående är ca 4500 kr. Många har flera tusenlappar högre, men det är svårt att som skuldsatt få billigare boende.

Skuldlistan kontrolleras inte i inledningsskedet, den förutsätts vara korrekt. Är den inte det så kommer det fram efter inledandet, då man gör en närmare kontroll. Har skuldlistan brister till gäldenärens nackdel, t ex att man angett för låga räntor, så utreds alltså inte det och man riskerar att få ett avslag (pga att man inte är kvalificerat insolvent) som egentligen är fel.

Det finns mycket att skriva om det här, en handbok för handläggare, men det blir för omfångsrikt.

[blindsorken]

1. När jag lade in om skuldsanering skrev min utredare en saga om mig, en saga som inte stämde överens med verkligheten. Hon hörde inte av sig, men meddelade när jag frågade, att hon haft semester. Straxt därefter kom avslaget. Vilket jag naturligtvis överklagade hos tingsrätten, och fick rätt där. Man ska faktiskt inte glömma dessa totalt inkompetenta utredare, de finns och får fortsätta hitta på historier om den skuldsatte. Nu är det så att jag är inte kriminell, så utstå detta från en utredare, skulle jag aldrig göra. Jag har fast arbete, har arbetat 23 år i ett statligt verk och nu i en kommun. Så jag skulle aldrig ta skit från dessa jag kallar servicepersonal. Dessa utredare hänger jag ut med namn när jag kan, har även en dotter som bloggar om just deras metoder.

2. Vad gäller bostäder, varför kan inte KFM hjälpa människor till en billigare bostad? Om man aldrig haft några hyresskulde. Det är en fråga att titta på. Skulder kan faktiskt uppkomma för vem som helst. Har man då ett socialt nät som kan ställa upp kan mycket ordna sig, annars är det svårt. KFM uppvisar sådan fräckhet att man baxnar, och jag kommer alltid när jag har möjlighet se till att de hängs ut, helt otroligt att KFM inte har krav på sin personal, åtminstone ska de uppträda som folk, och inte som översittare, vilket jag tyvärr fått erfara.

[Kraft]

Tro mig det kommer en tid då skulder kommer att förlåtas,och än en gång kommer både kronofogden och skatteverket att försvinna helt och hållet

[Gadreel]

Blindsorken, vad var det handläggaren skrev om dig som inte stämde?

[blindsorken]

Här är inte rätt forum att gå in på några detaljer. Men då KFM är en korrumperad myndighet, hade inte jag klarat mig ur detta, om det inte varit för Intrum Cleaner. Det finns ingen instans i samhället dit man kan vända sig om man blir kränkande bemött av en myndighet. Vilket påvisar korruption.

[Gadreel]

Dålig service och bemötande är ju beklagligt, men beslut går i alla fall att överklaga, så som du gjorde och fick rätt. Den enskilde medborgaren vann mot staten och kapitalet. I just ditt fall verkar rättssystemet ha fungerat rätt bra till slut.

[Lamborgini]

Det som först händer med en ansökan är att den skannas och läggs i ett bergrum. En bekräftelse på att den mottagits skickas ut. Sedan är det f n flera månaders väntetid innan man hinner plocka den från teaminkorgen. Många nya har anställts på visstid för att få ner det där till mer behändiga nivåer.

Det går inte riktigt att generellt säga vad som kontrolleras i en skuldsaneringsansökan. Det som handläggaren tycker sticker ut och som inte verkar rimligt.

Det finns ingen kontroll av inkomsten direkt hos arbetsgivaren, generellt sett, däremot ser man tidigare taxerad inkomst samt vilken utmätning i lön som pågår. Försäkringskassans/pensionsmyndighetens utbetalningar ser vi direkt. Är inkomsten lägre än tidigare bör det utredas, det kommer alltid frågor på det från fordringsägarna om det inte är utrett. Många anger sin fasta lön utan att ta upp ob-tillägg, eftersom man kanske inte har det varje månad eller eftersom det varierar, men det vill vi göra ett genomsnitt på. Sambo/maka/makas inkomst är svår att kontrollera, den taxerade inkomsten finns inte med i vårt datastöd.

Hyran kontrolleras inte om den verkar rimlig, en normalhyra för en ensamstående är ca 4500 kr. Många har flera tusenlappar högre, men det är svårt att som skuldsatt få billigare boende.

Skuldlistan kontrolleras inte i inledningsskedet, den förutsätts vara korrekt. Är den inte det så kommer det fram efter inledandet, då man gör en närmare kontroll. Har skuldlistan brister till gäldenärens nackdel, t ex att man angett för låga räntor, så utreds alltså inte det och man riskerar att få ett avslag (pga att man inte är kvalificerat insolvent) som egentligen är fel.

Det finns mycket att skriva om det här, en handbok för handläggare, men det blir för omfångsrikt.

Gadreel !

Vad händer med ansökan när man har fått yttrande från inkassobolag att dom ej godkänner betalningsplanen??.

[Patrik1]

Det som först händer med en ansökan är att den skannas och läggs i ett bergrum. En bekräftelse på att den mottagits skickas ut. Sedan är det f n flera månaders väntetid innan man hinner plocka den från teaminkorgen. Många nya har anställts på visstid för att få ner det där till mer behändiga nivåer.

Det går inte riktigt att generellt säga vad som kontrolleras i en skuldsaneringsansökan. Det som handläggaren tycker sticker ut och som inte verkar rimligt.

Det finns ingen kontroll av inkomsten direkt hos arbetsgivaren, generellt sett, däremot ser man tidigare taxerad inkomst samt vilken utmätning i lön som pågår. Försäkringskassans/pensionsmyndighetens utbetalningar ser vi direkt. Är inkomsten lägre än tidigare bör det utredas, det kommer alltid frågor på det från fordringsägarna om det inte är utrett. Många anger sin fasta lön utan att ta upp ob-tillägg, eftersom man kanske inte har det varje månad eller eftersom det varierar, men det vill vi göra ett genomsnitt på. Sambo/maka/makas inkomst är svår att kontrollera, den taxerade inkomsten finns inte med i vårt datastöd.

Hyran kontrolleras inte om den verkar rimlig, en normalhyra för en ensamstående är ca 4500 kr. Många har flera tusenlappar högre, men det är svårt att som skuldsatt få billigare boende.

Skuldlistan kontrolleras inte i inledningsskedet, den förutsätts vara korrekt. Är den inte det så kommer det fram efter inledandet, då man gör en närmare kontroll. Har skuldlistan brister till gäldenärens nackdel, t ex att man angett för låga räntor, så utreds alltså inte det och man riskerar att få ett avslag (pga att man inte är kvalificerat insolvent) som egentligen är fel.

Det finns mycket att skriva om det här, en handbok för handläggare, men det blir för omfångsrikt.

Gadreel !

Vad händer med ansökan när man har fått yttrande från inkassobolag att dom ej godkänner betalningsplanen??.

Om en fordringsägare motsätter sig förslaget har inte handläggaren rätt att fatta beslutet, och då skickas det vidare till juristgruppen för en till bedömning. Det är mycket ovanligt att det blir en annan bedömning där, jag har aldrig varit med om det i alla fall. Processekonomin i det där kan frågasättas.  : Källa Gadreel

[Lamborgini]

Kan fodringsägarna motsäga sig juristgruppens bedömning och vad händer då?

[Patrik1]

Kan fodringsägarna motsäga sig juristgruppens bedömning och vad händer då?

Då blir det TR. Men som jag förstår det så är det ytterst ovanligt att det döms annorlunda mot vad juristgruppen kommit fram till.

[kojak]

Kan fodringsägarna motsäga sig juristgruppens bedömning och vad händer då?

Jag instämmer med Patrik men skulle vilja uttrycka det som att efter ett beslut så börjar skuldsaneringen att gälla - och man börjar betala enligt planen.
Fordringsägaren har då möjlighet att vända sig till TR för att överklaga beslutet.

Har fått en känsla av att det är mycket ovanligt.