Här kan Ni ställa frågor till en kronoinspektör

[kojak]

Tack för svar. Cynisk kanske men skulle chanserna ökat för oss om vi ändå sålt huset med förlust, inte klarat att lösa huslånen (då saknar de sedan säkerhet) haft en vinstskatt att betala.

Kanske chanserna till att kunna förhandla med inkasso skulle öka om man sitter med en stor skatteskuld - som väl har prioritet över andra skulder vid löneutmätning och skuldsanering, korrekt?


Trots alla bekymmer vill man handla med klokskap och det skulle bära emot att sälja för billigt så det får gälla rent hypotetiskt. Kan ändå vara bra att förstå resonemanget kring skuldsanering och hur inkassobolagen resonerar.

[Otto]

Man ju tänka sig att sälja huset till en MYCKET god vän och då till underpris, och därmed få med restlån och skatteskuld i saneringen.
Sedan kan man ju tänka sig att denne MYCKET gode vän säljer tillbaka huset efter lämplig tid och till redan fastlagt pris.

[Nightmare]

Man ju tänka sig att sälja huset till en MYCKET god vän och då till underpris, och därmed få med restlån och skatteskuld i saneringen.
Sedan kan man ju tänka sig att denne MYCKET gode vän säljer tillbaka huset efter lämplig tid och till redan fastlagt pris.

Men man kan väl inte sälja ett hus för ett lägre belopp än vad det är belånat för, utan att banken får säga sitt?

[Otto]

Lite pip blir det kanske, men fortfarande möjligt, givetvis skall det hanteras genomtänkt.

[ivkej]

En fråga som jag undrar över:

I en hyresskuld står det att talan ska vara väckt inom 2 år, för preskribering inte inträffar.
I en dom från hovrätten för västra sverige RH2001:49 står det:
"Stadgandet i 12 kap. 61 § jordabalken förutsätter enligt sin ordalydelse att talan väcks vid domstol för att preskriptionsfristen skall avbrytas."

Min fråga är nu om KFM räknas som talan väcks vid domstol?
Har själv fått en dom emot mig i tingsrätten, där tingsrätten har medtagit att hyresvärden lämnade ärendet till KFM, även om hyresgästen bestridit kravet, här har tingsrätten alltså sett överlämnadet till KFM som preskriptionsavbrytande även om det i jordabalken står talan ska väcks i domstol.

Någon som kan hjälpa?

[Nightmare]

En fråga som jag undrar över:

I en hyresskuld står det att talan ska vara väckt inom 2 år, för preskribering inte inträffar.
I en dom från hovrätten för västra sverige RH2001:49 står det:
"Stadgandet i 12 kap. 61 § jordabalken förutsätter enligt sin ordalydelse att talan väcks vid domstol för att preskriptionsfristen skall avbrytas."

Min fråga är nu om KFM räknas som talan väcks vid domstol?
Har själv fått en dom emot mig i tingsrätten, där tingsrätten har medtagit att hyresvärden lämnade ärendet till KFM, även om hyresgästen bestridit kravet, här har tingsrätten alltså sett överlämnadet till KFM som preskriptionsavbrytande även om det i jordabalken står talan ska väcks i domstol.

Någon som kan hjälpa?

Desto högre upp i rättsväsendet du kommer desto större sannolikhet är att lagen efterlevs.

[kojak]

Sitter och plitar och sammanställer.
Under paniktiden då jag försökte rädda situationen med förhandling med borgenärer och tog allt från egna bufferten för att upprätthålla betalningar så rykte även barnens sparande. Det i sig känns för j-ligt.

Där skulle jag gärna vilja se att pengarna återställs. Kontot var avsatt till barnen, i deras namn, men jag kunde som sagt komma åt pengarna vid besök på bankkontor.
Kan detta tas upp som lån i skuldsanering?
Moraliskt skulle det kännas helt rätt, de blev drabbade men om det är tekniskt korrekt är jag osäker på.

[morvin]

kojak iofs låter det ju som om du förvaltade ungarnas pengar med viss frihet...Men jag ser inget fel i att du lånade pengarna och ska naturligtvis ta upp skulden vid skusan. GDSGD

[Stålis]

Hej!
Jag och min fru har tillsammans ca 2,5 miljoner i skulder.
Ca 600 000 av dessa hos KFM resten på väg dit.

Alla är ganska färska och någon nästan helt ny.
Tror den äldsta är ca 3 år av mina skulder.
Av min frus skulder är den äldsta ca 2 år.

När börjar man att räkna?
Från första skulden??

Vi har idag redan löneutmätning och lever ju då redan på existensminmum.
Löneutmätningen ligger på min fru men som familj räknas ju bådas löner.

Som läget är nu är det ju svårt att klara av att betala 2,5 miljoner inom ja... någon framtid alls...

Min fru jobbar 75% och jag heltid.
De drar till löneutmätningen bara 6700.
Tar vi inte hänsyn till räntor och påslag tar det ju över 30 år...

Att vi är berättigade tillsanering utgår jag från.
Undrar bara när...

Tacksam försvar. Helst av KFMs deltagare.

Tack på förhand!
/ Stålis

[morvin]

ursäkta då att jag lägger mig i....sök nu!
http://www.kronofogden.se/vanligafragor/fragorochsvar/skuldsanering/fragormedsvaromdenyalagreglerna.4.70ac421612e2a997f85800093611.html

[Stålis]

Tack Morvin!

[anno]

Hej
Jag arbetar som kronoinspektör på kronofogden.
Om ni har några frågor svarar jag gärna på dom

Mvh
Varinder

Hej Varinder !

Jag har fått en verkställighet från KFM/ där ett inkassobolag har sökt , summan är på 20.000 + en hel del ränta, ålder på skulden är 18 år, jag har tidigare hävdat presk, men fått avslag  av kfm pga av att inkassobolaget hävdar att jag erlagt betalning, 6 mån. innan skulden preskriberades.
vilket jag inte har gjort , ink.b skickade utrag från sina register som dom anser bevisar att jag erlagt bet. men på det kontoutdraget visar inte mitt namn eller konto, nu är den på väg till tingsrätten där jag bestrider preskavbrott, jag upplever att kfm går efter ink.b. linje eftersom jag tingde fogden och ifrågasatte var jag varit otydlig i min överklagan? men det fick jag inget svar på, det verkar som geldäneren har högsta bevisbördan? 

[morvin]

Nä då nog är det inkassobolaget som ska ha på fötterna och visa att preskriptionsavbrott har skett. Går inte den hävdade betalningen att spåra vidare? vilket du säkert redan försökt.. KFM har vid tvist som i detta fall att fråga borgenären om han vill att ärendet lämnas vidare till tingsrätten och om de vill det så ska detta ske. Inget utrymme att välja sida mao. Såvida du inte fick avslag på invändningen men så var det väl inte?

[anno]

Jag har skickat in dom bevisen jag har där jag anser att preskavbrott inte har skett
jag har inte fått svar ännu

[åsa1970]

Om Inkasso skriver att de avslutat ett ärende, är det för evigt avslutat? Jag kommer aaaaaldriiiiig mer bli påmind om denna skuld?