Här kan Ni ställa frågor till en kronoinspektör

[Limme]

Det är klart du ska dra av resorna vid deklarationen. KFM räknar ju bara hur mycket du ska ha per månad, och du måste ju ha pengar till resorna. Det är ju inget avdrag från skatten kfm gör. Sen om du får tillbaks i skatten pga reseavdragen, så lär ju kfm ta dom pengarna.

Tack för svaret. Ny fråga. 
Jag har ju fått skuldsanering nu sen ett par månader tillbaks. Tar KFM dessa pengarna då? Har läst att man får behålla skatteåterbäringen när man har skuldsanering.

[blindsorken]

Barn till överskuldsatt


har aldrig läst något värre,stackars dig och dina föräldrar.Dina föräldrar måste få hjälp,vad är det för samhälle vi lever i? Och KFM att de inte skäms,detta är ju förfärligt.Ingen är ensam skyldig för sina skulder, vi lever i ett samhälle där alla ingår och alla får dela skulden för detta,jag ryser. Och än en gång att inte KFM skäms,vad är de för människor?

[Ludde]

Det är klart du ska dra av resorna vid deklarationen. KFM räknar ju bara hur mycket du ska ha per månad, och du måste ju ha pengar till resorna. Det är ju inget avdrag från skatten kfm gör. Sen om du får tillbaks i skatten pga reseavdragen, så lär ju kfm ta dom pengarna.

Tack för svaret. Ny fråga. 
Jag har ju fått skuldsanering nu sen ett par månader tillbaks. Tar KFM dessa pengarna då? Har läst att man får behålla skatteåterbäringen när man har skuldsanering.

Har du en fastställd skuldsanering så utförs inga fler exekutiva åtgärder mot dig, dvs din skatteåterbäring får du behålla.
Annars skulle man ju måsta räkna om hela skuldsaneringen varje gång och fördela ut pengarna till alla fordringsägare.

[zinge]

 >:DHerregud vad ni slösar tid på tjafs!

[ivkej]

Hej Carolin.

I utsökningsbalken står:

7 § Skadestånd, som tillkommer gäldenären med anledning av personskada, frihetsberövande, falskt åtal, ärekränkning eller annat sådant, får ej utmätas medan skadeståndet innestår hos den som skall utge det. Har skadeståndet bestämts att utgå som livränta, gäller vad som har sagts nu rätten till livräntan.
    Sedan skadeståndet har betalats ut, får vad som hålls avskilt ej utmätas, om skadeståndet skall tillgodose försörjningsbehov som alltjämt kvarstår eller, i annat fall, om mindre än två år har förflutit från det att medlen betalades ut.
 8 § Rätt till pension eller till annan livränta än som avses i 7 § får ej utmätas i den mån rättigheten behövs för gäldenärens försörjning och fullgörande av underhållsskyldighet som åvilar honom. Detta gäller dock ej, om gäldenären vid förvärv av rättigheten har åsidosatt tillbörlig hänsyn mot sina borgenärer.

Om man fått konstaterat en arbetsskade, och får en ersättning från försäkringen för lyte och men, kan den så inte utmätes enligt 7 §?
Hur är det med arbetsskadelivränta, som man får från Försäkringskassan, kan den inte utmätes enligt 8 §?

Dessa 2 paragrafer är lite svårtolkade på den punkten.

Tack i övrigt för dina lysande svar här.

[carisma]

borttaget 

[degenrullar]

hej!
har ett antal krediter på ca 300 tusen totalt allt hos kronofogden.
nu har jag fått pengar "allt".från släkten,ja släkten är stor.
allt har jag i kontanter.
nu till mitt problem.
jag kan ju inte sätta in dom i banken.hur ska jag motivera det?dom knorrar ju som fan bara man ska sätta in 10 tusen.
eller kan jag knalla in på ett kfm kontor bara o lämna in 300 k?
nån som har nåt förslag?
och ja det är ärliga/vita pengar!
mvh

[TanBan]

Goder afton!

Rent konkret så ser scenariot ut som följer.
Jag har en son som tyvärr har skulder hos kronofogde sedan flertalet år tillbaks och jag vill därför på grund av sviktande hälsa försäkra mig om att hans arv efter mig icke kommer i händerna på kronofogde. 


Frågan är därför om det räcker att jag i mitt testamente inskriver ett överlåtelseförbud i enlighet med  utsökningsbalkens 5:e kapitel  5§, eller om jag istället behöver gå via upprättande av Trust och därefter testamentera allt till denna samt via styrelsen sedan utse min son till förvaltare över densamma?

Tacksam för svar.

[Nightmare]

Goder afton!

Rent konkret så ser scenariot ut som följer.
Jag har en son som tyvärr har skulder hos kronofogde sedan flertalet år tillbaks och jag vill därför på grund av sviktande hälsa försäkra mig om att hans arv efter mig icke kommer i händerna på kronofogde. 


Frågan är därför om det räcker att jag i mitt testamente inskriver ett överlåtelseförbud i enlighet med  utsökningsbalkens 5:e kapitel  5§, eller om jag istället behöver gå via upprättande av Trust och därefter testamentera allt till denna samt via styrelsen sedan utse min son till förvaltare över densamma?

Tacksam för svar.

Jag rekomenderar dig att ta kontakt med en riktig jurist så ditt upplägg blir absolut vattentätt.

[noctumlux]

Som Nightmare skrev, så ta kontakt med en riktig jurist, men kan göra en liten preliminär bedömning.

Som jag tolkar 5 kap 5 § 1 st UB, så borde det räcka med ett klausul mot överlåtelse/försäljning i testamentet. Men jag har hittat domar där rätten har ansett att det föreligger inte hinder för utmätning trots liknande hinder.

Så frågan är lite knepig. En jurist borde kunna svara på frågan.

[TanBan]

Jo, tack ska ni ha Nightmare och noctumlus. Det är nog bäst att göra så som ni säger. Jag tittade själv igenom några liknande domar från HD under dagen och kan bara konstatera att även om de som överklagat hade goda skäl som väl uppfyller det som stipuleras i UB 5:e Kap så togs ändå ingen hänsyn till detta av vare sig kronofogde eller HD. Utfallet var till min förvåning hela 100% till Bankers och Kronofogdes favör vilket i en fungerande rättsstat knappast kan tydas som ett troligt scenario.

Det förefaller mig tyvärr som att det allt för ofta handlar om politiskt måldrivna rättegångar / HD utslag  vars syfte i just detta fall var att vidmakthålla den mycket otrevliga och faktiskt lagvidriga symbios som sedan länge råder mellan Stat och det privata bankväsendet. 

Men det finns ju tack och lov andra platser här på jorden där man sätter större värde på sitt juridiska system och kunnande och dit lär jag därför söka mig mycket snart. 

Önskar eder alla en riktigt trevlig sommar!

PS: Ett helt fantastiskt forum dessutom!

[Hubbe]

Jag & 1 kompis håller på att starta företag, vi hade först tänkt oss att börja på en liten skala att erbjuda företag våra tjänster. Efter att vi kollat runt en del så är det fler än vi trodde som vill använda våra tjänster, vilket innebär att vi kanske kommer att behöva behovsanställa ca 7-45 personer lnom 2mån-1,5år från företags starten. Vi kommer inte ha nåt matriallager utan bara sälja våra tjänster. Eftersom jag blir delägare å jag har skulder på ca 300000 idag hos kfm, har kfm rätt att göra utmätning på min del i företaget eller kommer det bara bli utmätning på lönen jag tar ut??
Eller är det nåt annat jag ska göra/tänka på så att min komanjon & resten av företaget inte hamnar i kläm pga mig?

//Hubbe

[slarvmajan]

Hej. Jag har smslån som jag sliter som en jäkel för att bli av med med olika avbetalningsplaner osv. Ett smslå hos risicum hamnade hos kf och jag valde då att bestrida. I dag fick jag ett brev från KF att det är avslutat på grund av att risicum inte svarat.
Är jag skuldfri till dom nu då?
Hälsnigar S

[morvin]

Nej tyvärr kan de skicka till KFM igen
Bara och bestrida igen om det händer till du får ett utslag av fogden.
Du kan hindra dem att skicka till fogden genom att bestrida till risicum, då får de ej gå till fogden utan ska då vända sig till tingsrätten där du bestrider igen.

[37kle]

Hej

har idagarna fått brev om utslag?
vad häner nu? vet att jag får anmärkning.
Tar de skattepengarna nu?