Bevisa preskavbrott !

[anno]

Hej  jag är  ny här,,   jag undrar om någon här vet ,något om att det är upp till geldenären att bevisa om inkassobolaget påstår att skuld har skickats löpande till en, det räknas som preskavbrott enligt KFM, dom måste alltså inte bevisa, som typ att geldenären har blivit delgiven

tacksam om någon kan svara

[Callemaja]

Nix, det är borgenären som ska bevisa att du emottagit ett krav.

[anno]

Enligt  KFM  behöver  inkassobolagen inte delge utan det räcker med att dom skickat skuldebreven löpande , det är tydligen nytt,  så nu är man maktlös, 

[Callemaja]

Vi är inte maktlösa.

Efter en HD-dom från våren -07 så sade man att man får tro borgenären när han påstår att han skickat påminnelser eftersom Posten hade mottagit och skickat ut dessa brev. Ett opartiskt vittne.

Hade inte Posten ombesörjt dessa utskick så hade det varit betydligt svårare att styrka avsändandet.

Problemet är att inkassobolagen tillsammans med kfm och tingsrätterna i största allmänhet läser detta som fan läser bibeln. Man tror att det räcker med att påstå och att komma med egna listor på utskick. Det är inget bevis.

[Leffa]

Callemaja, Vi ska inte lura oss själva.. I vissa delar av landet klassar nu listor och kravkopior som 100% bevis enligt Kfm, tingsrätt och hovrätt.. Jag kunde till och med bevisa att jag inte har mottagit några brev men fick skylla mig själv(hänvisa det till ÖÄ 2461-07). Man menade att jag skulle ha eftersändning till Liberia där jag var under inbördeskriget. Det var inte inkasso som åberopa detta praxis utan kfm.. Snacka om att agera ombud..Jag frågesatte även listor och kravbrev men man ansåg att det fanns inget att anmärka utan det var tillförlitliga bevis.. I dag handlar det mycket hur ruffiga inkasso är, om man ska vinna eller förlora.. Många inkassobolag har sina egen stab som sitter och klipper och klistrar ihop falska listor och bevis..Helt ofarligt men mycket vinstgivande verksamhet.

Det är mycket konstigt att inkasso lyckas hela tiden med konsten att precis trolla fram 5-7 kravkopior och sedan hänvisa att man inte har längre tillbaks pga av datasystem byte osv..Att inte en domstol frågesätter det här tycker jag är mycket konstigt eftersom detta nu uppfyller precis vad HD dom från 2007 kräver.. Tredje part det skiter dem i. Så om vi säger att dem läser domen som fan själv så hjälper inte det gäldenären ett dug,, Tyvärr så är det nya tider nu.. Inkasso kommer att tjäna enorma pengar på preskriberade skulder..