Sidor: [1]   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: otillbörlig inkassoåtgärd på preskriberade skulder  (läst 3340 gånger)
0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
MickeA
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 87



« skrivet: September 29, 2013, 20:49:56 »

Har fått ett  brev från Sergel Inkasso där dom skriver följande.

Citat
Vi har mottagit Ert brev gällande preskription.
Ärendena är preskriberade och stoppad från framtida rättsliga åtgärder men kommer att kvarliga hos
Sergel Inkasso. Detta innebär att vi även framöver och regelbundet bevakar och påminner Er om aktuell skuld.
Betalning kan ske genom förmånliga villkor. Kontakta oss gärna för en överenskommelse.

Är verkligen detta lagligt? Att ett inkassobolag fortsätter att driva in skulder som saknar saklegimitet, är inte det otillbörlig inkassoåtgärd?
Loggat
nillsson
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 725


« Svara #1 skrivet: September 29, 2013, 21:15:09 »

Det står ju klart och tydligt vad som gäller,men får man samvetsnöd och
betalar ändå så är det säkert något som har slagit slint.
Vad som står i alla register skall man inte bry sig om, förrän kravs ställes
och innan det börjar kostar så måste man ta tag i det.(fakta finns på forumet)
Loggat
intrumcleaner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2174



« Svara #2 skrivet: September 30, 2013, 02:39:55 »

MickeA, på sidan 19 i Datainspektionens broschyr "Datainspektionens allmänna råd – Tillämpning av inkassolagen" finns följande text att läsa,

"Det strider mot god inkassosed att skicka krav eller förslag
på amorteringsplaner till en gäldenär då det står klart
att den aktuella fordran är preskriberad, utan att tydligt
informera om att fordran är preskriberad och vad det
innebär."


Länk till broschyren,

http://www.datainspektionen.se/Documents/faktabroschyr-allmannarad-inkasso.pdf



Och tittar vi på inkassolag 1974:182 så ser vi även att det strider emot denna också om Sergel Inkasso skickar kravbrev till gäldenärer på en redan preskriberad fordran, utan att klart och tydligt ange att fordran är preskriberad och att man inte behöver betala.

4 § Inkassoverksamhet skall bedrivas enligt god inkassosed. Därvid skall iakttagas att gäldenär ej vållas onödig skada eller olägenhet eller utsättes för otillbörlig påtryckning eller annan otillbörlig inkassoåtgärd.

8 § Föreligger sannolika skäl för att fordran ej är lagligen grundad eller framstår fordringen annars som obefogad, bör inkassoåtgärd ej vidtagas.



Tyvärr bryr sig inkassobolag som Sergel Inkasso och mängder andra inte om detta, utan skickar löpande kravbrev till intet ont anande gäldenärer som oftast tyvärr utgår ifrån att inkassobolagen inte luras. Och man sitter sedan och betalar heller gör ett ackordsavtal på en fordran som man enligt lag inte behövt betala en enda krona på! Detta är en del av den skitiga skuldindustrin i dagens Sverige som ingen från massmedia eller Datainspektionen bryr sig om att rapportera om eller stoppa.
Loggat

”Den bästa kunden är den som inte betalar direkt, men som får en påminnelse och sedan inkassokrav." Klarnas/Segoria Inkasso Niklas Adelberth

"Du vi skiter i din bestridan och anmälan till Datainspektionen, du kommer ändå få betala" Jurist på Intrum Justitia
Sidor: [1]   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till: