Min första preskriptionsinvändning.

[Noomi]

Jag funderar på en sak. Många hemlösa - vad har de för folkbokföringsadress. Någon som vet hur de får sin post?

[MrBurns]

Jag funderar på en sak. Många hemlösa - vad har de för folkbokföringsadress. Någon som vet hur de får sin post?

Vad jag har förstått så slutar folkbokföringsadressen att gälla efter ett visst antal år om man inte bor där. Detta är dock hörsägen.

[Nightmare]

Att hävda att man inte fått breven är i princip omöjligt,jag vann mitt mål på att IJ inte kunde bevisa med sina datalistor att breven innehållit preskribitionsavbrytande innehåll.man skulle kanske kunna hänvisa till mitt målnr men jag är tveksam till att avslöja vem jag är!!

Inte alls omöjligt, det ska räcka med att det finns tvivel med att breven kommit dig till handa, alltså det är upp till uppdragsgivaren att se till så att du har haft något av breven i handen. Den dom inkasso refererar till när det gäller hur många utskick som skett så lämnade mottagaren ingen som helst anledning till varför han kanske inte mottagit breven. Jag tycker att detta system är sjukt, det är bättre att dom blir tvingade att skicka allt till fogden så att det finns mottagningsbevis eller att bara avskriva skulden om dom inte finner det motiverat att lämna den till fogden.

[MrBurns]

Inte alls omöjligt, det ska räcka med att det finns tvivel med att breven kommit dig till handa, alltså det är upp till uppdragsgivaren att se till så att du har haft något av breven i handen. Den dom inkasso refererar till när det gäller hur många utskick som skett så lämnade mottagaren ingen som helst anledning till varför han kanske inte mottagit breven. Jag tycker att detta system är sjukt, det är bättre att dom blir tvingade att skicka allt till fogden så att det finns mottagningsbevis eller att bara avskriva skulden om dom inte finner det motiverat att lämna den till fogden.

Tror dock dom flesta ej kan lägga fram rimliga tvivel på att breven ej kommit fram.

[Nightmare]

Inte alls omöjligt, det ska räcka med att det finns tvivel med att breven kommit dig till handa, alltså det är upp till uppdragsgivaren att se till så att du har haft något av breven i handen. Den dom inkasso refererar till när det gäller hur många utskick som skett så lämnade mottagaren ingen som helst anledning till varför han kanske inte mottagit breven. Jag tycker att detta system är sjukt, det är bättre att dom blir tvingade att skicka allt till fogden så att det finns mottagningsbevis eller att bara avskriva skulden om dom inte finner det motiverat att lämna den till fogden.

Tror dock dom flesta ej kan lägga fram rimliga tvivel på att breven ej kommit fram.

Jag skrev att dom kommit dig tillhanda, inte att dom kommit fram till din brevlåda. Jag kan tänka mig massor av orsaker varför jag inte mottagit breven för som det står i lagen så är det Borgenärens sak att bevisa att du har tillhandahållit breven, däremot behöver dom inte säkerställa att du läser dom men i alla fall att du har fått dom i din hand. Det räcker med att du har en hund som käkar post, så är det upp till dom att bevisa att den inte har mumsat i sig just det brevet, utan att du har hållit det i din hand. ja orsakerna kan vara otaliga, det som sätter stopp är väl moralen.

[MrBurns]

Jag skrev att dom kommit dig tillhanda, inte att dom kommit fram till din brevlåda. Jag kan tänka mig massor av orsaker varför jag inte mottagit breven för som det står i lagen så är det Borgenärens sak att bevisa att du har tillhandahållit breven, däremot behöver dom inte säkerställa att du läser dom men i alla fall att du har fått dom i din hand. Det räcker med att du har en hund som käkar post, så är det upp till dom att bevisa att den inte har mumsat i sig just det brevet, utan att du har hållit det i din hand. ja orsakerna kan vara otaliga, det som sätter stopp är väl moralen.

Självklart är det så det borde och ska vara men enligt vad jag har hört så går rätten mycket på hur rimlig din förklaring till varför du ej fått breven är. Jag har själv ingen erfarenhet i ämnet. Har du själv varit uppe i Tingsrätten och hävdat något av dessa exempel som du skriver eller är det pga din tolkning av lagtexten som du ger dessa exempel?

Verkligheten brukar ha en förmåga att se annorlunda ut än vad som står på pappret.

[Nightmare]

Jag skrev att dom kommit dig tillhanda, inte att dom kommit fram till din brevlåda. Jag kan tänka mig massor av orsaker varför jag inte mottagit breven för som det står i lagen så är det Borgenärens sak att bevisa att du har tillhandahållit breven, däremot behöver dom inte säkerställa att du läser dom men i alla fall att du har fått dom i din hand. Det räcker med att du har en hund som käkar post, så är det upp till dom att bevisa att den inte har mumsat i sig just det brevet, utan att du har hållit det i din hand. ja orsakerna kan vara otaliga, det som sätter stopp är väl moralen.

Självklart är det så det borde och ska vara men enligt vad jag har hört så går rätten mycket på hur rimlig din förklaring till varför du ej fått breven är. Jag har själv ingen erfarenhet i ämnet. Har du själv varit uppe i Tingsrätten och hävdat något av dessa exempel som du skriver eller är det pga din tolkning av lagtexten som du ger dessa exempel?

Verkligheten brukar ha en förmåga att se annorlunda ut än vad som står på pappret.

Det var därför som jag skrev att det dom går på är en dom där gäldenären inte lämnade ett dugg orsak till tvivel. Okej säger man att man varit på månen så säger det sig själv att dom inte tror på en, men har man en hund som käkar post så borde det vara ett rimligt tvivel. Nä, det har aldrig gått till tinget, ärendena har dragits tillbaka innan. Orsaker jag haft håller jag för mig själv, inte för att dom var så mycket mer rimligare än hunden. 

[MrBurns]

Det var därför som jag skrev att det dom går på är en dom där gäldenären inte lämnade ett dugg orsak till tvivel. Okej säger man att man varit på månen så säger det sig själv att dom inte tror på en, men har man en hund som käkar post så borde det vara ett rimligt tvivel. Nä, det har aldrig gått till tinget, ärendena har dragits tillbaka innan. Orsaker jag haft håller jag för mig själv, inte för att dom var så mycket mer rimligare än hunden. 

Du har rätt, jag tänker lite på min egen situation. Jag hade nog kunnat fylla min lägenhet med alla dessa brev jag har fått genom årens lopp tror ja Men å andra sidan så kommer man inte upp till Tingsrätten med alla sina ärenden samtidigt. Då hade det blivit lite väl genomskinligt att säga att hunden åt upp breven. 

[Nightmare]

Det var därför som jag skrev att det dom går på är en dom där gäldenären inte lämnade ett dugg orsak till tvivel. Okej säger man att man varit på månen så säger det sig själv att dom inte tror på en, men har man en hund som käkar post så borde det vara ett rimligt tvivel. Nä, det har aldrig gått till tinget, ärendena har dragits tillbaka innan. Orsaker jag haft håller jag för mig själv, inte för att dom var så mycket mer rimligare än hunden. 

Du har rätt, jag tänker lite på min egen situation. Jag hade nog kunnat fylla min lägenhet med alla dessa brev jag har fått genom årens lopp tror ja Men å andra sidan så kommer man inte upp till Tingsrätten med alla sina ärenden samtidigt. Då hade det blivit lite väl genomskinligt att säga att hunden åt upp breven. 

Du kan ju ha en väldigt stor och glupsk hund.

[noctumlux]

Det var därför som jag skrev att det dom går på är en dom där gäldenären inte lämnade ett dugg orsak till tvivel. Okej säger man att man varit på månen så säger det sig själv att dom inte tror på en, men har man en hund som käkar post så borde det vara ett rimligt tvivel. Nä, det har aldrig gått till tinget, ärendena har dragits tillbaka innan. Orsaker jag haft håller jag för mig själv, inte för att dom var så mycket mer rimligare än hunden. 

Du har rätt, jag tänker lite på min egen situation. Jag hade nog kunnat fylla min lägenhet med alla dessa brev jag har fått genom årens lopp tror ja Men å andra sidan så kommer man inte upp till Tingsrätten med alla sina ärenden samtidigt. Då hade det blivit lite väl genomskinligt att säga att hunden åt upp breven. 

Du kan ju ha en väldigt stor och glupsk hund.

Eller en partner/god vän som tagit hand om din post innan du ens får se vad som dykt upp i lådan.

[MrBurns]

Behöver förhoppningsvis inte någon förklaring till det.

[Nightmare]

Jag undrar om man kan dressera en hund att känna lukten av inkasso brev.

[MrBurns]

Det borde inte vara några problem. Dom luktar rätt illa dom där inkasso gubbarna. Kanske tom med kan träna in att den ska attackera delgivningsmän?