Fording avvisad före 2007 och nyligen inlämnad till kronofogden och godkänd?

[petterniklas]

Har ni ett sådant ärende, vänligen pma mig eller skriv i tråden...

Jag är mycket intresserad av och komma i kontakt med någon av er som haft ovanstående problem. Har själv haft ett som blev avvisat 2006 och sen prövade
borgenären det igen 2008 och hänvisade till en HD dom 2007 och fick skiten godkänd. Det bestreds dock i tingsrätten och där vann rättvisan.  

Jag kan dels hjälpa er formulera överklagan och dels behöver jag information för sammanställa en JO anmälan. Det förfarandet är som jag anser det rent olagligt.

[noctumlux]

Lindorff lämnade in en ansökan hösten 2008 som kronis godtog och började mäta ut innan de tre veckorna som man har på sig att bestrida. Fick senare rätt i TR som avvisade utmätningen pga lindorff kunde inte bevisa saklegitimet.
Hösten 2009 lämnade de in samma ärende. Denna gång avvisade olle det med hänvisning till avsaknad av "Talerätt".

Det verkar som lindorff inte överklagade, så beslutet vann äntligen laga kraft. Få se ifall lindorff lämnar in den hösten 2010 igen. Denna gång har jag ju som bekant lämnat in en skadeståndskrav till nämnda bolag. Än har jag inte hört något trots löfte att en person skulle höra av sig idag.

[petterniklas]

märklig historia, det där.

Tror lindorff aktar sig, men man vet ju aldrig.

[noctumlux]

Finns papper på det och kopia på dessa inlämnad tillsammans med kravbrevet till lindorff...

[petterniklas]

Ja självklart finns det papper på det, men jag tyckte det var märkligt att KFM borde veta hur dem ska utföra sitt arbete... har du JO anmält KFM?

[nillsson]

Jag står också i tur med krav på inkassoskojarna,men jag förmodar att det inte finns någon annan väg än att driva det civilrättsligt (alltså en stämning i
TR).Skall bli intressant att se hur stark den juridiska hjälpen är i hemförsäkringen.Men med den farten som mina ärenden har så tar det säkert ett par år till innan jag får svar på detta.

[noctumlux]

Om man skulle lyckas få genom ett par domar mot inkasso/olle med skadeståndskrav, så gissar jag på att självsaneringen av branschen närmar sig iallafall ett snäpp och att man äntligen skärper sig inom inkasso/olle och slutar med att skicka ut krav på preskade, påhittade och felaktiga skulder.

[petterniklas]

glöm hemförsäkringen, redan kollat.

Noctumlux, precis min åsikt...

[nillsson]

Nu tänks det på rätt sätt!!!,vinner någon en ersättningsak mot någon inkassoskojare så förändrar det hela branschen,eller att man i samband med förberedande förhandling får en bra uppgörelse där det svider lite för
 skojarna.Jag ser inte detta på något annat sätt än när man tvistar
om en felaktig produkt eller tjänst och då går det ju inte att betala fullt pris.
Alltså påstår någon sig ha ett krav på mig som är helt felaktigt så får
ju vedebörande ersätta mig för den skada som har åsamkats .Föresten
så är det inte särskilt komplicerat att föra sin egen talan så hemförsäkringens vara eller inte vara är inte så viktigt.Men jag vet att de som blev uppskojade av bankernas vidlyftiga derivataffärer fick hjälp av hem
försäkringen.

[noctumlux]

Med kunskapsnivån inom juridiken här på forumet så...

[timebandit]

ak kredit tycks ju göre precic samma sak
fick henvende mig till tingsretten för att få påstående dom mot mig
skickat hem till mig men tingsrätten svarede finns ingen dom mot mig i gällende sak
som ak påstår finns
mvh timebandit

[noctumlux]

AK ljuger värre än en politiker, som vanligt.