Sidor: [1]   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: Hjälp gällande preskription med VISMA!  (läst 1858 gånger)
0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Themort
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 13


« skrivet: Maj 28, 2019, 16:28:53 »

Hej. Som sagt skulle jag behöva lite tips med hur jag skall göra!
Jag har massa gamla skulder hos VISMA gällande gamla sjukvård skulder, det har väl en preskriptionstid på 3 år?Huh?
Skulderna är från 3-13 år gamla!
Saken är den att jag har varit i ett långvarigt missbruk dem senaste 10 åren och varit bostadslös men haft golkbokföring adress som jag inte bott på, det är mina föräldrar som bott på dem adresserna, det vill säga att jag inte har kunnat motta någon post heller! All post som har kommit till mig har kastats i soporna och det kan mina föräldrar intyga ifall dem skulle börja kriga, visma alltså.
Här även en del underlag som visar att jag haft det riktigt rörigt, och med det menar jag utdrag från socialtjänsten och belastningsregister från polisen!

Min fråga är alltså om man borde kunna få detta preskriberat och hur man ska gå till väga, samt hur funkar det med rättegång och så, kostar det mycket? Vem betalt den kostnaden om det skulle bli rättegång? Finns det någon chans att man klarar det med tanke på hur jag haft det!

Vore väldigt tacksam om jag kunde fått lite hjälp på traven!
Tack på förhand
MVH
Loggat
Themort
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 13


« Svara #1 skrivet: Juni 01, 2019, 08:24:00 »

Är det ingen som har erfarenheter gällande detta?
Loggat
Pluribus
Full Member
***
Offline Offline

Antal inlägg: 104


Hemsida
« Svara #2 skrivet: Juni 01, 2019, 10:16:24 »

Är det ingen som har erfarenheter gällande detta?


Svar:
Visma är ett inkassobolag som jag förstår skickat ut krav till din folkbokföringsadress, som du inte tagit del av.
Lagen förutsätter att alla som har en folkbokföringsadress också är skyldiga att hantera taga del av sin post som
skickats till den adress du är skriven på enligt folkbokföringsregistret.
Oavsett alla de omständigheter som du nämner har du skyldigheter att taga hand om och hantera din post.
Preskriptionstiden på konsumentfodringar är 3 år och här är det förmodar jag intressant att kolla av först
vilka skulder som ligger hos kronofogden med beslutstitlar.
Förslagsvis kan du skriva till kronofogden och begära att samtliga dina skulder med beslutstitlar ska prövas mot
gällande preskriptionslagstiftning om inte detta redan är gjort av kronofogden.
Du har också möjlighet att ansöka om skuldsanering som ett alternativ..

@Pluribus
Loggat

Statens skuldindrivning med myndigheten kronofogden måste reformeras med moderna lagar och föreskrifter. Bedrägliga kapitaliserings skuldfällor från finansiella institut, inkassobolag och andra aktörer som kronofogden finansierar måste bort.
Themort
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 13


« Svara #3 skrivet: Juni 01, 2019, 14:16:20 »

Okej, tack för svar!
Saken är den att dem skulderna har aldrig varit hos kronofogden! Men jag har läst en del och ska inte dem kunna bevisa att jag mottagit dessa brev, för jag menar att utan min underskrift eller någon kontakt med mig så kan ju dem inte bevisa att jag fått något överhuvudtaget!
Ägaren till huset där jag stått skriven skulle ju också kunna intyga att posten som skickats till mig slängts!
Tycker ju själv att det borde gå att få bort dem skulderna, det är dem sista nu innan jag är helt skuldfri, bortsätt  från lån som tagits för att betala av några skulder.
Hur stor är chansen att man klarar det i rätten?
Mvh
Loggat
Pluribus
Full Member
***
Offline Offline

Antal inlägg: 104


Hemsida
« Svara #4 skrivet: Juni 01, 2019, 15:51:06 »

Det blev lite ändrade förutsättningar.
Då har du möjlighet att bestrida direkt till VISMA och hävda att
skulderna är preskriberade enligt 3 års regeln.
Upp till dem om de vill gå vidare till kfm,
du har då bevis på bestridande och kan få saken prövad
senare av kfm och vid ev. överklagande till tingsrätten.

@pluribus

 
Loggat

Statens skuldindrivning med myndigheten kronofogden måste reformeras med moderna lagar och föreskrifter. Bedrägliga kapitaliserings skuldfällor från finansiella institut, inkassobolag och andra aktörer som kronofogden finansierar måste bort.
Nyx
Sr. Member
****
Offline Offline

Antal inlägg: 439


« Svara #5 skrivet: Juni 02, 2019, 00:03:26 »

KFM prövar inte en tvistig skuld, om den bestrids till oss under delgivningen avvisas den eller skickas till TR, beroende på vad sökanden vill. 

Som sagts i tråden är man skyldig att folkbokföra sig där man bör.  Min uppfattning av rättsläget är att meddelanden skickade till folkbokföringsadressen är preskriptionsavbrott. Man har att bevaka sin postgång.
Loggat

Handläggare, KFM (Inga svar jag gör här är i egenskap av tjänsteman)
Före detta inkassohandläggare

Förespråkare för en större reform i skuldindustrin
Varit borta från forumet en längre tid på grund av personliga skäl
Pluribus
Full Member
***
Offline Offline

Antal inlägg: 104


Hemsida
« Svara #6 skrivet: Juni 02, 2019, 09:13:49 »

Svar till @Nyx

Helt rätt tvistiga skulder skall avgöras i domstol och otvistiga ska drivas utan..
med kronofogdens hjälp förstås..
Skulder kan alltid prövas mot preskriptionslagstiftningen oavsett..
men görs inte per automatik...

@pluribus
Loggat

Statens skuldindrivning med myndigheten kronofogden måste reformeras med moderna lagar och föreskrifter. Bedrägliga kapitaliserings skuldfällor från finansiella institut, inkassobolag och andra aktörer som kronofogden finansierar måste bort.
Pluribus
Full Member
***
Offline Offline

Antal inlägg: 104


Hemsida
« Svara #7 skrivet: Juni 03, 2019, 08:27:00 »

Min uppfattning av rättsläget är att meddelanden skickade till folkbokföringsadressen är preskriptionsavbrott. Man har att bevaka sin postgång.

Svar av@Pluribus av ovan citat
En väldigt enkel och rigid myndighetstolkning att preskriptionsavbrott sker när meddelande skickas till folkbokförings adressen trots vetskapen om hur stora postleverantörer fallerar med utdelningen.
Hade under ett antal år problem med utebliven egen post i mitt postfack. Vi var två personer som bodde på samma våningsplan med samma efternamn, visade sig att grannen fick min post som han oftast slängde efter att läst den.
Räkningar,myndighetspost och sjukhuspost saknades i mitt postfack men fick ofta grannens banksaldo i mitt.
Klagade till postleverantören som via e-post lät meddela att de hade den högsta leveranssäkerheten av alla.
Enligt myndigheter kommer alltid post fram till rätt adress och postlåda, vilket de flesta vet stämmer ej.
Det enkla delgivningsförfarandet är utopisk felallokerings tänk där myndigheter bortser från verkligheten.
Rättsosäkerheten har med åren blivit större för individen i sin helhet när myndighetsutövning sker.

@pluribus
Loggat

Statens skuldindrivning med myndigheten kronofogden måste reformeras med moderna lagar och föreskrifter. Bedrägliga kapitaliserings skuldfällor från finansiella institut, inkassobolag och andra aktörer som kronofogden finansierar måste bort.
ivkej
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1453


« Svara #8 skrivet: Juni 03, 2019, 11:20:21 »

Min uppfattning av rättsläget är att meddelanden skickade till folkbokföringsadressen är preskriptionsavbrott. Man har att bevaka sin postgång.

Svar av@Pluribus av ovan citat
En väldigt enkel och rigid myndighetstolkning att preskriptionsavbrott sker när meddelande skickas till folkbokförings adressen trots vetskapen om hur stora postleverantörer fallerar med utdelningen.
Hade under ett antal år problem med utebliven egen post i mitt postfack. Vi var två personer som bodde på samma våningsplan med samma efternamn, visade sig att grannen fick min post som han oftast slängde efter att läst den.
Räkningar,myndighetspost och sjukhuspost saknades i mitt postfack men fick ofta grannens banksaldo i mitt.
Klagade till postleverantören som via e-post lät meddela att de hade den högsta leveranssäkerheten av alla.
Enligt myndigheter kommer alltid post fram till rätt adress och postlåda, vilket de flesta vet stämmer ej.
Det enkla delgivningsförfarandet är utopisk felallokerings tänk där myndigheter bortser från verkligheten.
Rättsosäkerheten har med åren blivit större för individen i sin helhet när myndighetsutövning sker.

@pluribus


Ett i övrigt annat perspektiv är det, att om du som gäldenär hävder att ha bestridit ett ärende till KFM, och detta inte har kommit fram med posten, då anses det som du inte har bestridit, för posten kommer alltid fram, enligt myndigheterna.
I dessa frågor står man maktlös och har ingen rättssäkerhet någonstans.
När man vidare ser i Rapport hur polisfolk kan dömas för trolöshet mot huvudman, och urkundsförfalskning, och få fortsätta sina jobb, där de som vittnen i rättssak anses som mera trovärdiga än vanligt folk, då är vi verkligen på hall is, med  hur vi vanligt dödliga har möjlighet att få rätten på vår sida, rättssystemet är ju korrupt.
Loggat

Numera med skuldsanering, efter ett noggrant arbete med ansökan.
Themort
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 13


« Svara #9 skrivet: Juni 03, 2019, 20:22:17 »

Intressant, tack för alla svar och synpunkter.
Någon som vet om man kan ringa KFM och vara anonym, och ställa frågorna till dem? Dem borde verkligen ha koll på hur det fungerar! Man läser ju både bu och bä på olika forum!
Det är i vilket fall sjukt hur systemet funkar!
Loggat
Nyx
Sr. Member
****
Offline Offline

Antal inlägg: 439


« Svara #10 skrivet: Juni 04, 2019, 16:55:52 »

Min uppfattning av rättsläget är att meddelanden skickade till folkbokföringsadressen är preskriptionsavbrott. Man har att bevaka sin postgång.

Svar av@Pluribus av ovan citat
En väldigt enkel och rigid myndighetstolkning att preskriptionsavbrott sker när meddelande skickas till folkbokförings adressen trots vetskapen om hur stora postleverantörer fallerar med utdelningen.
Hade under ett antal år problem med utebliven egen post i mitt postfack. Vi var två personer som bodde på samma våningsplan med samma efternamn, visade sig att grannen fick min post som han oftast slängde efter att läst den.
Räkningar,myndighetspost och sjukhuspost saknades i mitt postfack men fick ofta grannens banksaldo i mitt.
Klagade till postleverantören som via e-post lät meddela att de hade den högsta leveranssäkerheten av alla.
Enligt myndigheter kommer alltid post fram till rätt adress och postlåda, vilket de flesta vet stämmer ej.
Det enkla delgivningsförfarandet är utopisk felallokerings tänk där myndigheter bortser från verkligheten.
Rättsosäkerheten har med åren blivit större för individen i sin helhet när myndighetsutövning sker.

@pluribus


Ett i övrigt annat perspektiv är det, att om du som gäldenär hävder att ha bestridit ett ärende till KFM, och detta inte har kommit fram med posten, då anses det som du inte har bestridit, för posten kommer alltid fram, enligt myndigheterna.
I dessa frågor står man maktlös och har ingen rättssäkerhet någonstans.
När man vidare ser i Rapport hur polisfolk kan dömas för trolöshet mot huvudman, och urkundsförfalskning, och få fortsätta sina jobb, där de som vittnen i rättssak anses som mera trovärdiga än vanligt folk, då är vi verkligen på hall is, med  hur vi vanligt dödliga har möjlighet att få rätten på vår sida, rättssystemet är ju korrupt.

Som Ivkej säger, så förutsätter regelverket att brev kommer fram. Senaste praxis från HD är att i princip ett brev under perioden räcker. Hur jag beskriver rättsläget har ingen koppling till hur jag tycker. Det är bara så det är.

 Som jurist tycker jag själv inte att rådande läge är tillfredsställande. Överlag borde vi lämna förlängningar av preskription och gå mot fasta preskriptionstider i de flesta fall.
Loggat

Handläggare, KFM (Inga svar jag gör här är i egenskap av tjänsteman)
Före detta inkassohandläggare

Förespråkare för en större reform i skuldindustrin
Varit borta från forumet en längre tid på grund av personliga skäl
Nyx
Sr. Member
****
Offline Offline

Antal inlägg: 439


« Svara #11 skrivet: Juni 04, 2019, 17:01:18 »

Intressant, tack för alla svar och synpunkter.
Någon som vet om man kan ringa KFM och vara anonym, och ställa frågorna till dem? Dem borde verkligen ha koll på hur det fungerar! Man läser ju både bu och bä på olika forum!
Det är i vilket fall sjukt hur systemet funkar!


Hej! Det kan du absolut göra. Många saker hos oss är offentliga, som utmätningsbeslut, aktuella skulder med mera.  Dock finns det information om enskilda som inte kan lämnas ur till tredje man, så du kan få svårt att få ett svar på en specifik fråga.

Vill du ha ett svar på en fråga om KFM  och känner dig obekväm att sälja den öppet för du gärna skicka ett pm. Kan jag ge ett generellt svar gör jag det.
Loggat

Handläggare, KFM (Inga svar jag gör här är i egenskap av tjänsteman)
Före detta inkassohandläggare

Förespråkare för en större reform i skuldindustrin
Varit borta från forumet en längre tid på grund av personliga skäl
Themort
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 13


« Svara #12 skrivet: Juni 10, 2019, 09:10:56 »

Okej då förstår jag, verkar som att det blir svårt!

Är det någon som vet om dem brukar gå med på ackord, att man betalar en klumpsumma och dem skriver av skulderna!???
Loggat
Nyx
Sr. Member
****
Offline Offline

Antal inlägg: 439


« Svara #13 skrivet: Juni 10, 2019, 17:04:52 »

De flesta inkassobolag gör att få till ackord med, beroende på. Statliga verk är ytterst ovanligt, fast jag har sett det med FK. TFF är väldigt dryga med, men snäppet troligare än staten.
Loggat

Handläggare, KFM (Inga svar jag gör här är i egenskap av tjänsteman)
Före detta inkassohandläggare

Förespråkare för en större reform i skuldindustrin
Varit borta från forumet en längre tid på grund av personliga skäl
Pluribus
Full Member
***
Offline Offline

Antal inlägg: 104


Hemsida
« Svara #14 skrivet: Juni 12, 2019, 08:09:45 »

De flesta inkassobolag gör att få till ackord med, beroende på. Statliga verk är ytterst ovanligt, fast jag har sett det med FK. TFF är väldigt dryga med, men snäppet troligare än staten.

Svar
Det är inte min erfarenhet att inkassobolag generellt är positiva till
ackord uppgörelser med sina kapitaliserings objekt.
De flesta privata inkassobolag tjänar enorma pengar på
Statens skuldindrivnings system.
Det är snarare att öka vinsterna och kapitalisera så mycket som möjligt.

@pluribus
Loggat

Statens skuldindrivning med myndigheten kronofogden måste reformeras med moderna lagar och föreskrifter. Bedrägliga kapitaliserings skuldfällor från finansiella institut, inkassobolag och andra aktörer som kronofogden finansierar måste bort.
Sidor: [1]   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till: