Sidor: [1]   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: Preskription på banklån  (läst 7628 gånger)
0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Phantera
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 715


« skrivet: April 19, 2008, 09:55:05 »

Om man är två som är solidariskt ansvariga för ett banklån, anses preskription ha skett om bara den ena fått krav om skulden?

Han jag försöker hjälpa har bott utomlands i 13 år.
Loggat

Brottas inte med en gris. Grisen tycker det är roligt och du blir bara smutsig
Admin
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 3984



« Svara #1 skrivet: April 19, 2008, 10:10:13 »

Om man är två som är solidariskt ansvariga för ett banklån, anses preskription ha skett om bara den ena fått krav om skulden?

Han jag försöker hjälpa har bott utomlands i 13 år.
Jag antar att det är så här:

Den av parterna som inte fått krav borde inte längre vara betalningsansvarig.
Kravet bör då anses vara preskriberat för dennes del.

Loggat
Phantera
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 715


« Svara #2 skrivet: April 19, 2008, 10:17:42 »

Om det är så så är snubben skuldfri, för i sådant fall är alla hans skulder preskriberade.
Loggat

Brottas inte med en gris. Grisen tycker det är roligt och du blir bara smutsig
lillstark
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 611



« Svara #3 skrivet: April 19, 2008, 14:39:07 »

Den som har fått kravet kan fortfarande rikta regresskrav mot den som ej har fått krav.
Retentionsrätten påverkas inte av ev.preskribtion i ett sådant fall.

//lillstark
Loggat

Execute Justice - Not People
Admin
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 3984



« Svara #4 skrivet: April 19, 2008, 14:49:40 »

Den som har fått kravet kan fortfarande rikta regresskrav mot den som ej har fått krav.
Retentionsrätten påverkas inte av detta av ev.preskribtion i ett sådant fall.

//lillstark
Tack för infon! Det var något jag inte själv tänkt på.
Loggat
lillstark
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 611



« Svara #5 skrivet: April 19, 2008, 15:19:18 »


En av anledningarne till jag anser solidariskt betalningsansvar vara en styggelse...

//lillstark
Loggat

Execute Justice - Not People
nillsson
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 725


« Svara #6 skrivet: April 19, 2008, 21:15:09 »

Ja och sen är det så här att beloppet halveras när den ena gäldenären
skuld som detta fall är klart preskriberad,så är kravet endast halva
beloppet på den andra parten,så dömde i alla fall Skövde tingsrätt vad
det gällde mig och min fru.Så bankens och kfm krav på över 200'
solidariskt på mig och min fru blev efter tvisten  18 000:- på mig
men det tog ett år av bestridande och sedan så hade inte varken bank
eller kfm hel kontroll på alla siffror i fallet och då väger  kraven lätt
inför domstol som endast ser till fakta.så prossessa alltid då lär sig alla vad du går för.(Jag har även vunnit skattemål i Regeringsrätten så jag är
numera immun hos de lokala skattefogdarna)
Loggat
Sidor: [1]   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till: