Fattiga Riddares forum

Fattiga Riddares forum => Preskription => Ämnet startat av: Callemaja skrivet Mars 20, 2008, 21:35:29



Titel: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet Mars 20, 2008, 21:35:29
Jag fick ett "avslag" av ett inkassobolag häromdagen för min preskriptionsinvändning om en skuld.
Så här svarade jag:

Citat:
Eftersom preskriptionslagen säger att ni genom bevisning ska styrka att jag tagit emot påminnelser från er,
för att det ska räknas som ett preskriptionsavbrott.
Det räcker alltså inte att ni påstår att ni sänt iväg påminnelser och det räcker heller inte att de inte kommit i retur.

Därför skulle jag vilja veta följande:

1. När påminnelserna avsändes

2. Till vilken adress har de sänts

3. Vad som styrker att jag tagit emot dem
Slut citat

Vem som helst får använda formuleringarna om det behövs.




Titel: SV: Tips
Skrivet av: britt skrivet Mars 27, 2008, 20:29:36
Jag har ett par gamla skulder som ligger hos KFM.
Jag har börjat fundera på om dessa är preskriberade.Visst kan man ifrågasätta det även om de har utmätning?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet Mars 27, 2008, 21:21:45
Om du menar att de var preskriberade innan de kom på fogdens bord. Javisst.

Bestrid så får du se vad som händer...........

När du bestrider under pågående utmätning så får du fortfarande betala varje månad men pengarna läggs undan och betalas inte ut till borgenären förrän det är avgjort om de ska ha några pengar eller ej.
Skulle du vinna i något mål så läggs de undanstoppade pengarna på resterande skulder, om det finns några. På så sätt blir du snabbare skuldfri.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: britt skrivet Mars 27, 2008, 21:30:19
Jag har skrivit breven till kfm nu,vi får se hur det går.
En sak som jag undrar över,det här med underhåll.varför är det så att när bet, går över FK så
får man inte tillgodoräkna den utgiften.Det är inte vettigt.Men det är mycke som inte är det.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet Mars 27, 2008, 23:10:55
Underhåll är inte min starka sida.

Hoppas någon annan kan svara på det.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: britt skrivet Mars 27, 2008, 23:26:31
Gå in på TV4.se se kvinnan som ska försörja sig själv och barn på 3500 i månaden.Titta på kommentarerna där ser man verkligen vad folk har innanför pannbenet.Men visst har väl KFM räknat in barnbidrag och bostadsbidrag i inkomsten tidigare?Har hon ljugit
Sedan Ulrika Ring pratar om utmätta cyklar och dvd?vad pratar människan om.
Inte kommer KFM hit och utmäter min cyckel eller mina vaser,kopparföremål,de kanske är värda någon hundring.
Man ska inte bli förvånad.De har lågt i tak på det där forumet.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet Mars 28, 2008, 00:21:12
Hittade just till TV4:s forum som du skrev om.
De flesta kommentarerna var tack och lov samma som mina, men en och annan idiot tyckte tydligen att man får skylla sig själv.
En dåre menade till och med att det var bara att ta ett lån och betala skulderna med!
Vilken planet kom den muppen från?
Vem får ett lån med skulder hos KFM om man inte kan ta tex Bluesteplån då? Men det förutsätter att man redan har ett övervärde i en bostad som kan pantsättas.

Barnbidrag och bostadsbidrag har räknats med i mina utmätningsförsök genom åren.

Ulrika Rings uttalanden om cyklar och DVD är sannolikt utmätt egendom i samband med avhysningar eller liknande, om det inte handlar om mycket exklusiva prylar.
Så jag tror inte att du behöver oroa dig för att få en vas värd en hundralapp utmätt.....

Insolvens vill gärna framstå som politiskt korrekta i sina uttalanden.
Det har tidigare förts kritik då någon på deras forum skrivit något tips eller diskuterat något som kan tangera på gråzonen.
Det är därför jag med förvåning hör att U.R. nu uppmanar alla att plocka ut alla pengar och rensa på tillgångar så att inte KFM kommer åt dem.
Månde det vara så att även Insolvens kommit till insikt med att man som skuldsatt måste se om sitt eget hus?
Hur försvarar man sin uppmaning när man sitter och myser tillsammans i gruppmötena tillsammans med Adler och de andra i kronofogdegruppen? ::)

 


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet Mars 28, 2008, 09:38:22

Hur försvarar man sin uppmaning när man sitter och myser tillsammans i gruppmötena tillsammans med Adler och de andra i kronofogdegruppen? ::)

 

Helt rätt Admin. Att sitta på två stolar samtidigt ger ingen trovärdighet. Tvärtom.
Min inställning är att jag hellre ställer upp på de skuldsatta, med allt vad det innebär, än att slicka röv i Stockholm. De skiter ändå i vad vi än säger för att skuldsatta är en suspekt grupp i samhället.
Kan man få fram siffror för vad skuldsatta kostar samhället så blir det nog fart på lagstiftarna.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Phantera skrivet Mars 28, 2008, 11:54:37
Kronofogden tog ju fram en siffra att det kostar 30-50 miljarder?! om året med överskuldsättningen.

Kronofogden verkar ju ha fått en massiv hjärnblödning sen efter årsskiftet då inte ens förbehållsbeloppet är heligt.
Finns det pengar på kontot så tar KFM dem utan att bry sig om det är pengar till hyra, mat osv.
Så jag förstår uppmaningen att rensa kontot om man har utmätning allt för att man faktiskt ska få behålla sitt förbehållsbelopp.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet Mars 28, 2008, 12:04:26
Kronofogden tog ju fram en siffra att det kostar 30-50 miljarder?! om året med överskuldsättningen.

Kronofogden verkar ju ha fått en massiv hjärnblödning sen efter årsskiftet då inte ens förbehållsbeloppet är heligt.
Finns det pengar på kontot så tar KFM dem utan att bry sig om det är pengar till hyra, mat osv.
Så jag förstår uppmaningen att rensa kontot om man har utmätning allt för att man faktiskt ska få behålla sitt förbehållsbelopp.
Jodå, jag håller med om uppmaningen om att rensa kontot. Jag gör, och har alltid gjort så själv.

Jag ser dessutom till att betala min hyra så snart pengar kommer in till kontot så är det liksom gjort på en gång.
Därefter så plockar jag ut alla pengar!

Det som jag ser som något lustigt i hela denna soppa med U.R. uppmaning är att jag en gång i tiden blev rejält utskälld hos Insolvens för att jag gav just sådana råd! (jag blev tom utkastad för mina tips och råd)
Det var nämligen inte politiskt korrekt att ge sådana råd om man, såsom Insolvens, ville föra diskussioner med KFM och politikerna för att få till stånd en lagändring.
Deras samarbete med fogden verkar inte vara så lyckat. Det ser man främst på att dels KFM har tagit till hårdhandskarna med nya hårdare regler (det som skulle bli bättre, frågan är för vem?) samt att man nu på Insolvens går emot sin egen policy och ger "mina tidigare" råd och tips själva.
Har man börjat inse att "samarbetet" inte var så lyckat?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Phantera skrivet April 02, 2008, 14:50:56
Vad jag har förstått så har insynsrådet inte haft något möte än men den här massiva hjärnblödningen som är ska upp på bordet vet jag.

Sen tror jag, tyvärr, att de hårdare reglerna kommer från regeringshåll och inkassobolagsfolket och att de klubbades innan Insolvens erbjöds med i Insynsrådet.

Jag hoppas för allas skull att Insolvens kan få KFM att öppna ögonen för den hänsynslösa jakten på skuldsatta.
Vi hamnar väl snart på listan över utrotningshotade "arter"


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet April 02, 2008, 15:00:20
Jag fick ett "avslag" av ett inkassobolag häromdagen för min preskriptionsinvändning om en skuld.
Så här svarade jag:

Citat:
Eftersom preskriptionslagen säger att ni genom bevisning ska styrka att jag tagit emot påminnelser från er,
för att det ska räknas som ett preskriptionsavbrott.
Det räcker alltså inte att ni påstår att ni sänt iväg påminnelser och det räcker heller inte att de inte kommit i retur.

Därför skulle jag vilja veta följande:

1. När påminnelserna avsändes

2. Till vilken adress har de sänts

3. Vad som styrker att jag tagit emot dem
Slut citat

Vem som helst får använda formuleringarna om det behövs.



Fick för tre minuter sedan ett mail av ett inkassobolag.

Tack Callemaja för formuleringen, den kom väl till pass då jag svarade dem direkt. 8)



Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet April 02, 2008, 16:48:13
Kan glädja er med att formuleringen gav resultat.

Jag citerar:

med anledning av din invändning har vi beslutat att avsluta detta ärende.

Slut citat.

Tackar tackar!


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet April 10, 2008, 13:04:09
Klistrar denna tråd längst upp, då jag ofta kopierar Callemajas formulering.

Orkar inte formulera själv då det redan finns en bra formulering att kopiera och klistra in i ens egna utskick.
Med en klistrad tråd behöver man inte hålla på att scrolla och söka efter den.

Hoppas att fler också har nytta av detta.

Förslag på andra bra formuleringar som kan vara användbara önskas!
Kanske bör vi klistra en egen tråd med sådana?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: kenny555 skrivet Juli 27, 2008, 14:58:42
Wow tack för tipset nu har jag stridit emot 2 av alla inkassobolag och fått rätt på bägge.Nu återstår bara resten av alla inkassobolag.Ojojoj vilka strider man tagit nu men nu finns det en ljuspunkt.Men jag måste verkligen säga vilket ruttet system detta med inkasso KF är,Jag har faktiskt möjlighet att rätta till mina skulder på ett snabbt sätt känns det som nu.Men det värsta av allt är att vill man göra upp med KF då dyker alla andra hökar upp.Vill man deala med alla inkassobolag då kan man inte det med tanke på att då ska KF ha sina pengar först av alla.Så det är ett jävla ekorrhjul som heter katastrof.
Men nu har jag fått lite mer kött på benen så det kommer att kunna redas upp ganska skapligt nu inom rimlig tid.Fördelen jag har är att jag fått in det i huvet nu att KF kan bara ta löneutmätning på min Bruttolön så räknar dom ihop min sambos pengar+mina så kan dom teoretiskt endast dra 875:- kom vi fram till:):).Så det känns helt ok att endast behöva betala den summan med tanke på att jag har bra övertid+traktamente på kanske 6000 netto/Mån.Så nu kan man visa sig ungefär offentligt och ta emot lite fler brev från Inkassobolagen eftersom jag inte kunnat vara nåbar i 4 år.Så om jag inte misstar mig så kan jag mest troligen förhandla bort de flesta inkassoskulderna  pga presk om jag inte är helt ute och seglar.Är det någon som kanske kan ge mig tips ska jag höra av mig till inkassobolagen eller ska man bara spela borta med vinden.Och vänta på breven så när dom kommer då bestrider man dom


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Leffa skrivet Juli 27, 2008, 19:40:23
Citat
Citat:
Eftersom preskriptionslagen säger att ni genom bevisning ska styrka att jag tagit emot påminnelser från er,
för att det ska räknas som ett preskriptionsavbrott.

Det räcker alltså inte att ni påstår att ni sänt iväg påminnelser och det räcker heller inte att de inte kommit i retur.

Därför skulle jag vilja veta följande:

1. När påminnelserna avsändes

2. Till vilken adress har de sänts

3. Vad som styrker att jag tagit emot dem
Slut citat

Kan inte hitta det här i preskriptionslagen. Kan någon ge mig hänvisning så jag kan läsa själv. låter onekligen intressant om det står i lagtexten.....


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet Juli 27, 2008, 21:40:55
Nä, det står inte i lagtexten att borgenären ska bevisa mottagandet.

Däremot finns det ett antal prejudicerande domar som säger att det ankommer på borgenären att styrka att brev mottagits.

Det kanske var lite felformulerat av mig.  :-[


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Leffa skrivet Juli 27, 2008, 22:21:38
Okej så länge det biter ifrån så är det bra. För det verkar som några har använt det med framgång och det räcker


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Zaphod skrivet Oktober 29, 2008, 11:52:23
Ngn som vet vad som gäller preskriptionstid i allmänhet? Vad innebär det? Helt ny på detta...


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet Oktober 29, 2008, 11:59:50
Ngn som vet vad som gäller preskriptionstid i allmänhet? Vad innebär det? Helt ny på detta...
Preskriptionstider för några olika typer av skulder:

Konsumtionsskulder (typ "vanliga" räkningar)  3 år

Kontokortsskulder                                     3 år

Skatter och böter                                     5 år (därefter absolut preskription)

Kommunala skulder                                    3 år

Banklån (löpande skuldebrev)                     10 år 

Rättegångskostnader                               10 år

Hyror  om man fortfarande bor kvar              2 år (annars 3 år)

Detta är normalregeln, dock kan undantag förekomma,
och fordringarna kan i de flesta fall förlängas genom preskriptionsavbrott
 
 
 


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Zaphod skrivet Oktober 29, 2008, 12:34:49
Vad jag förstår så är preskriptionsavbrott tex om de kan bevisa att de drivit ärendet (till din kännedom) genom tex påminnelser du skrivit under att du fått etc. Men (från en tråd här) inte 'vanliga' påminnelser skickade per post. Stämmer detta?

Vad gäller tex personlig borgen (ej lån, utan i samband med företagande). Tex för att teckna bensinkortsavtal o dyl.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet Oktober 29, 2008, 12:51:09
Vad jag förstår så är preskriptionsavbrott tex om de kan bevisa att de drivit ärendet (till din kännedom) genom tex påminnelser du skrivit under att du fått etc. Men (från en tråd här) inte 'vanliga' påminnelser skickade per post. Stämmer detta?
Alla påminnelser bör i normalfallet ses som ett giltigt preskriptionsavbrott om du fått det.
Men påstår du att du inte fått dessa så är det fordringsägaren som har bevisbördan att du visst har fått det.
(nu finns det visserligen en HD-dom som inkassobolagen tolkar som fan läser Bibeln)
Om breven är skickade med tex delgivningsman och du kvitterar brevet så finns det i detta läge ett styrkt preskriptionsavbrott.
Samma sak med de brev som många inkassobolag skickar ut med en svarsblankett där du kan tex kryssa i att du inte kan betala just nu.
Skriv inte under såna papper! Det är till för att använda mot dig som preskriptionsavbrott!

Citat
Vad gäller tex personlig borgen (ej lån, utan i samband med företagande). Tex för att teckna bensinkortsavtal o dyl.
Här hoppas jag att någon annan är mer insatt som kan svara.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: FABIAN skrivet December 02, 2008, 09:41:21
Hej!
Jag har ett par frågor angående preskription.
Det är så att jag har bott i USA i 14 år och 2 år innan jag lämna Sverige så var jag borgensman för ett hus som mina föräldrar köpt Efter ett par år så tog banken huset Pga betalningsbrist. Huset kostade då ca 270 000. Jag flyttade hem igen och det första jag gjorde var att kontrollera med KFM för att se om det fanns skulder på mitt namn och det fanns inga. ett par månader efter började jag få brev från en inkasso. Nu har jag skuld med KFM på ca. 600 000 Kr. Jag tog kontakt med insolvens och de sade att mina skulder kunde vara preskriberade. Jag skickade brev till Lindorff och de svar jag fick var att de hade skickat brev till en adress som jag inte kände igen. Detta ansågs vara en presk avbr. Jag frågade min mor och hon sade att min far hade använt mitt namn för att hyra en lägenhet med detta adress . Jag tog kontakt med bokförning kontoret och de kunde inte hjälpa mig.

Har jag nån möjlighet att strida dessa ärende?

Tack för hjälpen.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Phantera skrivet December 02, 2008, 10:02:38
Om jag minns rätt så kunde du bevisa att du inte har varit i Sverige under en lång period. Jag mailar dig en dom sedan som du kan använda dig av där kvinnan fick rätt eftersom hon vistats i tyskland mycket men ändå haft adress i Sverige.
Du ska dessutom påpeka att det inte var du som skrivit under kontraktet utan att det var din far och detta är urkundsförfalskning och borde polisanmälas om det inte är försent.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: FABIAN skrivet December 02, 2008, 10:40:06
Ja, jag kan bevisa att jag inte bott i Sverige på fjorton år. skattemyndigheterna (folkbokföringen)har inte adressändringen och kan inte ge mig något som jag kan använda för min fördel. De säger att de har inga dokumenter som jag borde ha skrivit under.

JAg vågar inte ta upp detaa med kronofogden för att jag vill vara säker på att det går att preskribera.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Anonymoss skrivet Januari 03, 2009, 19:12:11
Får prova detta då..har skulder som är 3-5 år gamla, och jag vet att jag inte har svarat på något brev när det gäller vissa. En apotekskuld bland annat.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: bruse99 skrivet September 04, 2009, 16:50:28
Hej

Jag funderar på det här med preskription. Om de har ringt mig från inkassoföretag och erbjudit mig en avbetalningsplan på skulder, är det då ett preskriptionsavbrott? Om jag ringer till inkassobolagen och begär att få en redogörelse på mina skulder, är det ett preskriptionsavbrott? Jag har flertalet skulder som är äldre än tre år och jag vet ärligt talat inte om jag har skrivit på något, eller vad jag skrivit på, är det bara att testa att få det preskriberat? Tacksam för all hjälp jag kan få.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Callemaja skrivet September 04, 2009, 19:03:51
Du har rätt att göra preskriptionsinvändning på dina skulder. Är du osäker så är det väl bra att borgenären visar på motsatsen. Om han kan.

Det är inte ett preskriptionsavbrott om du ställer en fråga. Däremot är en amortering ett preskriptionsavbrott. Varför inte erbjuda ett ackord och slippa en del av skulden?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: bruse99 skrivet September 04, 2009, 19:54:18
Om jag fattat det rätt, så är preskriptionstiden på privata skulder tre år och där kan borgenären göra ett avbrott och således få preskriptionstiden förlängd till totalt sex år. Vissa här skriver om skulder som är tio, tolv år gamla, borde de inte automatiskt vara preskriberade då? Eller finns det någon annan regel som jag missad där. Jag har 15 mål hos fogden som är från december 2006 till februari 2009, är det helt enkelt bara att vänta ut tiden och sedan åberopa preskription, för att bli av med dem?
Idag fick jag brev från Sergel, angående en skuld på 7000 från mars 2006, kan jag då ringa dem och hävda att detta är det första brevet jag fått, således är skulden preskriberad?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: fattigriddare skrivet September 04, 2009, 20:20:45
Skulder blir inte automatiskt preskriberade, för varje brev du får med påminnelse, krav eller dyligt från inkasso gör att det blir ett preskriptionsavbrott och preskriptionstiden förlängs ytterligare med 3 år! Och så kan det fortsätta tills du dör, det är det som kallas "evighetsgäldenär"!  :(
Så länge man inte själv agerar så kan dom bara fortsätta o fortsätta!  >:D


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet September 04, 2009, 20:43:15
För att reda ut detta lite:

Preskription inträder om inget preskriptionsavbrott har skett, dvs "per automatik".
Ett preskriptionsavbrott kan ske genom att man exempelvis får en betalningspåminnelse.
Preskription är alltså inget man "ansöker om" som jag ofta märker att folk tror. Det man gör är att man själv hävdar att skulden är preskriberad, och fordringsägaren kan då motbevisa detta påstående genom att visa att preskriptionsavbrott faktiskt skett.

Detta faktum torde vara ostridit!? ???

Den följdfråga som då uppkommer är en bevis- och samvetsfråga.
Nämligen om man verkligen har fått den aktuella betalningspåminnelsen (eller annan preskriptionsavbrytande åtgärd), och det är här som det åligger fordringsägaren eller dess ombud att presentera bevis som styrker att verkligen ett preskriptionsavbrott har skett.

Detta kan man säkerställa genom tex delgivning, och det är därför många inkassobolag anlitar (eller har egna) delgivningsmän.

När jag skriver samvetsfråga är för att det kanske kan vara så att man faktiskt fått det preskriptionsavbrytande brevet, men låtsas som att man inte fått det. Här gäller det då att ha ett rymligt samvete.... >:D
Likväl gäller även här att fordringsägaren har bevisbördan att preskriptionsavbrott faktiskt har skett.

Många har felaktigt tolkat preskriptionsreglerna och tror att preskriptionsavbrott endast kan ske en gång, dvs förlängas en gång.
Detta är en felaktig tolkning och således kan konsumtionsskulder preskriberas i all evighet!


Titel: SV: Tips
Skrivet av: fattigriddare skrivet September 04, 2009, 21:16:24
Jag uttryckte mig nog lite luddigt när jag skrev att skulderna inte blir "automatiskt preskriberade"....
Men jag antog att det var absolut preskription som Bruse99 for efter! Så det var det jag menade...  :-[


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet September 05, 2009, 07:43:59
Jag uttryckte mig nog lite luddigt när jag skrev att skulderna inte blir "automatiskt preskriberade"....
Men jag antog att det var absolut preskription som Bruse99 for efter! Så det var det jag menade...  :-[
Ingen fara, mitt svar var lite allmänt riktat då jag ofta får PM där många verkar ha missuppfattat hur preskription egentligen fungerar, så ta inte åt dig personligen! Det var inget illa menat! 8)


Titel: SV: Tips
Skrivet av: fattigriddare skrivet September 05, 2009, 10:09:34
Det är lugnt!  :)
Jag vet ju hur detta med preskription funkar, men ibland går väl tangenterna fortare än huvudet!  ::)
Absolut jag håller med, det är väldigt mycket missförstånd kring preskription, och det tror jag beror på att det är ett system som är så sjukt att folk kan inte tro att det är sant att det är på det viset som det är! Att dom kan jaga dig i all evighet!


Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet November 29, 2009, 16:39:51
Efter att ha läst texten i Kfm-dokumentet nedan inser jag att preskription är mycket svår att hävda. Upptäckte häromdan en skuld som varit vilande i nästan 20 år utan utskickade kravbrev och i princip varit preskriberad om jag hade vetat om den och hävdat preskribtion. I fjol dök den upp i regi av Alektum som skickade kravet till Kfm och fick till utmätning. I och med att Kfm startat utmätning så har preskriptionsavbrott inträtt och det är för sent för mig att bestrida den. Är det så?

http://www.kronofogden.se/rattsinformation/rkfochprocessagstallningstagande/2007/0407ind.4.19b9f599116a9e8ef3680001143.html


Titel: SV: Tips
Skrivet av: fattigriddare skrivet November 29, 2009, 17:34:31
Jag vet inte om du menar löneutmätning eller att den ligger för indrivning...
Men jag har fått lära mig att löneutmätning i sig inte är preskriptionsavbrott.
Tyvärr är ju detta inkassos fula knep, dom rotar fram/köper upp en gammal skuld, lämnar in den till Kfm och man blir delgiven, man skriver på i ovisshet och sen sitter man med skägget i brevlådan!  >:(  Man måste bestrida med en gång man får delgivningen!
Jag har själv gjort detta misstag, innan jag hittade detta forum och fick klart för mig hur det funkade!
Men jag har å andra sidan fått igenom preskription på skulder som har legat hos Kfm för löneutmätning, för det har ju betydelse vad som hänt innan den lämnades in för indrivning, har inte inkasso hört av sig på 20 år innan så fattar nog t.o.m Kfm att dom kör en rövare!


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Admin skrivet November 29, 2009, 19:41:18
Det är klart att det bästa är att alltid bestrida direkt!

Men en tanke som kommer är ju att om det är tex en 20 år gammal skuld som är så död och preskriberad som den bara kan bli, och inkasso sedan drar en rövare och skickar den till KFM, så borde ändå inte skulden återuppväckas av detta?
För att en preskriberad skuld skall kunna återuppväckas krävs det att man godkänner detta och samtidigt är väl medveten om att den är preskriberad.
Bara för att man delgivits den preskriberade skulden av KFM så betyder ju inte detta att man godkänt skulden, eller hur?
Därmed anser då i alla fall jag att KFM medverkar till att strida mot god inkassosed.

För inte är det väl så att det i brevet man får från KFM står denna relevanta information?
(att skulden är preskriberad och återuppväcks bara om man medveten om detta ändå går med på det)

Någon som har tid och lust att spinna vidare på detta? >:D


Titel: SV: Tips
Skrivet av: fattigriddare skrivet November 29, 2009, 20:21:50
Ja detta förfarande är rena vansinnet!  >:D
Men frågan är hur man ska komma åt det? Så länge Kfm inte har någon skyldighet att kolla om skulden är rätt och riktig, så vet jag inte vilken väg man ska gå? JO funkar ju inte.... inte JK heller...
Kfm gör ju inget fel!  >:D

Det som är självklart och logiskt, (att en skuld är preskriberad och död och därmed jämt), för en normalt tänkande människa INTE alls har någon logik, vett eller sans när det kommer till kritan!

Om det inte går att få någon förändring av Kfm`s sätt att jobba, så är enda möjligheten att bestrida och att få ut den infon, för så länge det funkar kommer inkasso att hålla på!
Och min erfarenhet är att när man bestrider just sådana här gamla uppköpta skulder så lägger sig inkasso direkt! För helt självklart och logiskt så har dom ju inget att komma med!




Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet November 30, 2009, 02:09:05
Vid en ev skuldsanering spelar det iofs ingen roll om man har en skuld mer eller mindre. Det blir ju bara så att de andra borgenärerna får lite mindre. Men utan skuldsanering, om man bara har några skulder,  kan det ju spela stor roll.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet December 11, 2009, 21:32:11
Jag har för ca en vecka sedan lämnat in ett bestridande av kravet ovan till Kfm eftersom den ursprungliga skulden var preskriberad redan på 90-talet. Samtidigt påpekade jag att borgenären/inkassofirman "saltat" den urspr kapitalskulden med 30000 kr och senare lagt detta belopp till ränteskulden istället. Jag bad Kfm yttra sig om detta förfarande. Jag fick snabbt svar om att Kfm:s jurist skulle titta på det. Nu undrar jag: är det Kfm som bestämmer om mitt bestridande godkännes eller avslås eller är det tingsrätten som bestämmer? Hur snabba brukar Kfm vara, veckor el månader. Kunde jag ha vänt mig till tingsrätten direkt?
Inkassofirman har långt om länge hänvisat mig till Kfm vg min begäran till dem att uppvisa kopior på kravbrev och datum för dessa fr o m 1989. Hade dom haft något att visa upp borde dom väl i eget intresse ha gjort det. (En otäck tanke är att dom håller på och....)


Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet Januari 16, 2010, 21:45:55
Fick igår ett prel mail från Kfm att man avvisat ovan nämnda utmätning. So far so good. Men läste i en annan preskriptionstråd att ink bolagen inte ger sig utan kan återkomma med samma preskr skuld efter något år. Hur skall man bära sig åt för att definitivt få en preskr skuld ur världen? Måste man gå via TR? Någon som vet? Gadrel?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: petterniklas skrivet Januari 16, 2010, 22:02:02
Borgenären har 3 veckor på sig och överklaga kfms beslut, det kostar inget och få det prövat, så det lär dem säkert göra. Blir den avvisad där med och det inte blir någon överklagan till hovrätten, så är skulden preskriberad.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet Januari 28, 2010, 12:05:03
Ang bestridandet ovan: Efter diverse mail till Kfm fick jag klart för mig att det var Alektum själva som återkallat sin ansökan, jag fick tom en återbetalning av en månadsutmätning från A efter bestridandet. Men under förra året fick dom utmätt ca 10000 kr på denna preskriberade skuld. Har man chans att få tillbaka dessa pengar? Någon som har erfarenhet? Måste man gå via TR?
Hur skall man bära sig åt för att få denna preskr skuld slutgiltigt ur världen? Brukar ink bolagen frivilligt döda en sådan eller är det TR som gäller?


Titel: SV: Tips
Skrivet av: noctumlux skrivet Januari 28, 2010, 14:52:49
Det är nästintill svårt att få tillbaka utmätta pengar om dessa redan har hamnat i inkassos fickor.
Det enda sättet är genom civilrättslig stämning om de inte vill frivilligt betala tillbaka.

Om det finns andra sätt, meddela gärna.


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Patrik1 skrivet Januari 28, 2010, 15:00:12
Det är nästintill svårt att få tillbaka utmätta pengar om dessa redan har hamnat i inkassos fickor.
Det enda sättet är genom civilrättslig stämning om de inte vill frivilligt betala tillbaka.

Om det finns andra sätt, meddela gärna.

Jajjamensan..  om man inte får tillbaka det från dom och förlorar via stämning med så slår man sönder 10 st backspeglar på 10 bilar som dom äger .. kommer kosta dom 15000 minst för att laga dom. Dom kommer inte blanda in försäkring då det kommer kosta dom 50000 minst i bara självrisker  :D >:D >:D


Titel: SV: Tips
Skrivet av: lasseh skrivet Mars 15, 2010, 18:22:51
Vill bara lämna facit till hur mitt bestridande av den preskriberade skulden (se mina inlägg ovan) slutade: jag fick tillbaka alla pengar som utmätts tack vare fordringsägarens, EnterCard, justa inställning. Inkassobolaget hade dessförinnan tvärvägrat. Tack FR, det var pga era foruminlägg jag tog itu med detta ärende hos Kfm.  ;D


Titel: SV: Tips
Skrivet av: corner skrivet Mars 15, 2010, 21:59:20
Gratulerar!   ;D


Titel: SV: Tips
Skrivet av: Muffin55 skrivet Juni 05, 2010, 22:06:23
Hej
En liten fråga.man kan bara begära preskibering om man inte har tagit emot :) eller svarat på inkassobolagen.. Jag har skickat svar till dem att jag aldrig kommer att få någon betalningsförmåga, har det förstört mina chanser ?? Tänkter söka skuldsanering också..



Titel: SV: Tips
Skrivet av: JohanHva skrivet Juni 07, 2010, 09:21:14
Tyvärr så har du nog skjutit dig själv i foten(som talesättet lyder)
Inkassobolagen sparar all kontakt som bevis mot oss