Fick detta mejl idag från DI
Vi kommer att genomföra en inspektion hos Intrum Justitia under december. Då kommer vi att ta upp bland annat ditt klagomål om registerutdrag. Därefter kommer vi att återkoppla till dig.
Vänliga hälsningar
Malin Fredholm
Jurist, Datainspektionen
Så det kanske äntligen händer lite saker

Som ni alla Fattiga Riddare ser så är det jurist Malin Fredholm som skrivit detta e-post meddelande som skickats till flera personer som anmält Intrum Justitia för att de EJ lämnat ut §26 PuL-utdrag.
Där fredagen den 16 november 2012 fick flera exakt samma e-post som såg ut på detta vis,______________________________________________________________
Hej XXXXXXXXXX!
Vi kommer att genomföra en inspektion hos Intrum Justitia under december. Då kommer vi att ta upp bland annat ditt klagomål om registerutdrag. Därefter kommer vi att återkoppla till dig.
Vänliga hälsningar
Malin Fredholm
Jurist, Datainspektionen
www.datainspektionen.se__________________________________________________________
Vi har hela tiden väntat på att denna dag skulle komma, eftersom jurist Malin Fredholm på datainspektionen har gång på gång visat sitt jäv till Intrum Justitia men har hela tiden klarat sig undan. Dock så har hon nu passerat gränsen ... och vi kan tydligt bevisa att hon inte ens läser anmälningarna utan bara skickar ut meningslösa standardsvar om att utredningar skall påbörjas.
För de som följt vad denna jurist på Datainspektionen hittat på sedan år 2011 på vår hemsida - där vi avslöjat hennes jäv och totala brist på förmåga att opartisk utreda anmälningar. Vet redan att hon är ansvarig för att lagt ner 100-tals anmälningar mot Intrum Justitia med sitt standardsvar att uppföljning och eventuell kontroll kommer att ske senare.
De som har några hjärnceller aktiva fortfarande vet även att Intrum Justitia är ett av de inkassobolag som sedan år 2011 aktivt vägrat mängder med människor att få §26 PuL-utdrag. Och de har fått mängder med anmälningar mot sig rörande detta till datainspektionen där inte en enda av dessa anmälningar lett till att statliga DI med kraftfulla åtgärder sätter stopp för brotten.
Vi har även sett hur jurist Malin Fredholm gång på gång "utrett" dessa brott och gång på gång påpekat att allt är nu OK för det säger Intrum Justitia ... där sedan nya anmälningar lämnats in om samma sak eftersom allt fortsätter på exakt samma vis som tidigare.
Inte ens när vi bevisade att det fanns den 24 augusti 2012 en personuppgiftsansvarig på Intrum Justitia trots att IJ till Datainspektionen i ärende 1227-2012 påpekade att anledningen att gäldenären inte fått sitt PuL-utdrag var att deras personuppgiftsansvariga avslutat sin tjänst! De påpekade vidare att man nu skulle skicka allt "snarast möjligt" till gäldenären. Jurist Malin Fredholm "missade" den bevisning som anmälaren skickat med, där det framgick att redan den 31 juli 2012 hade Intrum Justitia kvitterat ut det rekommenderade brevet med begäran om §26 PuL-utdrag.
Vidare "missade" statliga tjänstemannen Malin Fredholm även att allt fortsatte på samma vis trots hennes fina beslut i 1227-2012 (taget 2012-10-03) där Intrum Justitia lovat att lämna ut PuL-utdragen "snarast möjligt". Det har nu gått över en månad sedan detta fina beslut. Och gäldenären som nu väntat i månader på sitt PuL-utdrag som han enligt lag skall ha rätt till inom en månad - tror ni han har fått registerutdraget ännu?
NEJ! han har inte fått någonting! inte ens ett brev eller e-mail från Intrum Justitia som påpekar att dom fastnat med tummen i röven och kan därför inte denna gång lämna ut PuL-utdragen "snarast möjligt". De kanske återigen lyckats slarva bort hans begäran som de påstod i sitt senaste yttrande till Datainspektionen?. Ni hittar beslutet 1227-2012 nedan. Och de enda som går på Intrum Justitias desinformation fortfarande är de statliga tjänstemännen på Datainspektionen som sannerligen gett Mr.Magoo ett nytt ansikte,
https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBNldyTDRZR1loaEE/editNotera följande stycke text som jurist Malin Fredholm skrivit i sitt beslut,__________________________________________________________
När det gäller frågan om registerutdrag förutsätter Datainspektionen att Intrum tillställer klaganden ett sådant omgående.__________________________________________________________
Man önskar verkligen att tjänstemännen på Datainspektionen hade haft förmågan att leva i verkligheten för då hade de insett att trots att det gått över ytterligare en månad så har
INGET registerutdrag skickats ut. Och man hade kanske även insett att gäldenären i sin desperation tvingades skicka in en ny anmälan som nu fått ärendenummer 1570-2012. Men där jurist Malin Fredholm inte tycks fatta att det rör sig om samma sak som förra gången ... men som sagt tjänstemännen på DI samt insynsrådet över Datainspektionen "missar" ju det mesta.
Fakta om insynsrådet över Datainspektionen,http://intrumcleaner.nu/datainspektionens-insynsrad-hor-inget-ser-inget-sager-inget/Ärligt talat hur länge till skall detta få pågå? där korrupta tjänstemän på DI sitter i knät på inkassobolagen och kan i nuläget öppet göra vad de vill utan minsta risk för repressalier. Det är redan bevisat att Intrum Justitia gång på gång brutit mot både Personuppgiftslagen och inkassolag 1974:182 men tack vare datainspektionen slarv och jäv klarar de sig alltid undan.
Det är på tiden att fler och fler som råkat ut för dessa korrupta tjänstemän anmäler dom till både Polisen och till Justitieombudsmannen - så kanske vi framledes kommer se att lag och rätt kommer att börja gälla de numera över 200 inkassobolagen i vårt land. Där dessa bolag i nuläget kan bryta mot alla lagar utan minsta risk för repressalier tack vare Mr.Magoo gänget på Datainspektionen.
Här är nu länkar med våra senaste bevis på hur Intrum Justitia kan göra vad de vill utan minsta risk för att få kritik eller bli dömda för sina brott, och samma sak gäller resten av inkassobolagen i Sverige om de sitter med i Svensk Inkasso som medlemmar.De över 500 000 människorna i Sverige som glömdes bort …http://intrumcleaner.nu/de-over-500-000-manniskorna-i-sverige-som-glomdes-bort/Datainspektionen låter Intrum Justitia bryta mot lag och rätt.http://intrumcleaner.nu/datainspektionen-later-intrum-justitia-bryta-mot-lag-och-ratt/Datainspektionen – myndigheten som skapade anarki.http://intrumcleaner.nu/datainspektionen-myndigheten-som-skapade-anarki/Den Svenska myndigheten som skapade anarki.
http://intrumcleaner.nu/den-svenska-myndigheten-som-skapade-anarki/Frågan du som medborgare bör ställa dig är hur i helvete kan Sverige tillåta att tjänstemän som inte ens klarar av att förstå att inkassobolag begår brott får sitta kvar på sina positioner. Vidare när tjänstemännen inte ens förstår att om man tar beslut som i 1227-2012 och inkassobolaget skiter i beslutet så måste kraftfullare åtgärder tas till. Ställ dig frågan varför inte ett enda av de stora inkassobolagen som exempelvis Lindorff, Svea Inkasso, Gothia, Intrum Justitia, Alektum m.fl. trots 1000-tals anmälningar emot sig fått sina inkassotillstånd indragna en enda gång?
Jo, svaret är mycket enkelt - Datainspektionen lever i en egen värld där vi tidigare avslöjat att deras utredningar bygger på att de naivt tror att inkassobolagen skall ge dom korrekta uppgifter eftersom dom är en tillsynsmyndighet och det är ju olagligt att EJ lämna korrekta uppgifter.
Därför ser vi bittert hur jurist Malin Fredholm med resten av Mr.Magoo gänget på DI låter Intrum Justitia slippa undan gång på gång ... för Intrum Justitia har ju sagt till DI att allt är OK. Och då måste det ju vara så ...
När tror ni jurist Malin Fredholm ska inse att Intrum Justitia brutit mot personuppgiftslagen? ja, en sak är säker så länge hon inte själv gör en korrekt genomförd utredning och utgår ifrån de skriftliga bevis som finns och lämnats in av gäldenären så lär aldrig detta ske ...