Blindsorken, eftersom vi på IntrumCleaner följt ditt ärende och känner väl till Lena Moberg på KFM. Vet vi att du gjort helt rätt i att lämna ut namnet offentligt, eftersom hon agerat likadant i andra ärenden.
Jag har full förståelse för att många anser att det är "fel" att lämna ut namnen på tjänstemän i forum, bloggar m.m
Men de flesta av oss tycks glömma att dessa tjänstemän utsätter människor för fel där dessa fel i flera fall beror på att man inte följer de regler som finns. Det intressanta är att de tar inte omgående och rättar till felen utan istället börjar flertal av dessa tjänstemän att försöka dölja sina fel, där flera av dom använder sin makt som tjänstemän för att ställa till ännu mer helvete.
Detta är inget unikt, och inom kort kommer vi på IntrumCleaner att lägga upp listor på alla parter inom rättsväsendet, KFM, Datainspektionen, inkassobolagen m.fl. som medvetet utsätter privatpersoner för brott om och om igen utan minsta tecken på förändring. Eftersom dessa listor kommer göra att andra ges möjlighet att varnas och ges en chans att veta vad man bör vara uppmärksam på för fel, det duger inte att hänvisa till att ALLA KAN GÖRA FEL! och att vi som privatpersoner skall acceptera att tjänstemän gör fel på fel om och om igen där flera av oss fått våra liv raserade just på grund av dessa "fel". Därför kommer alla parter som begått 3 stycken snarlika "fel" inom exempelvis KFM att laddas upp på IntrumCleaner till allmän beskådan (skriftlig bevisning, ljudband medföljer).
2012-02-29 lade vi på IntrumCleaner upp två bandinspelningar med Svensk Inkassos ordförande Claes Månsson samt Datainspektionens avdelningsdirektör Håkan Meurling (se länk)
http://intrum.wordpress.com/2012/02/29/2012-02-29-sanningen-sipprar-fram/Dessa två herrar är direkt ansvariga till att de största inkassobolagen Alektum, Lindorff, Intrum Justitia m.fl. kan år efter år utan minsta risk att förlora sina inkassotillstånd begå brott på brott mot inkassolag 1974:182 samt god inkassosed (de är även ansvariga för flera remisser till både regeringen och KFM).
Inom kort kommer ni få se bevis på att när man går ut offentligt med namn och bevisning sker förändringar, eftersom inblandade parter inte längre kan tillse att anmälningar läggs ner på löpande band i "det dolda".
I Blindsorkens fall tycks en del personer glömma att hon fick driva ärendet själv till Tingsrätten för att någon förändring skulle ske (innan detta har JO-anmälan skett, lika menlös instans som DI) där KFM inte visat minsta tecken på att stå för sina fel trots att bevis på bevis fanns att Lena Moberg agerat utanför lag och rätt.
Är det verkligen rätt att en person av denna karaktär skall få chansen att fortsätta ställa till ett helvete för andra där hela familjers liv kan raseras? ska vi bara tiga och låta allt pågå i det dolda? valet är ert ... vissa av er har över 20 års bitter erfarenhet av hur "bra" det fungerat med att köra "tysta leken". Det är på tiden att vi ändrar taktik! Och vad tror ni hade hänt om Blindsorken inte hade orkat kämpa längre? tror ni Lena Moberg skulle hjälpt henne?
Uppföljning kommer...