dom här 2 har jag hittat på forumet och använder dom nu:
Del 1
Med anledning av min skuld hos er
Jag anser att Er fordran med ärendenummer _ _ _ _ _ _ är preskriberad pga att preskriptionsavbrott ej skett. Jag ber er därför vänligen dra tillbaka Era krav på mig.
All telefonkontakt undanbedes endast skriftligkontakt
Med vänlig hälsning
_ _ _ _ _ _ _ _
del 2
Ni har angett att 21 brev har skickats till mig utan att komma i retur och att detta ska anses som preskriptionsavbrott. Det är ni som ska styrka att jag verkligen har tagit emot dessa försändelser. Bara det faktum att ni påstår att ni skickat 21 stycken brev till mig och att inte ett enda har kommit i retur betyder inte att jag verkligen har tagit emot dem.
Följande finns att läsa i domslut om liknande ärende;
http://lagen.nu/dom/2002/177Enbart den omständigheten att kravbrev vid flera tillfällen sänts till gäldenärens folkbokföringsadress utan att komma i retur innebar inte att borgenären styrkt preskriptionsavbrott
Domstol Svea hovrätt
Målnummer ÖÄ5424-01
Avdelning 1
Referat RH 2002:66
Avgörandedatum 2002-02-08
Lagrum 3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § 1 och 2 och 7 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)
Rättsfall NJA 1996 s. 809
RH 1992:35
http://lagen.nu/dom/1996/6495För att ett kravbrev skall medföra preskriptionsavbrott åligger det borgenären att styrka att gäldenären har fått brevet.
Domstol Högsta domstolen
Målnummer T2584-95
Referat NJA 1996 s. 809 (alt. NJA 1996:137)
Avgörandedatum 1996-12-30
Lagrum 5 § preskriptionslagen (1981:130)
Vad jag kan se har inget preskriptionsavbrott skett, varför man får anse skulderna vara preskriberade. Jag ber Er därför vänligen dra tillbaka samtliga krav på mig.
Bästa hälsningar
Mr. xxxxxxxxx
