Preskription på banklån

[Phantera]

Om man är två som är solidariskt ansvariga för ett banklån, anses preskription ha skett om bara den ena fått krav om skulden?

Han jag försöker hjälpa har bott utomlands i 13 år.

[Admin]

Om man är två som är solidariskt ansvariga för ett banklån, anses preskription ha skett om bara den ena fått krav om skulden?

Han jag försöker hjälpa har bott utomlands i 13 år.

Jag antar att det är så här:

Den av parterna som inte fått krav borde inte längre vara betalningsansvarig.
Kravet bör då anses vara preskriberat för dennes del.

[Phantera]

Om det är så så är snubben skuldfri, för i sådant fall är alla hans skulder preskriberade.

[lillstark]

Den som har fått kravet kan fortfarande rikta regresskrav mot den som ej har fått krav.
Retentionsrätten påverkas inte av ev.preskribtion i ett sådant fall.

//lillstark

[Admin]

Den som har fått kravet kan fortfarande rikta regresskrav mot den som ej har fått krav.
Retentionsrätten påverkas inte av detta av ev.preskribtion i ett sådant fall.

//lillstark

Tack för infon! Det var något jag inte själv tänkt på.

[lillstark]

En av anledningarne till jag anser solidariskt betalningsansvar vara en styggelse...

//lillstark

[nillsson]

Ja och sen är det så här att beloppet halveras när den ena gäldenären
skuld som detta fall är klart preskriberad,så är kravet endast halva
beloppet på den andra parten,så dömde i alla fall Skövde tingsrätt vad
det gällde mig och min fru.Så bankens och kfm krav på över 200'
solidariskt på mig och min fru blev efter tvisten  18 000:- på mig
men det tog ett år av bestridande och sedan så hade inte varken bank
eller kfm hel kontroll på alla siffror i fallet och då väger  kraven lätt
inför domstol som endast ser till fakta.så prossessa alltid då lär sig alla vad du går för.(Jag har även vunnit skattemål i Regeringsrätten så jag är
numera immun hos de lokala skattefogdarna)