Ulrika Ring
|
 |
« Svara #15 skrivet: November 21, 2009, 02:57:19 » |
|
Ok, nu har jag hittat det. Och det är 25 % man får behålla.
Ordet "extrainkomster" ingår inte utan det var i samtal med KFM som jag informerades om att man vill uppmuntra till ökade inkomster genom att låta gäldenären behålla en del av dessa. Och då sa jag att menar ni på fullt allvar att någon ska ta extrajobb för att få behålla 25 %. Och det var så man menade. Här kommer ett utdrag ur det PM som föregick själva rapporten. Sid 26.
"Gäldenären kan också förbättra sin ekonomi genom att öka inkomsterna. I det förenklade systemet får man normalt behålla ungefär en fjärdedel av det som återstår av inkomstökningen sedan skatten är betald. Genom att skaffa en billigare bostad eller gå upp i arbetstid kan gäldenären alltså förbättra sin ekonomiska situation, undvika att dra på sig nya skulder och kanske även göra frivilliga betalningar på gamla sådana. Förslaget kommer på det sättet att bidra till en minskning av de problem som överskuldsättningen för med sig inte bara för gäldenärerna utan även för samhället."
Så, ja, 25 % "ungefär" av ökade inkomster (i princip övertid, extraarbete, att du går upp i arbetstid o.s.v.) får gäldenären behålla.
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #16 skrivet: November 21, 2009, 03:00:14 » |
|
NU kan jag gå och sova! Äntligen! Att inte hitta det jag söker kan driva mig till vansinne. Men där är det, svart på vitt, inkomstökningar får man behålla 25 % av.
Sov gott allesammans!
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #17 skrivet: November 21, 2009, 19:22:11 » |
|
Jag ska få hjärnblödning på det här. Man vill 3 saker, man vill komma bort från en ökande arbetsbörda hos KFM (löneutmätning och uträkningar kring det tar ungefär all deras tid), man vill underlätta för gäldenären och man vill att borgenären ska få så mycket pengar som möjligt. Lycka till! ...men något glädjande är att bankföreningen OCKSÅ är emot mer schabloniserade uträkningar. http://www.bankforeningen.se/web/bfmm.nsf/lupgraphics/J091102y.pdf/$file/J091102y.pdf det är faktiskt inte så dumt bankföreningens remissvar. Och det ska också sägas att man har redan påbörjat hela processen med att driva igenom förslaget. Googla på förenklad löneutmätning och ni ser hur judep redan avklarat remissomgången. Det har alltså kommit ett steg närmare genomförande... http://xxxxxxx.blogspot.com/2009/11/forenklad-loneutmatning.html
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Leffa
|
 |
« Svara #18 skrivet: November 21, 2009, 19:45:29 » |
|
Vilket jävla system. Jag måste ur det här hinnan den nya lagen träder i kraft. Tänk min situation med 4000kr i underhåll, 3100kr i resor och en hyra på 7000kr. Skaffa billigare? Ja enkelt. Vem hyr ut? Ska barnen sova på toalett. Blir det här av och jag har räknat rätt så måste jag flytta närmare jobbet och från barnen.. Jag har sagt det tidigare. Dem är dum på riktigt Gud vad sugen jag blir att jobba övertid så borgenärerna får mer pengar Jag hoppas att jag räknar fel men det är fan inte enkelt att förstå vilket belopp man får. Om det nu är som jag ser det så kommer dem att dra in mer pengar inte mindre..
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #19 skrivet: November 21, 2009, 20:08:12 » |
|
Nä jag förstår att det inte är enkelt. Jag ska försöka göra det enklare... Detta förutsatt att jag förstått det hela själv...
Säg att du har 10 000 kr efter skatt i lön eller ersättning. 75 % av det beloppet ska utgöra "utmätningsbar inkomst". Alltså 7 500 kr. 25 % står utanför, alltså 2 500 kr av de 7 500 kr har du ett grundavdrag, 6 500 kr.
Du får alltså behålla 2 500 (det som står utanför utmätningsbar inkomst) + 6 500 kr (grundavdraget) = 9 000 kr. Utmätningen blir alltså 1 000 kr. Oavsett hyra. Hyra ingår i det grundavdrag på 6 500 du får göra. (I det här fallet finns det en diskrepans mellan mina uträkningar och Kronofogdens. Kronofogden får det skyddade beloppet till 8 700, jag till något högre, dvs 9 000kr)
Säg att du har 20 000 kr efter skatt i lön eller ersättning. 75 % av det beloppet utgör "utmätningsbar inkomst". Alltså 15 000 kr. 25 % står utanför, alltså 5 000 kr. av de 15 000 kr får du göra ett grundavdrag, 6 500 kr. Oavsett hyra. Hyra ingår i det grundavdrag på 6 500 du får göra.
Du får alltså behålla 5 000 kr (det som står utanför utmätningsbar inkomst) + 6 500 kr (grundavdraget)= 11 000 kr. Utmätningen blir alltså 9 000 kr.
Säg att du har 30 000 kr efter skatt i lön eller ersättning. 75 % av det beloppet utgör "utmätningsbar inkomst". Alltså 22 500 kr. 25 % står utanför, alltså 7 500 kr. av de 22 500 kr får du göra ett grundavdrag, 6 500 kr. Oavsett hyra. Hyra ingår i det grundavdrag på 6 500 du får göra.
Du får alltså behålla 7 500 kr (det som står utanför utmätningsbar inkomst) + 6 500 kr (grundavdraget) = 14 000 kr. Utmätningen blir alltså 16 000 kr.
Om vi tar det första exemplet, 10 000 kr efter skatt, och har ett barn. 75 % av det beloppet ska utgöra "utmätningsbar inkomst". Alltså 7 500 kr. 25 % står utanför, alltså 2 500 kr av de 7 500 kr har du ett grundavdrag, 6 500 kr plus ett tillägg för barn 650 kr. Oavsett hyra. Hyra ingår i det grundavdrag på 6 500 du får göra.
Du får alltså behålla 2 500 (det som står utanför utmätningsbar inkomst) + 6 500 kr (grundavdraget) + 650 kr (tillägg för barn) = 9 650 kr. Utmätningen blir alltså 350 kr.
Alla tillägg ska slopas. Inga resor till och från arbetet. Inga tillägg för faktisk hyra. Inga tillägg för barnomsorg. Inga tillägg för sjukdomskostnader. Inga tillägg för arbetslöshetsförsäkring. Inga tillägg. Punkt.
För att människor inte ska gå under ska man, om det behövs, kunna göra extra tillägg. Men det tror jag på när jag ser det...
Man har också lagt till ett uppdrag "ex officio". Dvs om Kronofogden själva ser att en person inte klarar sig ska tjänstemannen själv kunna göra det tillägget.
Man ska inte heller kunna komma under socialbidragsnivån. Vis av verkligheten så säger jag att lämnar man något åt tjänstemannen själv att ta beslut om så kommer det i flertalet fall vara till gäldenärens nackdel.
Jag tycker inte om det här. Alls. Jag vill se ett helt nytt tänkande vad gäller hela utmätningsförfarandet. Man måste börja ta verklig hänsyn till verkliga problem.
Mina uträkningar förutsätter att jag verkligen har förstått själva beräkningen. Den är inte helt enkel trots namnet "förenklad löneutmätning.
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #20 skrivet: November 21, 2009, 20:34:15 » |
|
Tänk min situation med 4000kr i underhåll
Underhåll har jag ingen aning om hur man tänkt sig. Det är möjligt att man fortsätter som idag, med tillägg om du betalar till boföräldern men inget tillägg om du betalar till F-kassan. Nu tar jag paus. Jag blir tokig snart. Trevlig helg på er alla! //Ulrika
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Leffa
|
 |
« Svara #21 skrivet: November 21, 2009, 20:37:17 » |
|
Jag har fattat rätt och kommer tillhöra dem riktigt stora förlorarna den saken är klar..
Vad ska vara med i beräkningsunderlaget? Finns många frågetecken här.
Sedan är jag jävligt frågan till 650kr i grundavdrag per barn. Idag har man som jag nämnde tidigare beroende på barnet ålder 2600 -2900kr -barnbidrag +barnomsorg. Låter lite som att man kan ha samma lilla lägenhet för den stora familjen som en ensamstående..
Jag säger igen dem är dum på riktigt. Från noll i utmätning till 5000kr. Jag kan sluta att jobba så enkelt är det. Nu tänker inte jag vara kvar i systemet så länge men både den nuvarande och den tidigare uppmuntra folk att söka jobb på annan ort och igen slår dem mot oss som pendlar. Grejen är att det inte är enkelt. Jag åker 4,5 mil åt öst och min fd fru åker 7 mil åt väst.. Sedan har vi alla som ska jobba för bemanningsföretag. Dem får inte tacka nej till jobb. Tror det är 7 mil från arbetsplatsen punkt.
Snacka om att den ena handen inte vet vad den andra gör. Samma gäller med grundavdraget för resekostnader som man höjer med en 1000 lapp varje f**k year Jag är så jävla förband på dessa tjänstemän dumheter.. Rune har så rätt så rätt. Tjänstemannadiktatur..
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Leffa
|
 |
« Svara #22 skrivet: November 21, 2009, 20:38:47 » |
|
Tänk min situation med 4000kr i underhåll
Underhåll har jag ingen aning om hur man tänkt sig. Det är möjligt att man fortsätter som idag, med tillägg om du betalar till boföräldern men inget tillägg om du betalar till F-kassan. Nu tar jag paus. Jag blir tokig snart. Trevlig helg på er alla! //Ulrika Jag är redan tokig. Man kan väl tala om vad som ska ingå och hur det ser ut som helhet inte något halvtaskigt förslag som ser ut att ha kokas ihop under barrunda i innerstan
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Micke J
|
 |
« Svara #23 skrivet: November 21, 2009, 20:58:53 » |
|
Sedan är jag jävligt frågan till 650kr i grundavdrag per barn. Idag har man som jag nämnde tidigare beroende på barnet ålder 2600 -2900kr -barnbidrag +barnomsorg. Låter lite som att man kan ha samma lilla lägenhet för den stora familjen som en ensamstående..
Sen är ju frågan om detta kommer gälla barn som bor halvtid, umgängesbarn som är varannan helg eller vad kommer gälla. Jag tror inte man kommer få räkna in barn som kommer till umgängesföräldern varannan helg, veckolov mm. Utan det kommer säkert bara vara för barnen som bor växelvis. Jaha, ännu fler umgängesföräldrar som inte kan träffa sina barn längre.
|
|
|
Loggat
|
Grävt upp stridsyxan mot socialnämnden.
|
|
|
noctumlux
|
 |
« Svara #24 skrivet: November 21, 2009, 21:10:16 » |
|
Varför är jag inte förvånad ifall det bland "vinnarna" i detta uträkning finns våra politiker (de som har skulder m.a.o)?
|
|
|
Loggat
|
Livet är som idrott. Fuskarna försöker hela tiden vinna över de hederliga. --- pacta non sunt semper servanda. --- De råd jag ger är min reflektion samt åsikt och skall inte ses som korrekta absoluta sanningar. --- Noch ein Bier
|
|
|
Leffa
|
 |
« Svara #25 skrivet: November 21, 2009, 21:23:06 » |
|
Sedan blir man inte klok på myndigheter när dem lägger ut ett förslag. Hur vore det om man kunde få alla detaljer och inte bara lös-linje. Är det någon som vet var man kan få tag på en mer komplett utredning än den som ligger hos kfm?
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #26 skrivet: November 22, 2009, 21:27:48 » |
|
Sedan blir man inte klok på myndigheter när dem lägger ut ett förslag. Hur vore det om man kunde få alla detaljer och inte bara lös-linje. Är det någon som vet var man kan få tag på en mer komplett utredning än den som ligger hos kfm?
Jag håller med dig Leffa. Och om du läser bankföreningens remissvar säger dom samma sak. Det är för dåligt utrett! ...men har kronofogden bestämt sig och judep bestämt sig så kommer det antagligen gå igenom. Och det kommer inte bli bättre med det här förslaget.
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Leffa
|
 |
« Svara #27 skrivet: November 22, 2009, 22:52:15 » |
|
Jag har suttit med det är under dagen. Jag kan inte komma fram till att det är bättre. Kan bara finnas två grupper. Dem som har en mycket hög lön och dem som har otroligt låga kostnader. Resten är förlorare..
Men förbehållet för barn kan dem aldrig ha räknat bort för då är barnfamilj mycket stora förlorare. Ju mer barn man har ju mer förlorar man.
Låt säga att man är är ensam försörjare i hushållet och får en grundavdrag på 650kr.. Inte alls ovanligt att ens sambo eller maka/make bara går i skolan eller alternativ har låg ersättning på annat sätt.
Saken är väl att ingen ska hamna under soicalnormen där av så klagar bank och inkasso. Vi klagar därför vi inte vill bli utlämnad till en enskild tjänsteman.
Otroligt om ett här går igenom när nästan alla parter är emot förslag.
Jag säger bara tack och lov så räknar jag inte med att vara kvar i system 2011
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Ulrika Ring
|
 |
« Svara #28 skrivet: November 22, 2009, 23:05:54 » |
|
Nä dom har någon form av brasklapp inblandad. Ingen ska behöva hamna under socialbidragsnormen.
Jag läste också i diskussionsunderlaget att där sa man 70 % av inkomsten ska ingå i utmätningsbart belopp. När man kom med förslaget säger man då 75 %.
Det här måste adresseras, men jag vet bara inte hur. Har tjänstemännen bestämt sig så har man.
|
|
|
Loggat
|
|
|
|
Admin
|
 |
« Svara #29 skrivet: November 22, 2009, 23:26:08 » |
|
Kanske ett ämne för onsdagsbloggarna?
|
|
|
Loggat
|
Sanningen ska fram! Inom kort på webben, youtube samt överallt där poddar finns. www.sanningen-ska-fram.seSoon....... very soon.......
|
|
|
|