Fogdar och undersåtar

[biggin]

Kan Kronofogden ge en hållbar förklaring till nedanstående?
År 2010 fick jag en anställning med avtalsenlig lön efter att ha varit arbetslös under 9 år. Min arbetsgivare drog tyvärr för mycket skatt på min lön vilket har resulterat i skatteåterbäring med 18 000 kr.  Dessa 18 000 kr är inte pengar som plötsligt dimper ned från ingenstans, ingen vinst utan pengar jag ofrivilligt lånat ut till staten, utan ränta.
Jag har skuldkonto hos Kronofogden men hade inte skuldsanering eller löneutmätning 2010. Trots detta utmäter KFM min skatteåterbäring = del av lön.
Om jag haft löneutmätning under 2010 hade KFM gått back 18 000 kr och indrivning av skatteåterbäringen hade varit fullt acceptabel. För under dylika omständigheter hade utmätning gjorts i enlighet med tidigare beslut som jag blivit delgiven och även haft möjlighet att överklaga. Som det står att läsa på KFM hemsida: ” Kronofogden utmäter det som orsakar minst besvär och minst kostnad”.
KFM begår en rättsvidrig handling som utan föregående utredning tar beslutet att utmäta del av min lön.  Jag blir inte delgiven beslutet och är därmed berövad möjligheten till yttrande och ev överklagande. Detta blir som genom ett trollslag möjligt bara för att min lön ett år senare kallas för skatteåterbäring.
Jag kommer givetvis att överklaga utmätningen av skatteåterbäringen, trots att en handläggare på KFM i Malmö upplyste mig om att: ”Pengarna är utmätta och kommer inte att återbetalas vare sig i del eller allt.”
Den svenska demokratin undergrävs av myndigheters maktmissbruk där kronofogdemyndigheten är en av de värsta aktörerna.

[phenden]

Tyvärr är det så lagen är skriven. Det är skurkaktigt och ett dj-a svinera, ja, men här skall du rikta kritiken direkt mot politikerna. Annat än det vanliga - att ingen människa med moral borde arbeta med att följa den lagen.