Sidor: [1]   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: Erfarenheter från skuldsanering  (läst 9077 gånger)
0 Medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Ludde
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 88


« skrivet: Mars 19, 2010, 02:56:03 »

Av en tillfällighet ramlade jag in på detta forum, varför finns det ingen som tar tillvara gäldenärernas synpunkter och erfarenheter efter genomförd skuldsanering?

Kanske någon läsare här kan bli hjälpt i a f Wink

I början på -90 talet hamnade vi i skuldträsket i samband med att räntan steg till 1000?% och min arbetsgivare fick slå igen då banken sade upp krediterna.
1994 såldes vårt hus med en skuld på 1,4 Mkr på exekutiv auktion för 490 tkr, 1998 sökte vi skuldsanering första gången (skuld 1,2 Mkr inkl rta) avslag, för nya skulder, 2001 sökte vi en andra gång (skuld 1,5 Mkr) avslag, för nya skulder, prövat i TR, 2003 sökte vi för tredje gången och i slutet på år 2003 beviljades hustrun skuldsanering (total skuld nu 1.7 Mkr) men min ansökan avslogs med precis samma orsak som tidigare, för nya skulder Angry Här hade man nu inte gått efter skuldens ursprungliga datum som i min ansökan utan efter ombudets(inkassobolagets) dag när man tog över ärendet från banken, prövat i TR avslag. 2007 sökte jag för en fjärde gång och efter 8 månaders handläggning fick jag skuldsanering beviljad i början på 2008. Trägen vinner sägs det men nog är det märkligt att man kan göra så olika bedömningar av två makar med gemensamma skulder....

Hustruns skuldsanering kan vi nu sammanfatta och det finns en hel del fallgropar man bör känna till.
1) Det verkar vara väldigt avgörande för hela processen vilken handläggare ens fall lottas på, efter fyra ansökningar, två inledda skuldsaneringar och olika handläggare är det stor skillnad på kompetens och intresse för uppgiften.

2) Vi hade redan före ansökningarna en bostadsrätt med ett marknadsvärde under 100 tkr, inte i någon av utredningarna har det ansetts skäligt att ta den i anspråk och ingen borgenär har heller protesterat mot detta beslut.

3) Vi hade bilar utan skulder på, inte några dyrgripar utan värda kanske runt 60 tkr tillsammans.

4) När det gällde arbetsresor blev det långdragna debatter med i hustruns fall handläggaren och i mitt fall en borgenär som motsatte sig betalningsplanen p.ga detta.
Räkna med att bevisningen ibland kan gå "in absurdum" "Varför kan du inte åka buss t/fr jobbet" Det går ingen buss där vi bor.... "Men om du cyklar 6 km" Ja men den bussen passar inte mina arbetstider eftersom jag jobbar skift, "Du får be om andra arbetstider eller söka annat arbete"
När det var dags för mig att förklara mina arbetsresor skrev jag kort o koncist att Skattemyndigheten under de senaste 9 åren inte haft något att invända mot mina reseavdrag varför jag fann det märkligt att ett inkassoföretag skulle ifrågasätta deras kompetens.... Jo betalningsplanen fastställdes trots att en borgenär motsatte sig just med hänsyn till reseavdraget....

5) Inte alla borgenärer skickar ut avier och dem som skickar ut avier har allt för ofta fel belopp.
Vi började med att skicka ett rek med mottagningsbevis till samtliga borgenärer med begäran om kontonummer för betalning och önskat referensnummer.
En borgenär svarade aldrig varför vi skickade ytterligare ett rek och därefter öppnade ett konto där pengarna sattes in månad för månad, i dag snart 6 år senare har man ännu inte hört av sig och eftersom hustruns plan sedan ett antal månader sedan är slut kan man anta att vi kan göra något annat med dessa pengar (KFM har inte kunnat ge oss någon vägledning rörande detta)

Beloppen ändras ju en del under planens gång (månadsbeloppen till olika borgenärer) men räkna INTE med att dem har koll på detta, förvänta dig påminnelser rörande felaktiga belopp och var beredd att hänvisa till planen och skicka kopia för kännedom till KFM.... det har blivit många sådana.

6) Bli inte förvånad om du får ett inkassokrav på en skuld som ingår i planen men från ett annat ombud, detsamma gäller en ansökan om betalningsföreläggande (Summarisk process), hänvisa bara metodiskt till planen....

7) Bli heller inte förvånad om något ombud försöker klå dig på mer pengar än vad som sägs i betalningsplanen, genom att hävda kostnad för upprättande av plan eller aviavgifter (flera fall)
Hänvisa till lagtexten här.....

Cool Låt inte din glädje förstöras av okunniga borgenärer som trots att planen gått ut och du betalt till punkt o pricka fortsätter att skicka avier, ett lagom avmätt samtal brukar räcka...

9) När planen är till ända, kräv att få en skriftlig bekräftelse från var o en att skulden si o så till fullo är reglerad och att ärendet är AVSLUTAT. Detta skickar ett fåtal med automatik, de flesta inte alls utan att man begärt det.

10) När planen är till ända.... bli inte förvånad, men bli förbannad på sådana borgenärer/ombud som spammar UC med 5-10 förfrågningar samma dag veckorna efter att din sanering är slut.
Svea Inkasso....., givetvis för att eventuella kreditupplysningar under de kommande åren ska verka skumma.

Det jag önskar är en instans dit man kan vända sig med sina problem typ som de ovan, både under själva saneringen som strax därefter, här skulle man också kunna ta tillvara mycket erfarenhet som annars går till spillo.

Tack för ordet och hoppas at någon orkade läsa ända hit Grin
Loggat
Leffa
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 2156



« Svara #1 skrivet: Mars 19, 2010, 03:22:56 »

Ja man förvånar aldrig över inkasso. Skuldindustrin är nog klart den smutsigaste bransch som finns att frambringa. Dem verkar kunna sälja sin egen mor för en svensk guldpeng med kungen på(10kr)
Loggat
Ludde
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 88


« Svara #2 skrivet: Mars 19, 2010, 03:50:15 »

Ja man förvånar aldrig över inkasso. Skuldindustrin är nog klart den smutsigaste bransch som finns att frambringa. Dem verkar kunna sälja sin egen mor för en svensk guldpeng med kungen på(10kr)

Ja jag avundas inte alla i samma sits och som inte är vana som jag att handskas med myndigheter och liknande institutioner genom mitt jobb, det är riktigt stora krav på en under hela processen.

Vi hade aldrig hjälp från nån handläggare på kommunen utan körde hela processen(processerna) själva.
Loggat
ReikäReikä
Newbie
*
Offline Offline

Antal inlägg: 31


« Svara #3 skrivet: Mars 19, 2010, 09:56:25 »

Man förvånas ju till vansinne att inte politikerna kan inse vad sådant här drabbel i åratal drabbar männskligt lidande i generationer framöver samt alla samhällskostnader som detta medför i sjuk/medicinkostnader och den största förloraren är bruttonationalprodukten. Antar att BNP skulle öka med 10 miljarder om man avskrev alla -90 talets insolventas skulder och vi kunde börja jobba igen. Det är inte vårat fel att kronan började flyta. Man borde inte heller behöva känna sig som brottsling för att man hade en firma eller ett hus när det började flyta. Många av oss har klarat av att mot konstens alla regler mata och uppfostra våra barn trots miljon skulder och vi om någon skulle vara förtjänta av samhället att bli accepterade som människor. Dom som inget gjorde eller aldrig har gjort något för att försörja sig dom kan kanske fortsätta det goda livet utan betalningsanmärkningar och eventuellt även sluppit alla sjukdomar vi fått av all byråkrati, etc och bara lyfta sina bidrag. Emedan vi som ville dra vårat strå till stacken sitter i rävsaxen och kommer varken framåt eller bakåt. Den som lever i skuld är inte fri.
Loggat
Ulrika Ring
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1169



« Svara #4 skrivet: Mars 19, 2010, 11:45:57 »

Ludde, med anledning av vad du skriver vill jag JÄTTEGÄRNA ha kontakt med dig. Kan du maila mig på ulrika.ring@insolvensstockholm.se? Please?  Tongue
Loggat
corner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1464



« Svara #5 skrivet: Mars 19, 2010, 12:52:53 »

Bra gjort, Ludde. Vi behöver fler deltagare som du, som orkar skriva om sina erfarenheter. Välkommen till forumet, förresten, ifall nu ingen sagt det förut  Smiley
Loggat
Ludde
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 88


« Svara #6 skrivet: Mars 19, 2010, 12:57:36 »

Ludde, med anledning av vad du skriver vill jag JÄTTEGÄRNA ha kontakt med dig. Kan du maila mig på ulrika.ring@insolvensstockholm.se? Please?  Tongue

Du har mail Grin
Loggat
Ludde
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 88


« Svara #7 skrivet: Mars 19, 2010, 18:38:41 »

Bra gjort, Ludde. Vi behöver fler deltagare som du, som orkar skriva om sina erfarenheter. Välkommen till forumet, förresten, ifall nu ingen sagt det förut  Smiley

Tack!

Förhoppningsvis kan någon annan få några tips.

Vi ska ju egentligen inte klaga alls, gissar att de flesta här har och har haft en mkt tuffare sits både före under och efter saneringen, när min plan är slutförd har vi tillsammans betalt runt 300 tkr. Känns som vi fick våra beslut innan KFM började med hårdare bandage, vi hade aldrig något hembesök under 12-14 år, aldrig någon riktig utredning och tillgångsefterforskning annat än månaden innan skuldsanering inleddes för min egen del, då kom man igång....
Loggat
corner
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1464



« Svara #8 skrivet: Mars 19, 2010, 19:33:21 »

Det har ju kommit fram här på forumet tycker jag, att KFM i ena delen av landet är hårdare än de är i andra delar. Du kanske bor på en "mild" ort? Rättssäkert och bra... inte.
Loggat
Gadreel
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 821


Hemsida
« Svara #9 skrivet: Mars 19, 2010, 20:12:20 »

Citat
Här hade man nu inte gått efter skuldens ursprungliga datum som i min ansökan utan efter ombudets (inkassobolagets) dag när man tog över ärendet från banken

Det isar i mig när jag läser detta. Vid kvalitetsgranskningen av avslag har allvarlig kritik riktats mot hur dåligt utredda många avslag är. Över hälften av de granskade avslagen har varit för dåligt utredda eller helt enkelt fel. Avslagen är visserligen ganska få numera, det var en betydligt högre andel tidigare, men det är så klart väldigt allvarligt. Alla skuldsaneringsteam i landet utom ett är nu punktmarkerade för de dåliga avslagen.

En del inkassobolag är helt enkelt inte pålitliga när de anger skulders uppkomst. De säger att de skiljer på lån och skuld men en sådan distinktion finns det inget juridiskt stöd för i skuldsaneringslagen. Jag kan ärligt talat inte säga om detta beror på dåliga juridiska kunskaper eller medvetet vilseledande.
Loggat
Ludde
Jr. Member
**
Offline Offline

Antal inlägg: 88


« Svara #10 skrivet: Mars 19, 2010, 20:22:02 »

Citat
Här hade man nu inte gått efter skuldens ursprungliga datum som i min ansökan utan efter ombudets (inkassobolagets) dag när man tog över ärendet från banken

Det isar i mig när jag läser detta. Vid kvalitetsgranskningen av avslag har allvarlig kritik riktats mot hur dåligt utredda många avslag är. Över hälften av de granskade avslagen har varit för dåligt utredda eller helt enkelt fel. Avslagen är visserligen ganska få numera, det var en betydligt högre andel tidigare, men det är så klart väldigt allvarligt. Alla skuldsaneringsteam i landet utom ett är nu punktmarkerade för de dåliga avslagen.

En del inkassobolag är helt enkelt inte pålitliga när de anger skulders uppkomst. De säger att de skiljer på lån och skuld men en sådan distinktion finns det inget juridiskt stöd för i skuldsaneringslagen. Jag kan ärligt talat inte säga om detta beror på dåliga juridiska kunskaper eller medvetet vilseledande.

Tyvärr gick Tingsrätten i detta fall på borgenärsombudets/skuldsaneringshandläggarens linje, vid den sista ansökan (som beviljades) två år senare hade skuldens tillkomstdatum återigen återgått till det korrekta :-)

En fråga? Pkt 5 i min berättelse, har du nån kommentar till detta? T.ex ovilliga borgenärer och hur länge efter avslutad plan dessa "fonderade" pengar måste stå kvar i väntan på....
Loggat
Nightmare
Hero Member
*****
Offline Offline

Antal inlägg: 1384


« Svara #11 skrivet: Mars 20, 2010, 00:30:53 »

Citat
Här hade man nu inte gått efter skuldens ursprungliga datum som i min ansökan utan efter ombudets (inkassobolagets) dag när man tog över ärendet från banken

Det isar i mig när jag läser detta. Vid kvalitetsgranskningen av avslag har allvarlig kritik riktats mot hur dåligt utredda många avslag är. Över hälften av de granskade avslagen har varit för dåligt utredda eller helt enkelt fel. Avslagen är visserligen ganska få numera, det var en betydligt högre andel tidigare, men det är så klart väldigt allvarligt. Alla skuldsaneringsteam i landet utom ett är nu punktmarkerade för de dåliga avslagen.

En del inkassobolag är helt enkelt inte pålitliga när de anger skulders uppkomst. De säger att de skiljer på lån och skuld men en sådan distinktion finns det inget juridiskt stöd för i skuldsaneringslagen. Jag kan ärligt talat inte säga om detta beror på dåliga juridiska kunskaper eller medvetet vilseledande.

Då det måste vara en jurist med i bolagsstyrelsen, annars får man inte bedriva inkasso bolag, så torde din fråga istället vara ett bevis på deras avsaknad av moral och etik.
Loggat
Sidor: [1]   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till: