|
Titel: KFM: RÄTTSLIG STÄLLNINGSTAGANDE, Invändning om preskription Skrivet av: pellegj skrivet Oktober 24, 2013, 11:50:19 Vet inte om detta varit postat förut, men tror inte det. Sitter och läser en massa på olika sidor och hamnade hos KFM och hittade följande ställningstagande.
Citat Har en borgenär i samband med invändning om preskription visat att gäldenären fått minst fyra påminnelser om fordran till sin vid varje tid gällande folkbokföringsadress/korrekt adress under ordinarie preskriptionstid, utan att komma i retur, får han därmed anses ha styrkt att preskriptionsavbrott uppkommit beträffande den aktuella fordran. Detta dock under förutsättning att gäldenären inte kunnat anföra någon tänkbar förklaring till att samtliga kravbrev förkommit under postbefordran eller någon förklaring till att han av annat skäl inte fått del av dem. http://www.kronofogden.se/download/18.16ccc43314126e78f7b10e5/1380809899588/stallningstagande_3_13_VER_invandning_om_preskription.pdf (http://www.kronofogden.se/download/18.16ccc43314126e78f7b10e5/1380809899588/stallningstagande_3_13_VER_invandning_om_preskription.pdf)Titel: SV: KFM: RÄTTSLIG STÄLLNINGSTAGANDE, Invändning om preskription Skrivet av: MickeA skrivet Oktober 24, 2013, 16:15:11 Mycket intressant läsning, är väldigt bra att KFM har kommit med en siffra på hur många krav som ska påståtts skickats ut.
Titel: SV: KFM: RÄTTSLIG STÄLLNINGSTAGANDE, Invändning om preskription Skrivet av: dooks skrivet Oktober 24, 2013, 22:37:09 Oj oj oj! Fyra brev på 10 år för vissa fordringar? Tuff skit!
Titel: SV: KFM: RÄTTSLIG STÄLLNINGSTAGANDE, Invändning om preskription Skrivet av: larses60 skrivet Oktober 30, 2013, 05:37:34 Ja 10år är nog svårt men 3 år ska väl inte vara omöjligt för borgenären att missa särskilt inte om det är en gammal skuld och man får ut rätt PUL §26.
|