Fattiga Riddares forum

De flesta av er vet redan att den 1 oktober 2013 kommer lagman Ralf G Larsson att redovisa vad han kommit fram till i utredningen ”Skuldsanering för evighetsgäldenärer” (se länk)

http://www.regeringen.se/sb/d/16082/a/190407

Det inte så många av er kanske känner till är att samma datum skulle även en annan utredning redovisas vilket är ”Utredningen om överskuldsättning” (Ju 2012:06) (som skulle redovisas 1 oktober – men som nu senast skall redovisas efter tilläggsdirektiv 29 november 2013 istället)

http://www.regeringen.se/sb/d/14774/a/224441

---

Hela inlägget finner ni i nedanstående länk,

http://intrumcleaner.nu/1-oktober-2013-tva-utredningar-om-skuldsatta-redovisas/

---

Lotta kämpade med överskuldsättning i flera år. Trots att hon vidareutbildade sig och hade flera jobb fick hon inte ihop nog med pengar till räkningarna. Till slut fick hon rätt till skuldsanering och nu ser hon slutet i den enormt mörka ekonomiska tunneln. Snart presenteras en ny utredning som ska göra det lättare för den som ser en skuldsanering som den enda utvägen för att bli skuldfri. Utredaren är lagmannen Ralf Larsson och han är med i programmet.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2778&artikel=5656392

År 2004 skrevs följande rubrik på SVD - "Utredare vill förenkla skuldsaneringskraven", och man kunde läsa följande:

"Det måste gå snabbare att få skuldsanering för den som inte klarar av sina skulder. Därför bör kravet på den skuldsatte att först själv försöka nå en frivillig uppgörelse med fordringsägarna slopas. Det anser Ralf G Larsson, som utrett behovet av förändringar i skuldsaneringslagen" (se länk till artikel)

http://www.svd.se/naringsliv/utredare-vill-forenkla-skuldsaneringskraven_158280.svd

Där detta handlade om utredningen "Ett steg mot ett enklare och snabbare skuldsaneringsförfarande" som påbörjades år 2002 där Ralf G Larsson tillsattes som särskild utredare (se länk till SOU 2004:81)

http://www.regeringen.se/content/1/c6/02/81/07/915d16e4.pdf

---

Och nu år 2013 har exempelvis redan Sveriges Radio gått ut den 6 augusti 2013 med följande rubrik "Skuldsanering kan bli enklare med nya regler" (se urklipp nedan)

"Det blir förändringar när det gäller möjligheterna att få skuldsanering. En utredning kommer i höst med flera förslag. I dag är det i praktiken omöjligt ansöka om skuldsanering en andra gång om man har misslyckats med en sanering tidigare. Nu överväger utredningen att göra det lättare att få en andra chans.

– Har man fått en skuldsanering men misslyckats av något skäl, så ska det inte vara omöjligt att komma tillbaka och ansöka en gång till, säger lagman Ralf Larsson som leder utredningen"

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5610106

---

Det är som sagt valår nästa år - och Regeringen vet att detta är en fråga som är oerhört viktigt för många av de över 500 000 skuldsatta i vårt land, där man vet att man måste ge de skuldsatta några "brödsmulor" för att inte riskera att förlora valet ... och snart får vi reda på vad dessa "brödsmulor består av".

Där Ralf G Larsson i artikel ovan redan "avslöjat" följande:

"Utredningen som han leder överväger också att lätta lite på betalningskraven och införa två betalningsfria månader per år.

– Juni och december varje år betalar man ingenting till borgenären. Det betyder att man betalar 50 månader i stället för som i dag 60 månader."

Hoppas de har fattat att lättare skuldsanering inte är den enda viktiga frågan utan även absolut preskription, humanare löneutmätning med högre nivåer så att skälig levnadsstandard kan uppnås, strängare DI, mer kontroll av inkasso genom att ta bort DI som kontrollorgan och sätt in en särskild kontrollmyndighet som bara kontrollerar inkasso.

Jag tror att beslut om absolut presk skulle ta bort många evighetare i ett enda slag, som då inte skulle behöva skuldsanering, de har ju redan fått straffet med att ha kfm i hälarna 20...kanske mer år.

Lyssnade genom intervjun med Ralf G Larsson, och det mesta låter ju bra som han svarar, men så kommer sista frågan som handlar om att utredningen ska lämnas över till Beatrice Ask, och då försvann det lilla förtroendet som faktiskt byggts upp under intervjun.

"Hur ser du på möjligheterna att hon ska följa dina förslag?"
"Den är så bra motiverad, så jag kan inte tänka mig att hon inte skulle följa dem"

Jag har aldrig hört en statlig utredare svara på liknande sätt, för det har nog aldrig hänt att en utredning antas rakt upp och ner, utan det brukar plockas ur vissa delar och ändras på. Så att tro att denna utredning skulle få ett annat öde är i det närmaste idiotiskt, och gör att jag verkligen förstår all skepsis som presenterats här i tidigare inlägg. Visst ska en utredare ha bra självförtroende om sin egen utredning, men det finns gränser. Sätter man sig i sådan intervju så ska det också vara trovärdigt, och den lilla trovärdigheten som byggts upp under intervjuns gång försvann totalt i och med det svaret.

Jaha..1 oktober och jag har spanat efter nån form av presentation men var är den....är media inte intresserade som vanligt? Eller presenteras den för B Ask idag och så får resten (vi) veta i morgon....?? ???

Vi får räkna med att det tar ett tag innan allt publiceras - dock var den 1 oktober 2013 sista dagen för Ralf G Larsson att redovisa vad han kommit fram till efter sin utredning.

Fick alldeles nyss "svar" av Justitiedepartementet  (se bilaga som endast medlemmar kan se - i PDF-format).


Urklipp från Twitter:

---

@Justitiedep Varför står fortfarande Ju 2012:06 Utredningen om överskuldsättning som pågående trots att det redan är 1 oktober 2013?

@IntrumCleaner Utredningstiden har förlängts till 29 november enligt tilläggsdirektiv: http://bit.ly/16gbFit

@Justitiedep Så med andra ord är Ju 2012:06 Särskild utredare: Hedborg, Anna och Ju 2012:04 Särskild utredare: Larsson, Ralf G samma sak?

@IntrumCleaner Nej, Ju 2012:04 och Ju 2012:06 är två olika utredningar.

@Justitiedep Tack för svaret - men Ju 2012:04 skulle ju också vara klart 1 oktober 2013. Har utredningstiden förlängts även där?

@IntrumCleaner Nej, inte såvitt vi vet. Ring gärna Kommittéservice och fråga om aktuella utredningar/kommittéer, tel 08-405 10 00.

@Justitiedep Anledningen att vi på IC frågar är på grund av att Ju 2012:04 fortfarande står som pågående på er hemsida. Vilket är konstigt!

Ja det där blev man ju inte klok på....utredningstiden gick alltså ut 1 oktober och är tydligen samma utredning som förlängts men ändå inte ???

De ändrar väl texten in i det sista så det ska passa inkasso, menar det vore ju synd om de skulle gå miste om några miljoner från oss.

Ett år har de haft på sig dessa välutbildade/välbetalda politiker för att få fram några enkla förändringar i regelverket, jag undrar vad som är svårt??

Som sagt så blev de väl tvunga att i sista stund ändra om något som kunde vara negativt för skuldindustrin ... opartisk utredning - jo, jag tackar jag! >:D

Känns extra konstigt när utredaren i radion uttalar att han har svårt att se hur Justitieministern skall kunna se bort från hans utredning, då den är så otroligt välformulerat.
I mina öron låter det som utredningen är skriven och klar, så varför denna försening?
MEDIA VART ÄR NI!!!!!!

Svar återigen från Justitiedepartementet,

@IntrumCleaner Skuldsaneringsutredningen (Ju 2012:04) lämnar sitt betänkande till justitieministern den 9/10. Se http://regeringen.se/kalendarium

@Justitiedep Tack för svaret - så med andra ord uppgiften om att den 1 oktober 2013 skulle utredningen senast redovisas var oriktig?

Tidsgränser för indrivning

En annan åtgärd skulle kunna vara att införa regler i utsökningsbalken som reglerar hur länge indrivning av skulder över huvud taget får ske. En sådan reglering har trätt i kraft i Finland i mars 2004. De finska reglerna innebär bl.a. att en skuld, när enbart gäldenären är en privatperson, som huvudregel inte kan drivas in i mer än 15 år räknat från när skulden slutligen fastställdes.

En sådan lösning skulle enligt Skatteverkets mening sannolikt vara den effektivaste i frågan om evighetsgäldenärer.

Inte minst gäller detta riskerna för att gäldenärer över huvud taget överskuldsätter sig, eftersom en tidsbegränsad möjlighet till indrivning rimligen skulle leda till en restriktivare kreditgivning.

http://www.skatteverket.se/rattsinformation/skrivelser2006
/04/skrivelser20041229.4.84f6651040cdcb1b480006256.html

Och denna skrivelse har ingen betydelse ???

Fel på länken
http://www.skatteverket.se/rattsinformation/skrivelser2006/04/skrivelser20041229.4.84f6651040cdcb1b480006256.html

Intressant när jag klickade på länken som puupääpuu lagt upp. På skatteverkets hemsida stod det från vilken sida jag kom ifrån. Har skatteverket också börjat med kartläggning likt polisen i Malmö och FRA? Av vilken anledning ska Skatteverket ha den typ av funktion? Jag vet nog vilken sajt jag kommer ifrån utan att de behöver upplysa mig om det

Vilken sida jag kom ifrån såg jag inte, men däremot så är ju denna skrivelse sedan 2004 och B. Ask har sagt att absolut preskription inte ska införas i Sverige eftersom vi inte har lika stora problem som Finland. B. Ask lever som sagt i en skyddad fantasivärld långt ifrån verkligheten och det verkar som om det behövs ett regeringsbyte innan vi kanske eventuellt får se en absolut preskription. Men sossarnas Justitieminister kanske är lika som hon är, så det är ju ingen garanti.

Det mest positiva för oss evighetsgäldenärer som hänt de sista åren är detta forum som ger tips, råd och stöd...och som jag hoppas även skapar ett tryck på myndigeter och politiker, menar förr hade vi ingenting, bara gnälliga politiker och lobbande inkassofolk. Inte en kotte att vända sig till för råd och hjälp.

Den funktionen har i stort sett alla större webbplatser, bara att man inte ser det. Det ingår i HTTP-protokollet.

2004 var det sossarna som var i regering, och om de inte gjorde något då, och använde detta i valkampen, varför ska de då göra något nu?
Då får man väl hoppas att den nuvarande justitieminister lyssnar på de experter hon själv tillsatt-

Jo samma färg men olika personer...kanske ger nåt, men som jag sa det finns ingen garanti. B Ask vet jag sen tidigare att hon inte vill ha absolut presk såvida hon inte kommit på bättre tankar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Ett-ekonomiskt-och-socialt-hal_H002C393/?text=true


Har hittat denna motion från 2012

Puupääpuu, varje år så lämnas det i oktober månad in 1000-tals motioner - där det nu år 2013 kommit in över 3000 stycken (se länk)

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Ovriga-dokument/Ovrigt-dokument/Allmanna-motionstiden-201314_H1D1AMT/

Där du ser att endast ett fåtal av alla dessa berör Överskuldsättning, Skuldsanering, Absolut preskription på fordringar, avskrivning av studieskuld (CSN), Kreditupplysningslagen o.s.v

Bedrövligt.
Har hittat lite om den finska abs preskrip.
http://www.kommunerna.net/sv/kommunforbundet/cirkular-utlatanden/cirkular/2004/Sidor/c1802004-lagen-om-preskription-av-skulder.aspx

Idag är det dags för skuldsaneringsutredningen (Ju 2012:04) att redovisas kl.10:00, ni kan i länken nedan se direktsändningen från Rosenbad.

Jag vet att många Fattiga Riddare väntat tålmodigt på vad Ralf G Larsson kommit fram till i sin "utredning", tyvärr gavs inte de skuldsatta chans till att berätta och lyfta fram de problem som finns. Där detta beror på att Ralf G Larsson har precis som i sin tidigare utredning mest lyssnat på Svensk Inkasso, KFM och resten av parterna i Skuldindustrin.

http://www.regeringen.se/sb/d/17928/a/225952

Vad tycker ni om förslagen? och hoppas ni noterade att Ralf G Larsson nu ökat på antalet personer som det berör från 25 000 till 50 000. Där vi närmar oss den korrekta siffran, men det är ännu långt därifrån.

Anledningen till hans "statistik" finner ni mer om i vårt inlägg på IC som vi skrev 2013/08/08 (se länk).

http://intrumcleaner.nu/svensk-inkasso-fortsatter-att-sprida-desinformation-som-vissa-statliga-utredare-tar-som-sanning/

Det blev som sagt inte så många "brödsmulor" evighetsgäldenärerna fick sig tillslängda denna gång heller ...

Kanske ett steg i rätt riktning. frågan är nu vad som B.Ask kommer att göra, och hur snabbt.

Ja, dom har ju redan slösat bort ett helt år på att göra sin "utredning" - för att slutligen inse att man bör göra en hemsida som informerar skuldsatta på ett enkelt vis om deras rättigheter att få skuldsanering samt hur de skall gå tillväga. Detta borde ju tagit ca.5 minuter för en normalbegåvad person att inse för åratal sedan, men som sagt saker och ting som även ett barn förstår skall ju "utredas" till idioti i detta bananformade land.

Wow...vilket intresse, 5 st trötta journalister som ställde någon sporadisk fråga bara....ja detta var bara smulor, förvisso åt rätt håll men 15 år är fortfarande för lång tid...och vad svamlade han om "mer nyanserad" syn på antalet år.

Vi får väl helt enkelt vänta tills nästa utredning som förhoppningsvis tittar på andra effektivare saker såsom absolut preskription mm....

Vad SvD skriver:
http://www.svd.se/naringsliv/forslag-ska-forenkla-skuldsanering_8598026.svd

Vad Dagens Juridik har skrivit:
http://www.dagensjuridik.se/2013/10/betalningsfria-manader-vid-skuldsanering-nytt-lagforslag-till-regeringen-idag

Vad KF skriver:
http://www.kronofogden.se/25020.html

På Regeringens hemsida kan ni nu läsa allt om utredningen som Ralf G Larsson gjort (se länk)

http://www.regeringen.se/sb/d/16874/a/225865

Och här är en lista vilka som var "sakkunniga" och fick yttra sig om de skuldsattas "bästa".

---

Ämnesrådet Amina Lundqvist (var med i den tidigare utredningen också)

---

Bankjuristen Ulrika Hansson (Bankföreningens skattejurist, sitter även i KFM:s insynsråd )

http://www.swedishbankers.se/web/bf.nsf/$all/D1951DC9C2B780D5C12579030048BA99 (http://www.swedishbankers.se/web/bf.nsf/$all/D1951DC9C2B780D5C12579030048BA99)

---

Verksjuristen Susan Höglund Westermark (från Kronofogdemyndigheten)

Där ni här har en länk till när hon och ökände vice ordföranden på Riksförbundet Insolvens svarade på frågor (och om och om igen försökte få folk till Insolvens numera stendöda forum/hemsida),


http://www.tv4.se/efter-tio/artiklar/kan-man-gifta-sig-till-skuld-4fc3a79504bf72228b00a43a (http://www.tv4.se/efter-tio/artiklar/kan-man-gifta-sig-till-skuld-4fc3a79504bf72228b00a43a)

---

Rättsliga experten Camilla Larsson (från Skatteverket)

---

Budget och skuldrådgivaren Marie Magnusson (Budget och skuldrådgivare i Lunds kommun)

---

Byråchefen Pär Magnusson (Konsumentverket)

---

Advokaten Claes Månsson (Ökände Advokaten och Ordföranden i Svensk Inkasso som i åratal bedrivit en lobbyverksamhet för inkassobolagens bästa - sitter även i KFM:s insynsråd).

Där ni här har en bandinspelning med denna "fina herre" då han berättar om hur han sållar bort anmälningar mot inkassobolag som kommer till Svensk Inkassos inkassonämnd,

http://youtu.be/IomWSaMD_YY

---

Regresschefen Sten-Håkan Sidebo (Brottsoffermyndigheten)

---

Chefsjuristen Anders Thorstensson (Svenskt näringsliv).

---

Amina Lundqvist ersattes den 1 juni 2012 av rättssakkunnige Mattias Pleiner. Den 26 mars 2013 förordnades professorn Göran Millqvist som expert. Som sekreterare anställdes från och med den 1 maj 2012 hovrättsassessorn Malin Bergström.

---

Som ni ser så hade man inte någon kontakt med de som man påstår sig vilja hjälpa, och då blir som sagt "utredningen" minst sagt bedrövlig! och glöm inte att läsa de särskilda yttrandena från exempelvis Claes Månsson och Anders Thorstensson (se exempel nedan). Och som ni ser är statistiken över antalet skuldsatta helt åt helvete och baseras på Svensk Inkassos ordförande Claes Månsson uppgifter som han spridit i åratal. Ralf G Larsson uttalade sig i Rosenbad den 9 oktober 2013 att antalet evighetsgäldenärer är ca. 50 000 (tidigare har han påstått att det endast finns ca. 25 000 evighetsgäldenärer vilket även står i utredningen). Den korrekta summan är över 100 000, men som sagt det ser ju illa ut för Sverige om de korrekta siffrorna kommer upp. Där Ralf G Larsson med anhang struntat i att exempelvis räkna in alla de som sedan 80-90 talet är evighetsgäldenärer - men som inte är hos Kronofogden!

---

Kronofogdemyndighetens informationsskyldighet (Anders Thorstensson)

Allmänt sett är det förstås lämpligt att gäldenärer erhåller kunskap om sina rättigheter. Det bör dock inte i lag bestämmas en skyldighet för Kronofogdemyndigheten att upplysa gäldenärer om skuldsanering. Myndigheten har redan i dagsläget att företräda olika intressen i samband med skuldsanering och det framstår därför som olämpligt att tillägga ytterligare en uppgift vilken skulle kunna komma att påverka förtroendet för myndighetens verksamhet.


Man undrar hur dessa "experter" tänker egentligen ... eller rättare sagt inte alls tänker på Evighetsgäldenärernas bästa (vilket var utredningens mål). Där "experterna" tänkt mest på vad som är bäst för inkasso, Kronofogden och resten av skuldindustrin som lever gott på de över 600 000 pengamjölkorna i Sverige.

Fel, ca 35% av de med skuldsanering betalar noll.

Hahaha, så komiskt  ;D

bettan: hur kommer man i kontakt med er på insolvens
Rickard Stenberg: Gå in på www.insolvens.se och sedan på forumet så finns någon :)

Artikeln som det länkas till är ju på dagen 5 år gammal. Jag har ingen aning om hur aktiviteten på deras forum såg ut för 5 år sedan, men om jag förstått det rätt så var det mer fart där då än idag.

Haha ...  ;D ja, du Pellegj nog var det banne mig mer "aktivitet" på den tiden. Eftersom de senaste åren har det varit mer fart på bårhuset än på Insolvens forum (där många ännu inte insett att de är de överskuldsattas språkrör till Regeringen samt sittande i Kronofogdens insynsråd!). Den intresserade bör läsa Insolvens treårsplan 2012-2014 som ni hittar länk till här (och jämföra den med verkligheten!),

https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBWEFiVTc4enhVeVU/edit

Vidare kan alla som är intresserade av hur Insolvens "arbetar" för de skuldsattas bästa - kontakta Karlstad kommun och begära ut exempelvis detta års eller tidigare års ansökan om bidrag från Insolvens, deras verksamhetsrapport (så ni kan se vad de gör samt påstår att de gör) m.m.

Tyvärr lever inte ordförande Lena Nordqvist i verkligheten, vilket ni kan se på de få inlägg hon gjort på Insolvens forum - där hon även vägrar svara på direkta frågor till henne rörande löner, verksamhetsrapport o.s.v (se två exempel här).

http://forum.insolvens.se/viewtopic.php?t=6346

http://forum.insolvens.se/viewtopic.php?t=6308

Men som sagt så länge Socialstyrelsen, Landstinget och Karlstad kommun vräker pengar över Insolvens ( exempelvis förra året fick Insolvens 300 000 kr från Socialstyrelsen samt 436 000 kr från Karlstad Kommun - alltså bara där totalt 736 000 kr) så lär hon fortsätta leva i sin "verklighet" och leva gott.


Och säkerligen kommer Insolvens precis som förra året att även i år söka bidrag för sitt välbesökta forum - som är så välbesökt att man måste ordna en heltidsanställd som skall kunna sköta forumet och agera moderator då inläggen är sååååå många ...

En dag kommer säkerligen allt att rasa ihop, och då får våra motståndare i skuldindustrin vatten på sin kvarn och kan påpeka att skuldsatta inte ens i sitt eget Riksförbund kan hålla fingrarna från syltburken ...

Jag antar att hon inte har något skuldsaldo hos kronofogden och åker säkert på vägarna med sin lilla bil eftersom kfm inte kan ta den...

Är ni duktiga siare?

Med det nya förslaget, Tror ni ATT det kommer bli relevanta förbättringar för oss efter det har valsats runt bland remissinstanserna och NÄR kommer det träda ikraft?

För de som har skuldsanering nu eller kommer att ansöka innan det nya träder i kraft, tror ni de får sina skusan ändrade till de nya reglerna?

Kort och gott: Det lockar med att vänta med ansökan på grund av förslaget med två betalningsfria månader och betala till ETT konto

Man behöver inte vara en duktigt siare för att inse att vi skuldsatta återigen blev på ren svenska r*vk**llade igen i denna "utredning". Och det är redan sagt att inga av förändringara kommer att ske förrän tidigast år 2015. Och den 29 november så är det dags för nästa "utredning" för de skuldsattas "bästa" att presenteras ... den som är intresserad av hur Insolvens sålt sig till skuldindustrin - bör titta på deras treårsplan där det på ett rent "magiskt" vis finns med punkter som Ralf G Larsson lade fram.

Har inte varit på insolvens och läst förut men länkarna från IC läste jag och det verkar väldigt
skumt med bidragen..:) Inte ett svar på frågorna om vart pengarna går,verkar bara som en
av flera aktörer som utnyttjar skuldsattas situation.

Den 29 november 2013, närmar sig med stormsteg ... vad tror ni det kommer för "nytt" i denna utredning?

Hoppas, hoppas hoppas......absolut preskription, för att sluta jaga folk in i graven. Men återigen så har jag då inte hört att man frågat de skuldsatta vad de tycker, kanske nån annan som vet nåt om vad det ryktas eller så....?

Tyvärr är det samma parter som ges rätt att yttra sig om de skuldsattas "bästa" och de problem som finns för skuldsatta, och där ordförande Claes Månsson från Svensk Inkasso återigen sprider samma dynga som tidigare i sällskap med övriga parterna från skuldindustrin.

Om det nu skulle komma ett seriöst förslag som antas så kommer väl högsta domstolen igen att hitta på något som liknar den förra 15-års regeln suck!

Jag vill inte få denna tråd att falla i glömska.

Är det någon som hört/sett någonting om denna utrednings fortskridande?

Det har inte hänt någonting - och "förslagen" som Ralf G Larsson lade fram är inget annat än en ren parodi. Där exempelvis fortfarande inte statliga KFM fått tummen ur röven och skapat en hemsida med information till skuldsatta hur man ansöker om skuldsanering (vilket borde tagit knappt två veckor att sätta ihop en hemsida med information om).

Vidare har ännu inte många skuldsatta insett att Riksförbundet Insolvens är en marionettdocka till skuldindustrin, där vi på IC nu börjar förstå att allt för få kan lägga ihop de bevis som finns och inse hur illa allt är ...

Vi har redan gett länk till Insolvens treårsplan i denna tråd - men vi har inte sett en enda kommentar om sambandet mellan deras "plan" och Ralf G Larssons "utredning" (se länk)

https://docs.google.com/file/d/0BynL71JVELHBWEFiVTc4enhVeVU/edit?pli=1

Hela denna "treårsplan" är fylld av medvetna lögner som exempelvis deras antal "medlemmar", uppgifter om sitt forum, Facebooksida, lokalföreningar m.m - men det som är mest upprörande är hur Insolvens redan år 2011 skrev om två betalningsfria månader ... och där ni ser följande text:

Att arbeta för att de som har löneutmätning ska ha två betalningsfria månader per år. Frågan
är mycket svårhanterlig på grund av borgenärskollektivet samt att Kronofogden befarar att ett
sådant förslag skulle föra med sig oönskade sidoeffekter. Detta är en fråga som ska hanteras
på längre sikt än på tre års sikt, då det föreligger mycket arbete med information och att
upplysa om överskuldsättning innan dess att det är realistiskt att föra den aktivt.

Många gamla forummedlemmar här på FR, känner väl till att Insolvens skapades av personer från Kronofogdemyndigheten, och fortfarande är Insolvens en marionettdocka som följer KFM:s minsta vink samt har för länge sedan sålt sig till inkassobolag som Intrum Justitia ...

Vidare så har många förändringar i Insolvens ledning skett på senaste tiden, där allt sker i tysthet och exempelvis Insolvens Väst kassör och styrelseledamot Gustav Sundgren (tidigare spelmissbrukare) från X-Cons och Theory in Action (Dataspelsmissbruk) försvann hastigt från Insolvens och ändrade samtidigt om sin Linkedin sida så att ingen koppling till Insolvens fanns kvar.

Vidare så har Berndt Jönsson (Berndt Skåne på Insolvens forum) stigit i graderna och blivit vice ordförande. Och "kära" Lisbeth Persson (Siri på Insolvens forum) som senast gjorde sig känd för citatet "De kommer med Kronofogdens brev i ena handen samt pillerburken i den andra" i METRO (se länk)

http://issuu.com/metro_sweden/docs/20131115_se_goteborg/3?e=3186035/5636307

Försöker fortfarande på alla vis få mer pengar i pengapungen och försökte sprida sitt trams även på Insolvens forum  ... där sedan Jojje (som är en av de få som försöker hålla Insolvens forum igång) försökte spela med att han inte visste om vem hon är! (se länk)

http://forum.insolvens.se/viewtopic.php?t=6380

De som har förmåga till källkritik kan knappast undgått hur Siri (som sitter med i Insolvens ledning) behandlar forummedlemmar då frågor ställs om Insolvens ekonomi - med andra ord hon är endast len i truten då hon har kontakt med media. Där vi på IC skulle valt pillerburken direkt istället för att vända oss till Insolvens och dess inkompetenta rådgivare som inte ens vet vad de håller på med.

Här är länk till tråden "Gör inte som reumatikerförbundet!" på Insolvens forum,

http://forum.insolvens.se/viewtopic.php?t=6308

Där ni ser Siri (Lisbeth Persson från Insolvens väst) komma med exempelvis följande "fina svar",

"Vad är detta för skitsnack? Vad är det ni vill uppnå? Åk till Karlstad så kan ni själva granska ekonomin. "

Och när följande svar gavs henne från en forummedlem,

"Vet inte vem DU är IRL, men har du själv någon koll på Insolvens ekonomi?

Inget illa ment, utan bara en reflektion då ditt inlägg verkar så stensäkert och på snudd aggresivt."

Så svarade hon precis som resten av pajasarna i Insolvens ledning genom att svara som ett litet surt barn,

"ja, det ha jag, som sagt bara att åka till Karlstad och kolla"