Fattiga Riddares forum

Det förvånar mig att så många här i forumet har åtminstone lite förtroende till Svenskt rättsväsende samt att handläggning sker på i huvudsak demokratiska premisser.

Här nedan följer utdrag som delvis utgör förklaring till att vår familj hamnat i ekonomiskt obestånd. Jag har inte lyckats hitta bokföringsregler för en verksamhet med mer än 1000 aktiva arbetstimmar per år där en del av verksamheten ska redovisas i förvärvskälla och där resten av verksamheten inte ska redovisas i förvärvskällan. Kan skattemyndighetens agerande kanske vara förklaringen till att myndigheten ändrade fastighetens värdeår från värdeår 1993 så att den schablonmässiga fastighetsvärderingen vid den exekutiva försäljningen kunde baseras på värdeåret 1929?

Det här är bara en del av underlaget och vi har bemötts liknande av flera olika offentliga instanser. Med det bemötandet finns det inga som helst möjligheter att klara sina ekonomiska åtaganden.


Utdrag: Länsrättens dom rörande kontant arbetsmarknadsstöd.

Näringsverksamhet är ett skatterättsligt begrepp. Med näringsverksamhet avses. enligt 21 § kommunalskattelagen, yrkesmässig självständigt bedriven förvärvsverksamhet.
Det arbete han sålunda utfört kan emellertid inte hänföras till någon yrkesmässigt bedriven byggnadsrörelse som utgör eller ingår i förvärvskälla.
Länsrätten lämnar överklagandet utan bifall.


Utdrag: Kammarrättens dom rörande den verksamhet som legat till grund för ansökan om kontant arbetsmarknadsstöd. Kammarrättens dom utfärdad efter det att Länsrättens dom vunnit laga kraft.

Det ankommer inte på kammarrätten att uttala sig om den rättsliga bedömning som ligger till grund för Länsrättens i Blekinge län dom den 19 september 1995 rörande kontant arbetsmarknadsstöd.
Kammarrätten gör i förevarande mål följande bedömning. Länsrätten har i sin dom redogjort för de bestämmelser som är av betydelse för prövning av den fråga som målet gäller. Det som xxx har åberopat utgör inte skäl för någon annan bedömning än den som länsrätten har gjort.
Kammarrätten avslår överklagandet.


Utdrag: Skattemyndighetens förklaring till att samma verksamhet, med hänvisning till skatterättsliga regler, vid Länsrättens handläggning av ärendet inte bedömdes utgöra eller ingå i förvärvskälla och vid Kammarrättens handläggning bedömdes samma verksamhet utgöra eller ingå i förvärvskälla.

Upplysning i bokföringsfrågor
xxx besökte kontoret med anledning av att han fått domar från Kammarrätten i Göteborg angående sina taxeringar.
xxx bad om en hänvisning till gällande bokföringsmässiga regler så att han med anledning av Kammarrättens och Länsrättens domar för 1993 och 1994 års taxeringar kan redovisa fastigheten Lyckan 7 i enlighet med skattemässiga regler. Han betonade att råd i bokföringsregler kunde han få från bokföringsbyråer eller redovisningsbyråer.
Jag meddelade att jag inte kunde lämna andra upplysningar än de som tidigare lämnats till honom och att skattemyndighetens inställning framgått av de yttranden som myndigheten avgivit i samband med hans överklaganden av åsatta taxeringar.
Som framgår av domarna skall fastigheten redovisas under inkomst av näringsverksamhet.
Eventuella hyresinkomster och egna uttag skall därvid tas upp på intäktssidan och avdragsgilla kostnader avseende fastigheten får tas upp på utgiftssidan.
Bodil Thyresson
SKATTEMYNDIGHETEN I MALMÖ, Skattekontoret i Landskrona.


Enligt min uppfattning är det vanligt här i Landskrona att lagstiftning endast behöver beaktas då det gagnar den egna saken. I följande ärende har, enligt min uppfattning, en VD i ett kommunalägt bolag anlitat jurist för att ge sken av legalitet för ett agerande mot en yngre kille som är intresserad av politik. Enligt min bedömning är det allvarligaste i sammanhanget åtgärden att anlita advokat som med antydningar och svammel försöker ge legalitet för ett händelseförlopp som inte beskrivs i reella termer. http://hd.se/landskrona/2013/07/23/ventrafikens-styrelse-vill-inte-om/

Dom ska om man begär att dom skall tillse med hänvisning till paragrafer samt hur dom tänkt i det enskilda målet. Detta ska vara på ett mycket begripligt sätt som den enskilde kan ta insupa det begripliga. Skulle inte detta vara på ett relevant sätt som så skall dom utan dröjsmål medhjälpa till bättre förklaringsgrund.

Uppföljning av ärendet sker på http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=6940.msg57563#new