Fattiga Riddares forum

skuldsanering 2012. Enl ng på KFM fick 6 av tio ansökan beviljad. 5 400. Till ER alla Grattis!

Utredningen som sitter nu, ska tydligen komma med förslag som ska göra det lättare att ansöka och framför allt få ansökan beviljad!

Föslag till Ralf:

Gäldenärens alla skulder skall finnas hos KFM.

Gäldenären är väl utredd. 

Gäldenären får då en erbjudan från KFM att inkomma med ansökan.

Ansökan behöver då bara vara på en (1) A4-sida. Beslutet kan då komma gäldenären till del med vändande post!

Krav på gäldenären: inte "dra på sig" nya skulder och ekonomiska åtaganden som försvårar genomförandet. Genomgå utbildning i vardagsekonomi samt annan lämplig utbildning.

Efter genomförd skuldsanering skall alla betalningsanmärkningar vara borta!

Om gäldenärens alla skulder skall finnas hos KFM lär det inte bli många som beviljas skuldsanering.....  :-\


I övrigt är det bra att så pass många faktiskt får igenom sin ansökan, och att det förmodligen kan komma att bli lättare framöver.
Kommer ihåg när skuldsanering infördes, var nästan ingen som fick igenom det, så det blir ju bättre och bättre!

Hej

- Jag måste fråga: Vem är Ralf?
- Om alla skulder ska vara hos Kronofogden: Hur ska det fungera? Vi vet ju att inkassobolagen är duktiga på att sitta och tjuvhålla tills det är rent hos kronolle

Hej ! Det sitter väl en enmansutredare nu ? Tror han heter Ralf ngt ? "fördröjningsniffleneln ?"

Om  a l l a skulder finns hos KFM, då kan det väl inte tillkomma nya ? Gäldenären betalar direkt till KFM som sedan fördelar ? Då slipper man krångel med trilskande borgenärer !

Om en gäldenär suttit i skuldfällan i många år och haft ett rent * så behöver vdb inga nya pekpinnar. Nog får vara nog !

Alternativet är absolut preskription (på fläcken) när man är utredd och man kan konstatera att gäldenären inte har möjlighet att betala sina skulder.

De regler som nu råder är emot allt förstånd! Varför skall skattebetalarna åderlåtas?

Den Ralf som Hebbe menar är Ralf G Larsson som vi på IntrumCleaner skrivit mycket om och även kontaktat men där han inte visat minsta intresse för våra bevis (dock har han inga problem att suga åt sig allt som Svensk Inkasso och dess ordförande Claes Månsson lägger fram).

Du hittar mer information här,

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=6001.0

När en lagman inte visar minsta intresse för era bevis kan det kanske vara läge att fundera på om man har något rättsligt hållbart att komma med.

Jag förstår att du är väldigt engagerad, men du kan inte skilja oviktigt från viktigt. Dina inspelningar på youtube t ex är intetsägande, det är svårt att förstå vad du menar och vad det är du tror du avslöjar, men du ger dem en stor tyngd som dramatiska avslöjanden.

Du är väldigt konspiratorisk, som här mot Ralf G Larsson och påståendet om att han bara lyssnar på Svensk Inkasso, och du har en bristande sakkunskap om det här området som jag tror blir mycket olycklig för de som anlitar dig. Jag vill varna alla för att anlita dig, det är bättre att söka professionell hjälp, t ex från kommunens budgetrådgivare.

Ursäkta mig?

1)  Varför bara 9000 sökande om det finns flera tiotusentals överskuldsatta?
2)  Varför bara ca 60% som blev beviljade?
3)  Varför tycker ni inte till om mina förslag till enmansutredaren? Är det bra som det är ?

Ja, några funderingar ;)

du G : det här med lagman ? Sveriges Rikas lag är min uttolkning. Vem tar parti för oss gäldenärer ? Nä, vi ses med förakt och får klara oss bäst vi kan !

Som överskuldsatt ålderspensionär äger jag inte ens mina kalsonger! Som tur är går det mesta att hyra.

Skaran av överskuldsatta kommer att öka ! Förtjusande på min ära ! Skattebetalarna får stå för "fiolerna"!

Vi pensionärer kommer att försvinna genom naturlig avgång. Tyvärr envisas vi att leva onödigt länge enligt vissa. Sånt är livet!

Gadreel, du har flertal gånger på senaste tiden (exempelvis rörande varningslistorna på tjänstemän - där några av dina vänner på KFM finns med) hojat och gapat dig hes över oss på IntrumCleaner där du fortfarande inte förstått att IntrumCleaner består inte av en enda person (det tycks inte gå in i huvudet på dig!).

Vidare visar det sig alltmer tydligt att du är en av de Kronofogdetjänsteman som häver ur sig en massa dynga utan att ens veta vad du pratar om, för om du hade haft lite sakkunskap om Ralf G Larsson så hade du vetat att detta är inte första gången han gör en utredning där han tar hjälp av Svensk Inkasso ... men som sagt ta reda på fakta är inget som intresserar dig.

Jag har en stark känsla av att du även gör full reklam för att skuldsatta skall vända sig till Riksförbundet Insolvens - som sitter i Kronofogdens insynsråd och har i flertal år haft huvudena uppkörda i akterdäcket på Mikael Necke (KFM). Och där Insolvens i gengäld glatt sprider hur bra KFM sköter sin verksamhet. Gadreel om du hade haft lite förstånd hade du tagit till dig att redan imorgon är det en förhandling i TR som är av stor vikt - och där vi har vad du kallar "rättsligt hållbart" material (se länk) men som sagt en som inte vill se ser inte ett skit!,

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=6464.0

Om du inte framledes kan hålla dig till konkret fakta och endast gång på gång ägnar dig åt att gå in i personangrepp utan grund - så ta och gör detta forum en tjänst och ta ditt pick och pack och ge dig av med resten av trollen på detta forum

Gadreel, jag har tidigare uppfattat Dig som en vettig och förstående kronofogde, men jag kanske hade fel....
"När en lagman inte visar minsta intresse för era bevis......", ja det är ett faktiskt problem i domstolarna numera.
Tyvärr är det den bistra sanningen, och värre lär det bli.

Jag har inte satt mig in till 100% av IC:s bevisningar i olika ärenden utan kan mestadels tala av egen erfarenhet:
Tidigare, innan Fattiga Riddare, så var det relativt lätt att vinna i domstolarna avseende bla preskription, felaktiga fordringar och mot rena bedrägliga beteenden från inkasso, KFM osv.
Numera är det "högsta vinsten på Lotto" om man lyckas med samma saker!

Allt eftersom gäldenärerna blivit mer engagerade och kunnigare på vad som de facto gäller så har myndigheter och domstolar blivit allt bångstyriga.
Jag har själv dokumenterat ordentliga lagbrott, felaktigheter osv som visat att jag faktiskt har rätt, men idag i en domstol (eller hos KFM!) så är det nästan omöjligt att vinna ändå.
Kommer däremot ett inkassobolag och påstår (endast i ord!) att dom skickat ut si och så många krav så tas dessa tomma ord för gott i en domstol! Då är det väl ändå något som är fel, det kan väl även Du Gadreel, hålla med om?

Tex så hjälpte jag en person som fått betalningskrav som var skickat till helt fel person (samma namn tydligen), och som efter bestridande hamnade i tingsrätten, som gav inkassobolaget rätt, trots att det gick, genom bla personnumret, att bevisa att inkassobolaget hade blandat ihop två personer!!!!
Tycker du att det är rätt gjort av en domstol? (nu löste det sig tack och lov genom att en hovrätt återförvisade målet att tas om på nytt i tingsrätten, och där det avgjordes "rätt")

Har varit med om MASSOR av rent av märkliga domslut trots ordentlig bevisning "svart på vitt", men där tingsrätterna går på inkassobolagens linje fullt ut.
Självklart blir folk förbannade då man inte ens kan lita på att komma till tals och få en rättvis bedömning i en svensk domstol som skall agera opartiskt!

Har ett ärende om någon vecka där jag hjälper en person mot Trafikförsäkringsföreningen.
Då jag tillträdde som ombud meddelade jag tingsrätten att jag inte kunde närvara det datum som var utsatt för den muntliga förberedelsen och att jag därför bad om att få förberedelsen framskjuten till ett lämpligare datum.
Jag pratade då med målets ordförande som då vräker ur sig: "Men det behövs väl inget ombud till detta, det är ju Trafikförsäkringsföreningen som är sökande, så det är ju för fan bara att betala och göra rätt för sig"!!!!!

Öhh, ok, är det hans sak att avgöra detta redan innan man ens har haft en möjlighet att lägga fram sin egen syn på saken.
Kanske var det så att "skulden" redan var betald? Kanske var det en helt felaktig skuld, och att det finns papper som styrker detta? osv osv  >:(

Denna lagman kan inte anses vara opartisk, utan hade ju redan intagit sin ställning och syn på saken.
Tror någon att svaranden (gäldenären) skulle ha en rinlig möjlighet att vinna ett sådant mål, hur många riktiga bevis man än kommer dragande med??

Skulle kunna hålla på så här i evighet, men det tråkar bara ut alla, för det är ju ingen rolig fakta man presenterar om våra kära myndigheter och inkassobolag......


En liten fråga bara: Hur hade Du tänkt tvinga alla fordringsägare/inkassobolag att skicka in allt till KFM?
Vi vet ju som sagt att tex inkassobolagen håller på ärenden i all evinnerlighet genom sina så kallade långtidsbevakningar, som i praktiken innebär att dom inte gör någonting.

Jag kan säga att Ralf är aningen bekymmersam att ha som utredare av detta. Han är tämligen borgenärsvänlig. Det är dessvärre bara att konstatera. Han går - skulle jag påstå - långt längre än Lindskog i detta avseende. Lindskog har ju i alla fall den intellektuella ärligheten att erkänna att det finns andra intressen i saken - även om han tonar ner deras betydelse.

Jag tycker att IC tämligen väl avslöjar att DI m.fl. inte håller en sådan nivå på tillsynen av inkassobolagen som motiverar att man sätter sådan absolut tilltro till bolagens papper. Papper som de får producera helt själva och som i praktiken får urkundsstatus hos såväl kronofogden som i domstolar. Detta avslöjande är ju tillräckligt dramatiskt i mina ögon. I praktiken har ju inkassobolagen fått rätt att själva bestämma om en skuld är preskriberad eller ej.

Man behöver inte vara speciellt konspiratorisk för att konstatera att Svensk Inkasso har en av de mest effektiva och - skulle jag säga - mest hänsynslösa lobbyorganisationerna i hela Europa. Att vara klasskamrat med justitie- och hovrättsråd har hos dom ett högre meritvärde än aldrig så stora bidrag till doktrinen eller annan framgångsrik juridisk verksamhet.

Visst går det att finna brister hos IC, men de är ingalunda större än motsvarande brister hos en del jurister på krfms juristenheter. Tyvärr är ju kunskaperna hos kommunernas budgetrådgivare om möjligt ännu sämre. Vad värre är - kunskaperna hos de jurister som gäldenärer kan anlita - oftast allmänpraktiserande advokater - är lika dåliga på exekutionsrättens område. De flesta av dem som har specialistkompetens arbetar ju för finans- och inkassobolag.

Bara ett exempel på sådant som ofta går fel:

Trots påpekanden från gäldenärer och deras ombud bortser man på juristenheterna t.ex. från att skulderna i påminnelser och kravbrev inte kunnat identifieras av gäldenären vid påminnelsetidpunkten. Att den kan identifieras nu med hjälp av annat material som nu är tillgängligt är ju helt irrelevant för frågan om ett visst brev skall anses ha preskriptionsbrytande effekt. Är det inkompetens eller borgenärsgynnande?

Nåväl - man kan ha synpunkter på ICs tonläge liksom på stringensen i deras argumentation, men för mig framstår saken som klar - de har rätt i vad de säger. Rätt i moraliskt hänseende i vart fall. Det som sker hos kronofogdar, domstolar, DI, FI m.fl. är ett moraliskt och rättsligt haveri, och många som deltar i det borde skämmas.

Min erfarenhet från insidan av rättsväsendet är att det finns en stor medvetenhet om hur svårt skuldsatta har det, och man försöker hjälpa dem på de sätt man kan. Ralf G Larsson är en av dem. Vissa personer på Cleaners svarta lista hör verkligen inte hemma där, jag känner dom och vi pratar om den här problematiken, vad man kan göra för att förbättra situationen.

När han tar upp personer som möjligtvis borde hamna på inkassobolagens svarta lista ser man vad listan egentligen handlar om, det är personer som inte har gått Cleaner till mötes eftersom han i det fallet hade fel. Han verkar se allt utom fullständig kapitulation som bevis på en korrupt sammansvärjning mot gäldenärskollektivet, och det är tragiskt att hans världsbild blir så spridd här genom Fattiga Riddare.

Det är inkompetens och illvilja vart man än vänder sig i Cleaners värld, och så ser inte verkligheten ut. Det finns hjälp, alla andra är inte onda idioter.

Nu när jag ändå är igång vill jag också säga att den infekterade vendettan mot Insolvens borde läggas på hyllan, den tar bara energi från arbetet att hjälpa överskuldsatta, och så fort något skrivs här om det får jag sektvibbar. Lämna det.

Gadreel, det är mycket intressant att se hur du om och om igen försöker på alla sätt att vrida och vända på allt vi gör/skriver eller uttalar oss om. Där du påpekar att alla på varningslistan är tjänstemän/inkassoanställda som gjort oss på IntrumCleaner illa ... trots att vi upprepade gånger informerat dig om att det varningslistorna baseras på att flera olika personer har sänt oss bevis på att parterna på varningslistorna förtjänar att finnas där!

När vi bad dig att i tråden om varningslistorna namnge de personer du anser inte hör hemma där - och där vi lovade att därefter tydligt redogöra för dig varför dessa finns på listorna. Så valde du att strunta i att svara. Därefter har du aktivt klagat på allt vi gör - där detta inte är någon slump eftersom precis som du beskriver så är du sur för att några av dina vänner (arbetskamrater) på Kronofogden finns med på listan.

Det du har väldigt svårt att skilja på är kamratskap och att vara tjänsteman och ha lagar och regler som man skall följa. Dina vänner är säkerligen underbara människor, men detta rättfärdigar inte att de upprepade gånger utsatt människor för fel av samma karaktär i sina roller som tjänstemän.

Vidare så är det ytterst humoristiskt hur du försöker att hävda att "vendettan" mot Insolvens skadar de skuldsatta och där du skriver "att du får sektvibbar". Vilket är oerhört passande eftersom Insolvens har kopplingar till Gammalkatolska Kyrkan och dit bidragspengar gått i strid ström. Vilket vi avslöjat och där du även fick tydlig bevisning på vad Insolvens ledning håller på med bakom kulisserna. Där de ägnar sig åt förtal, smutskastning m.m och jag vet att du följde trådarna när vice ordförande Rickard Stenberg på Insolvens här på Fattiga Riddare försökte precis som dig att skapa oreda och dålig stämning på forumet där han påstod att han var en helt annan person men han blev som sagt avslöjad (ett besynnerligt beteende av en så fin och helig man som en Fader i Gammalkatolska kyrkan) där nya läsare bör läsa dessa trådar för att förstå vad som pågår bakom kulisserna.

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=5797.0

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=5800

Vidare ta del av detta inlägg som tydligt beskriver hur Insolvens arbetar och hur man använder skuldsattas nöd för att sko sig själva.

http://intrumcleaner.nu/konsten-att-sko-sig-pa-andras-lidande/

Gadreel du tycks som vanligt inte förmögen att ta till dig att vi aktivt kämpar på olika sätt för att tydligt belysa de orättvisor som råder, och återigen är du så förblindad av ditt hat och dina försök att på alla sätt smutskasta oss att du gör dig själv till samma clown som Fader Stenberg gjorde sig till i ovanstående trådar. Och med ditt stora engagemang för Insolvens så varför inte ge dig av dit och fortsätt att klaga på oss på IntrumCleaner? för en sak är säker där kommer du tas emot med öppna armar ... mycket beroende på att deras forum sedan månader tillbaka är stendött för alltfler skuldsatta har insett vad detta Riksförbund håller på med. Men som sagt vissa vill inte se sanningen i vitögat då är det ju bättre precis som dig att om och om igen kasta ur sig ogrundade anklagelser utan att ens ha bevis som stödjer dessa.

Vidare har du tydligen "missat" det PM vi sände till dig redan den 13 februari 2013, så jag publicerar det här och idag skapar vi en tråd kallad Klagomuren som du finner länk till nedan där ALLA kan lämna klagomål mot oss som vi kommer bemöta. För att tillse att tråd efter tråd inte fylls av saker som inte har till trådskaparens ämne att göra.

Vi vill ha svar från dig.
« Skickat till: Gadreel skrivet: Februari 13, 2013, 17:23:45 »
Citat  Svara  Radera  
Bäste Gadreel, kan du vara vänlig och svara på vad du har för problem med oss på IntrumCleaner? och var vänlig att tydlig redogöra för de bevis du har att våra uppgifter inte stämmer.

Var vänlig att omgående lämna dessa uppgifter.

Där vi sedan kan publicera alla dina bevis och tydligt bemöta dessa, istället för att du om och om igen attackerar oss med dina påståenden och anklagelser i tråd efter tråd.

Med vänliga hälsningar

IntrumCleaner



Länk till Klagomuren tråden.

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=6529.0

Gadreel, jag förstår absolut att det finns de inom rättsväsendet som har stor medvetenhet om hur skuldsatta har det.
Tyvärr finns det både bra och dåliga personer inom detta rättsväsende.....

Ralf G Larsson har jag personligen ingen aning om vem det är, då jag inte varit så intresserad av att fördjupa mig så mycket inom skuldindustrin den senaste tiden. (försöker att fokusera på andra saker i livet som är lite positivare, för annars lär jag bli tokig.....  :-\)

"Svarta listan" blir väl självklart lätt som du säger. Det hamnar personer där som man själv inte kommit överens med, och kanske det händer att dom hamnar där på helt orättvisa grunder också.
Samtidigt så måste man också vara medveten om att det hos både inkassobolag och myndigheter som KFM finns handläggare och annan personal som de facto gör ordentliga övertramp.
Har ju själv varit med om detta hos KFM, där det verkligen skulle varit löpsidesstoff om jag hade dokumenterat det hela genom inspelning eller filmning:

En kronofogde (Su*anne S*r*in) som genom lögn lurade mig att träffas hos KFM för att hjälpa mig att reda ut mina skulder. (hon var såå trevlig och insmickrande när vi innan talades vid per telefon och bestämde tid)
När jag är där säger hon att det här är ju ingen fara, det reder ut sig utan problem. Sen ber hon mig skriva under att vi tillsammans sammanställt min situation. Då jag gjorde det hånskrattar hon högt och säger: Haha, ja nu har du just skrivit under din egen konkurs!

Ehh, jag protesterade direkt och hänvisade till minutrarna före där hon sa att allt var lugnt och att detta är inga problem för mig.....
Hon skrattade bara vidare och sa "jo, men nu gick du på fällan, så nu skickar vi in detta i en konkursansökan, så sitter du där sedan!"

Så, Gadreel, det finns faktiskt rötägg som verkligen borde platsa på en svart lista även hos KFM!  >:(

Är det din uppfattning om Ralf? Min uppfattning är nog att han - som jag redan sagt - ligger väldigt borgenärsnära i sina värderingar. Liksom Lindskog är han säkert medveten om att det finns andra intressen i detta. Jag anser inte att någon av dem är vare sig idioter eller onda. Men de är - liksom de flesta jurister som arbetar med exekution - väldigt väl indoktrinerade med "pacta sunt ...", och det är oroande inför fortsättningen.
Den världsbilden är kanske ett resultat av att kronofogdens jurister väldigt ofta skriver undermåliga motivationer till sina beslut. Framförallt är det svårt att se en balans i att man tar borgenärernas papper som absolut sanning och ignorerar vad gäldenären framfört. Ibland refererar man gäldenärens framställan på ett sätt som gör argumentet oigenkännbart. För mig är det egalt om det beror på tidsbrist eller på idioti och/eller ondska. Resultatet blir detsamma

Vad som är ännu värre är att tingsrätten ofta bara skriver av och verkar tro att kronofogden gjort rimliga kontroller.
Jag har ingen aning om det som sägs här om Insolvens är sant eller ej, men mitt eget intryck är att de blivit dresserade och försöker vara balanserade i en värld där motparten - främst Svensk inkasso och Bankföreningen - för en stenhård och ensidig kampanj för sina egna intressen. Ibland med metoder som i mina ögon är moralisk - om än inte legal - korruption. Att de betalat ett av allianspartierna för att stoppa förbättringar för gäldenärer är ju väl känt - och erkänt av betalarens ombud. En av konsekvenserna av det är ju att vi fortsätter att döda gäldenärer i dubbelt så hög utsträckning som i Norge. Så du får nog ha förståelse för att IC och andra har en världsbild som präglas av ondska och inkompetens hos såväl motparter och myndigheter som domstolar.

Hej!  (admin)

Vill borgenären vara med och "dela" på bytet eller inte? Allt ska ju vara så rättvist åt det hållet!

Enmansutredaren ska väl komma fram till något vettigt? Det är hög tid !
En ny skuldsaneringlag kommer förhoppningsvis att  tillse att borgenären är med på tåget för att kunna få något överhuvud taget! Vill de inte gå dit så faller fodran!

Lika med betalning; gäldenären betalat till KFM, som sedan fördelar! Är summan 0:- ok!

Kan tom vara så att om det inte finns något att ta av gäldenären, kan det bli "presk på rot".

Vi har nu en mängd överskuldsatta ålderspensionärer som kommer att få allt lägre pensioner. Dessa kommer ju aldrig ur skuldfällan! Varför skall dessa plåagas till döds? Det är ju fyfan över allt detta!

Sist skriv hur du vill ha en vettig framtid för oss överskuldsatta!

Jag skulle dock vilja säga att en stor del av personer som jobbar inom Myndigheter har psykopatiska drag eller om ni vill personlighetsstörningar där många av dessa personer har inskjuknat i maktmissbruk, dessa personer dock kan tala "väl" och är oftast "vältaliga" talar med huvudet och har inget hjärta är iskalla och dömande mot sina medmännskor.Dock ska man komma ihåg att dessa personer dömer sig själva i stor skala har en bakgrund som dom inte är medvetna om,kännetecknen är ensamhet,är alkoholister medberoende är vuxna barn till alkoholister eller är vuxna barn till Narcissistiska föräldrar  jagar ständigt efter bekräftelse,Gissar sig till vad som är normalt beteende,försöker vara överlägsen sin medmänniska straffa och döma,är oförmögen att känna empati och medkänsla till andra är giriga Egot styr allt,ja listan kan göras lång.Avslutningsvis vill jag dock lyfta fram och säga att det som jag vet och har BEVIS på är Intrumcleaner har hjälp ett otal människor från ett helvete där KFM-gestapo och Inkassotjuvarna sitte i knäet på varandra och äter semlor hela dagarna till nu ett bra liv,tack IC för rättvisan

Hej
Gadreel

Nu är det ju faktiskt så att en budgetrådgivare tycker inte att man ska bestrida felaktigheter, de tycker bara att man ska samanfatta sina skulder hur gamla de än är och söka skuldsanering.

Tycker du
Gadreel att detta är riktigt?

Tycker du att det är oriktigt att bestrida BLUFFFAKTUROR som JAG tex har fått få flera tusentals kronor ???

Jag uppfattar både budgetrådgivarna och KF inkl inkasso bolagen som brottslingar i många fall. De tar sig inte tid att lyssna på gäldenären.

De kolla inte upp om skulden är riktig och sann, FAST gäldenären kommer med bevis.

Hur ska vi hantera detta
Gadreel ???

Lev i verkligheten inte i en bubbla där ni gömmer er och tvättar er skitiga buk.

Bara för att man har skulder så är man ingen IDIOT.

Det finns INGET NORDISKT LAND som behandlar sina gäldenärer på detta smutsiga och förnedrande sätt som vi gör i SVEARIKE.

Inte heller något land som tillåter att inkasso bolagen och myndigheter tillåts att KLIPPA OCH KLISTRA.

Vad pratar ni om på kafferasten ???

Bara undrar för det verkar vara rena rama dagisverksamheten hos er och andra myndigheter.

UTAN detta forum så skulle många av oss skulsatta vara DÖDA.

MVH ASTAJÄVEL som gärna vill ha svar på sina frågor.