Fattiga Riddares forum

Jag anser att inga namn bör läggas ut i den här tråden utan en utförlig motivering till varför.
Intressant vore också om personen informerades om att hans/hennes namn fanns med här och gavs tillfälle att yttra sig.


Jag delade upp tråden för varningslistan om KFM då denna blev en debatt om varningslistornas existensberättigande.

/Admin

Alla namn som finns med på Varningslistorna (som vi på IntrumCleaner publicerat) är tjänstemän samt anställda inom inkassobolag som flertal gånger i olika människors ärenden visat sig likgiltiga till att följa de lagar och regler som finns. Vidare har flera av dessa parter uppvisat total brist på respekt för de människor som råkat ut för deras agerande och istället för att rätta till allt så har de försökt att sopa sina brott under mattan med nya osanningar.

Flertal av de som finns på Varningslistorna är redan kontaktade och endast två gånger har vi på IntrumCleaner fått begäran om att namn skulle tas bort. Dock när vi lade fram bevisning på vad dessa "fina" damer och herrar gjort så valde dessa två parter att krypa tillbaka från det träsk de kom ifrån och lät sina namn stå kvar utan att bråka.

Du får inte heller glömma att dessa listor läses dagligen inte bara av skuldsatta utan av inkassobolag, Kronofogden, datainspektionen,  rättsväsendet m.fl. och vi värnar om de skuldsattas rätt och försöker ge dom en möjlighet att bli varnade för de handläggare och tjänstemän som visat sig oförmögna att kunna utreda ärenden opartiskt samt korrekt.

Det är fint av dig att du värnar om Kronofogdens tjänstemän (och om jag förstår det rätt även alla andra parter på varningslistorna) - men du bör fundera på varför dessa tjänstemän samt övriga parter finns med på listorna och vad Varningslistorna har för syfte ...

Ett tips är att du lägger mer tid och kraft på att värna om de skuldsattas rättigheter eftersom inkassobolagen och resten av skuldindustrin har i nuläget fått sådana fördelar att trots en fordran är oriktig så kan de driva in fordran med fullt stöd av Staten och rättsväsendet ändå.

Och efter detta resar vi oss, och klappar händerna för Intrumcleaner och deras duktiga personal.
Hade det varit Facebook vill GILLA knappen aktiveras.

Några personer där på listan är mina vänner, så det är klart att man blir lite nyfiken på vad du tycker att de har gjort fel. En lista utan förklaring känns halvfärdig.

För det första Gadreel, så är det inte JAG som tycker något - utan alla namn som vi på IntrumCleaner publicerat är personer som gjort upprepade fel i handläggningen av ärenden och där vi fått in flera olika bevis från människor där dessa tjänstemän visat upp samma beteende om och om igen (då är det inte längre en slump). Du bör även inse att det är i deras roll som tjänstemän de begått fel och inte som privatpersoner (där de kanske är helt underbara människor). Om du vill ha förklaring på vad dina vänner har gjort så skriv namnen i denna tråd - så får du information publicerad till allmän beskådan för varenda part du nämner. Precis som när Johnan69 i denna tråd frågade om Karin Queckfeldt (kanske en av dina vänner också?).

Dock kommer EJ ärendenummer att ges, eftersom tjänstemän på Kronofogden har i flertal gäldenärers ärenden visat sig använda sin roll som tjänstemän att ge igen på de gäldenärer som lämnat bevis till oss.

Det börjar bli tröttsamt att försvara Varningslistan om och om igen - och det är kanske bäst att Admin tar bort alla Varningslistor från Fattiga Riddares forum? för inte vill väl någon att parter från Datainspektionen, Inkassobolagen samt Kronofogden skall riskera att hamna i rampljuset för att de kört människors liv och ekonomi i botten trots att de haft vetskap om att de gjort fel. Vi skuldsatta gör kanske bäst i att sitta tysta och lida och på ren svenska köras över på alla sätt men ändå bara ta emot slag efter slag utan att ge tillbaka.

Varför inte lyssna på bandinspelningen med kronoinspektör Marcus Nord på KFM, där denna tjänsteman ställt till ett helvete i massa människors ärenden (läs på IntrumCleaners hemsida). Vidare har vi återigen fått in nya bevis på att juristen Enar Johansson på KFM (finns med på Varningslistan) fortsätter att se till att ge inkassobolagen fördelar men som sagt det är kanske bäst att inte varna andra skuldsatta så att de får sig en förbannat fin överraskning.

Bandinspelning med Marcus Nord, KFM

http://youtu.be/amI5PSWkQck

De parter som ändrar sitt beteende tas bort från Varningslistan - men de som är kvar är det av en enda anledning. Och det är att det finns inga tecken på att de förändrat sig. Det roar mig även att se det stora engagemang från parter på detta forum som vill värna om Kronofogdens tjänstemän ... tänk om samma styrka och engagemang funnits när det rör skuldsattas liv och rätt. Då hade kanske namninsamlingen för de skuldsatta som inte ens fick ihop 100 namn kunnat sett annorlunda ut ...

bra intrumcleaner , listan ska va kvar den som inte tål att se den kan blunda likså dom som finns på listan gör . dom gör ju inget för att förändra sitt betende utan kör med metoden e´ja tyst så kommer folket att glömma att jag gör något fel, å andra sida sett finns det folk på detta forum så känner dom som är med på lista så vill jag be dom att fråga dessa fina vänner varför inte dom behöver följa lagar å regler som alla andra......... och sedan återkomma hit med vad dom har för svar

Vad är det du tycker att Marcus Nord har gjort fel då? Har han inte gjort som du vill?

Bäste Gadreel - det skulle underlätta om du läste samt lyssnade på de bevis som finns. Om du tittar lite högre upp i tråden så hittar du följande text,

"Varför inte lyssna på bandinspelningen med kronoinspektör Marcus Nord på KFM, där denna tjänsteman ställt till ett helvete i massa människors ärenden (läs på IntrumCleaners hemsida)."

Och uppenbarligen så är Kronoinspektör Marcus Nord en av dina "vänner", där kan jag berätta att han som tjänsteman inte "gjort" oss på IntrumCleaner någonting! utan istället visat sig likgiltigt till att följa lag och rätt samt strunta i att han ställer till ett helvete i människors liv genom sin partiskhet till inkassobolagen. Han har flertal gånger påstått att han kontrollerat saklegitimteten trots att det är bevisat att han inte ens vet vem som är fordringsägare. Och när han fått bevis på att inget stämmer så tar han ändå inkassobolagens parti.

Hade du Gadreel haft intresse av att ta reda på vad din vän Marcus Nord har gjort, så har du hela tiden haft möjlighet till detta (om du är vän med honom så varför frågar du han inte själv?). Där du snabbt kunnat hittat bevis på IntrumCleaners hemsida och vi hoppas att du förstår att ännu mer opublicerade bevis finns rörande denna tjänsteman - och samma sak gäller alla andra namn på varningslistorna. Anledningen att inte alla bandinspelningar samt skriftligt bevisning publiceras till allmänheten hoppas jag du själv kan lista ut anledningen till ...

Här har du för enkelhetens skull exempel på vad din vän har gjort och du bör inse att listorna är inte baserade på vad någon gjort mot oss på IntrumCleaner utan mot de som vi agerat ombud åt. Vidare är listorna baserade på de tips och bevis vi fått in från allmänheten (du hittar information om detta lite högre upp i tråden - som du tyvärr verkar missat också innan du skrev ditt inlägg).

http://intrumcleaner.nu/rattsvasendet-och-inkassobolagen-hand-i-hand/

http://intrumcleaner.nu/sanningen-om-kfms-tjansteman-och-inkassobolagen/

Denna tråd är inte skapad för att vara en debattråd - utan är skapad för att ge privatpersoner och företagare möjlighet att bli varnade för tjänstemän och övriga parter inom inkassobolag m.m. Där dessa parter tydligt bevisat sig inte ha förmågan att utreda samt ta opartiska beslut. Vidare struntar de i att deras felaktiga agerande tillser att hela familjers liv och ekonomi raseras.

Om du är vän med Kronoinspektör Marcus Nord, innebär detta att du säkerligen även är vän med enhetscheferna Peter Kabbenäs och Bengt Ekö. Och då kanske du skulle kunna framföra att vi på IntrumCleaner samt de privatpersoner vi agerar ombud åt - fortfarande väntar på svar från Enhetschef Peter Kabbenäs som skulle kontakta oss efter att pratat med din vän kronoinspektör Marcus Nord ... vi har nu väntat över ett halvår på att han skall höra av sig ... (se länk)

http://intrumcleaner.nu/sanningen-om-kfms-tjansteman-och-inkassobolagen/

Därmed så kanske de flesta av läsarna framledes inte behöver fråga om varför Enhetscheferna Bengt Ekö och Peter Kabbenäs finns med på listan ... som jag skrev tidigare börjar det bli tröttsamt att försvara varningslistorna om och om igen.

Kanske är det bäst att ta bort alla Varningslistor? - så allt kan fortsätta på samma vis som det alltid gjort. Och det bästa av allt vore kanske att rensa forumet också från alla negativa inlägg om Kronofogden och inkassobolagen (precis som Insolvens gjorde med kritiska inläggen mot Intrum Justitia) för då kan vi alla leva lyckliga och glada ... nja ... visst fan, de skuldsatta får ju ett fortsatt helvete men som sagt vem fan bryr sig om dem?

Nartuligvis skasll listan vara kvar, är kan vi ju läsa vilka dårar som finns innom kfm mm >:D alla är ju inte riktigt ok.

Jag har en till som kan läggas till, skall bara forska lite mer om han har gjort livet surt för fler än mig >:D

Jag har också vänner o vem fan bryr sig om överskuldsatta vänner som försöker komma tillbaka till livet!! >:(

ursäkta språket!

Nej snälla ... ta inte bort varningslistan!  ???

Naturligtvis ska listan vara kvar. Jag har förstått att du Gadreel, inte gillar listan. Men vi som råkat ut för dessa människor när vi haft med KFM att göra, kanske tycker annorlunda. Personligen kan jag inte förstå att lögner godkänns, när de kommer från KFM. Jag hade tur, och fick upprättelse i Tingsrätten, där jag framlade KFMs lögner och förtal. Så ofta jag kan, talar jag om vad de heter, dem som serverade lögnerna om mig. När jag kan, i olika forum skämmer jag ut lögnarna, har till och med fått med deras namn i kommentarer på SVD, vilket är jättebra, då dessa personer inte skulle få ha kvar sina arbeten. Jag kommer alltid kämpa för att dessa hängs ut, med förhoppning om att de får vad de förtjänar.Eftersom dessa helt saknar empatisk förmåga, är de en fara för samhället i stort, och skulle omgående förpassas till något avlägset förråd

Intrumcleaner, jag debatterar dig inte och tror också att en varningslista kan vara av nytta. Dock är jag av den enkla åsikten att ingen bör hängas ut ohörd och utan möjlighet att försvara sig. Annars får lätt publicerandet av namnen karaktären av hämnd. Något jag menar att vi bör hålla oss för goda för. Vi är väl ändå riddare?
Varningslistorna blir dessutom betydligt intressantare och nyttigare för alla läsare om motiveringar är med.

Det är något som givetvis är viktigt - dock så har du inte insett att flera av de tjänstemän (och inkassoanställda) som finns på listorna har tidigare "gett igen" för att de kunnat sammankoppla de uppgifter vi lämnat med de personer som tipsat oss. Och där vi själva tvingades ta bort massa bevisning från Varningslistorna på IntrumCleaners forum eftersom flera gäldenärer vittnade om att man fått problem av samma tjänsteman som velat ge igen.

Du har inte heller insett att det är inte så enkelt som du tror att få någon att försvara sig eftersom de vet att de gjort fel och vill inte hamna i rampljuset (vi på IntrumCleaner har kontrollerat alla uppgifter om och om igen och publicerar inte namn utan att det finns bevis). Jag tror det bästa för att du skall förstå hur det fungerar är att du själv kontaktar exempelvis Enhetschef Peter Kabbenäs och ber han att "försvara sig" - här är hans e-mail: peter.kabbenas@kronofogden.se

Och här har du hans telefonnummer, 010-572 26 14

Du kan ju även om du lyckas få tag i honom be honom att kontakta oss på IntrumCleaner (vilket han lovade att göra för över ett halvår sedan).

Tack för ditt svar. Jag vill påpeka att jag tycker att du gör ett mycket viktigt arbete. Och är det så att de tjänstemän som pekats ut har fått möjlighet att försvara sig, men valt att avstå, så är det inte mer med den saken.

Om jag förstår dig rätt har alltså gäldenärer råkat ut för hämnd från inkasso/myndigheter efter att mer detaljerade uppgifter kring deras ärenden publicerats? Det är verkligen mycket allvarligt. Jag hoppas att det - åtminstone i vissa fall - finns möjlighet att komma åt ett sånt agerande lagvägen. Det vore dessutom intressant att få höra Gadreels åsikt om saken.

Det är dock ett dilemma att inte kunna få mer information kring varför en viss tjänsteman inte är att lita på. Säg att jag befinner mig mitt i ett ärende där tjänsteman x är inblandad. X finns på en av dina listor - men jag vet inte varför. Den informationen skulle sannolikt skrämma upp mig mer än vara till någon hjälp.

Jag kan tänka mig ett par lösningar på problemet:
1. Informationen kan fås via PM. Givetvis efter att jag styrkt att jag själv inte jobbar för inkasso/KFM eller dylikt.
2. Du väntar med att publicera namnen tills ärendena är helt avslutade. Då kan gäldenären inte längre råka ut för hämndaktioner från dem han tidigare varit skyldig pengar.

Även om myndigheter och inkasso agerat osakligt mot oss tror jag det är enormt viktigt att vi agerar så sakligt vi kan emot dem. Annars finns en risk att vi blir betraktade som rättshaverister och inte tagna på allvar.

Jag håller med dig om att det är viktigt att agera sakligt men det får inte gå till överdrift! och just nu finns det riktiga PROBLEM att ta itu med - som det stora problem du finner i nedanstående länk. Och där du hittar flera av de inblandade parterna på Varningslistorna,

http://intrumcleaner.nu/den-svenska-myndigheten-som-skapade-anarki/

Och Admin kan du vara vänlig att skapa en ny tråd och flytta över ALLA inlägg som inte är nya namn på Varningslistorna (inklusive detta inlägg) till en annan tråd där debatten kan fortsätta.

Jag känner inte Marcus Nord, har aldrig träffat honom, det är andra på listan jag känner. Jag tycker oavsett vänskapsband att en anklagelse mot någon ska motiveras mer än som gjorts här med några svepande generella fraser. Det är inte bara för den anklagades skull utan för att ge anklagelsen tyngd. Utan någon angiven grund läser jag listan som en uppräkning personer som inte gjort det Intrumcleaner ville att de skulle göra, vilket de kanske hade goda skäl till.

Som Man varnar för här ovan finns en risk att framstå som rättshaverist med en sådan här lista.

Tack Gadreel för feedbacken. Och var vänlig att försöka förstå att det INTE är vi på IntrumCleaner som driver någon personlig vendetta mot de parter som finns på varningslistan (vi har påpekat detta om och om igen i tråden).

Och PM gärna namnen på dina vänner så skall vi publicera kompletteringar till allmänheten på vad de gjort mot de människor som lämnat bevis till oss - där dessa bevis tydligt bevisar att tjänstemännen förtjänar att finnas på Varningslistan.

Och kanske några av dina vänner tillhör den mängd parter vi har avslöjande bandinspelningar med ... där vi har några riktiga guldkorn och kan höra hur tjänstemän är både oförskämda och använder sig av ett minst sagt ovårdat språk till privatpersoner.

Självklart ska listan vara kvar!

Men däremot ska ju en liten hint finnas med om vad dom gjort i texten så andra vet vad dom ska kika på extra noga.

Att folk inom inkasso/KFM/ börjar reagera är ju bara positivt, vad ska dom göra? Anmäla! Visst, fine. Vi har bevis, vad har ni?

Jag vet att det inte gillas att skriva om KFM i nedsättande ord. Men, jag personligen har aldrig träffat på människor, som så totalt saknar empati. Har ofta tänkt att dessa tjänstemän skulle behöva terapi, troligen är det något dem saknar.
Varför de (som jag träffat på) försöker trycka ned och sätta sig på en person som är i underläge, visar på deras syn på skuldsatta. Eller ska man säga deras människosyn.
Så klart listan ska vara kvar, det bekommer säkert inte dem på KFM, då de verkar tycka och tro att de är så mycket bättre än dem de handlägger. Har de tur kanske de kommer till insikt att så inte är fallet.

Jag finns på kfm:s "lista" sedan ca 20 år och ett flertal av tjänstemännen där har varit rentav för jävliga mot mig... "listan" eller rättare sagt registret hos kfm är ju dessutom offentlig och vem som helst kan fråga om mig och påpeka att jag gjort fel i mitt liv och därmed ska ha livstidsstraff med dessa skulder. När kfm-tjänstemannen gör fel så kan man ju undra vem man kan gå till som lyssnar, så en lista på tjänstemän som gör fel och sedan vägrar rätta sig efter de lagar som finns tycker jag är helt okej...det är ju ingen skilnad på den lista som jag förekommer i eftersom jag ju gjort fel och ska således finnas där.

Eftersom jag är en ganska snäll person så tycker jag således följande: Låt listan vara kvar men ta bort de tjänstemän som lovar och visar bot och bättring och gör sitt jobb så gott de kan.

Håller med dig!

Liknelsen med kronofogdens register var klockren!  ;D

Jag tycker också att varningslistan ska vara kvar! Även jag har råkat ut för en övernitisk Kronofogde
som i sin iver att driva in pengar till enskilda borgenärer (som egentligen inte ska ha några pengar)
gick till angrepp verbalt, gav sig på anhöriga som inte har någonting med saken att göra osv.

Men jag vill inte sätta honom på varningslistan, för han har troligen efter 30-40 år i yrket blivit
lite avtrubbad och han gjorde trots allt sitt jobb även om han överdrev i sin nit.

Tycker inte att det låter som att den fogden gjorde sitt jobb om han drev in pengar till de som inte skulle ha några samt gav sig på anhöriga som inte hade något med saken att göra....
Det är väl just av den anledningen såna här varningslistor kan vara bra!  :-\

Glöm inte Dorabell, att denna "avtrubbade" tjänsteman sitter på en av de mest viktiga poster som finns i vårt land. Där han har makten att avgöra hela familjers framtid och ekonomi bara genom att skriva lite text ...

Om vi vänder på det hela och säger att det var en polis som gjort samma sak, alltså - gått till angrepp verbalt, gett sig på anhöriga som inte har med saken att göra o.s.v. skulle säkerligen många reagera med avsky och försöka att sätta stopp på detta.

Men som sagt när det rör tjänstemän på Kronofogden och Datainspektionen (vidare inkassoanställda) som dagligen är i kontakt med skuldsatta och avgör deras liv och framtid ... ja då tänker många mer på tjänstemännens och de inkassoanställdas bästa än att försöka sätta stopp för dessa avarters regelvidriga beteende.

Var vänlig Dorabell att om du får information från andra Fattiga Riddare att samma tjänsteman agerar likadant igen - sätt upp han/hennes namn på Varningslistan. Eftersom man kan inte låta tjänstemän få bete sig hur som helst bara för att de är "avtrubbade" ... det är så anarki skapas.

För kännedom lämnas denna vecka in en JK-anmälan mot parter på datainspektionen av en skuldsatt som fått nog av att vissa tjänstemän på datainspektionen är "avtrubbade" när det kommer till att inspektera inkassobolagen i vårt land. Vidare är flera anmälningar under sammanställning mot tjänstemän på Kronofogden för en sak som inte leder till förändringar är att titta på utan att göra något !

"Det enda ondskan behöver för att segra är att de goda ingenting gör."

Tack Admin o IC, Ni har naturligtvis rätt i vad ni skriver, men   "Jag vill inte väcka den björn som sover" om ni förstår vad jag menar. Jag kan komma att göra det senare eller som ni säger om någon annan listar denne fogde.
 
En rättegång handlar inte om sanningen utan om bevis. I fallet med den ene anhörige har jag genom att överklaga fått rätt mot KRM. (dvs jag har överklagat i den anhöriges namn) Där kunde KRM inte utmäta någonting. Där blev det en rättvis dom för en gångs skull...



 

Mella oss skuldsatta och inkasso/kfm finns ingen hjälp att få, som en rättegång utan advokat... vi har faktiskt bara ett forum och IC som hjälper oss...att då få information i form av en varningslista är bra!

hear hear nu blir det små intressant att se viss personal från kfm -till exemple  kvinnan som postar anonym som "gadreel"- bevisar att de har glömt att de blir avlönad från staten för att tjäna oss.

Samma gadreel som är här på forumet med en egen tråd
var hon -i egenskap av tjänsteman för kfm- vill svara på frågor.

Samma gadreel som kallas kolleger nu  för "vänner", och härmed ges ett lysande förebild hur ett professionelt, sakligt förhållningssätt har slutat existera.
 
Således kan man undra sig vilka är juridiska definitionen av till ex. "vänn"och"jäv"
vidare kan (ochså juridiska) definitonen av"offentlighetsprincipen"och "allmänna handlingar"* ger ännu mer helhetssyn i detta "ärendet"

små intressant i detta sammanhang kan vara vidare hur en människa betraktar över huvdtaget en legal fiktion ("person") som vänn.

Nu är det så här att alla människor har rätt till deras egen trosuppfattning.
Eller hur?

* plus alla inblandade lagar.