|
Titel: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: inter skrivet Februari 27, 2012, 14:45:32 Jag har betalt av en del skulder jag haft innan jag visste att dom kunde preskriberas. Kan man hävda att dom redan varit preskriberade och bli återbetald det jag redan betalt?
Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: noctumlux skrivet Februari 27, 2012, 16:07:09 Jag har betalt av en del skulder jag haft innan jag visste att dom kunde preskriberas. Kan man hävda att dom redan varit preskriberade och bli återbetald det jag redan betalt? Jag har försökt, men inte lyckats. Någon som lyckats? Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: Patrik1 skrivet Februari 27, 2012, 17:58:08 Grejen med preskribering är ju att borgenären förlorar sin rätt att driva in skulden med hjälp av KFM. Men skulden finns ju om du vet att den är riktig. Så betalar man på en sån skuld så blir det väääldigt svårt & få inkasso att betala tillbaka det man betalat in. Jag har då aldrig lyckats.
Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: inter skrivet Februari 27, 2012, 18:21:39 Ok. Det var ju synd att jag inte kolla här tidigare innan jag börja betala då :-\
Men om skulden har blivit preskriberad då kan man väl inte få en betalningsanmärkning på den vid ett senare tillfälle? Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: Patrik1 skrivet Februari 27, 2012, 18:39:30 Ok. Det var ju synd att jag inte kolla här tidigare innan jag börja betala då :-\ Men om skulden har blivit preskriberad då kan man väl inte få en betalningsanmärkning på den vid ett senare tillfälle? Är den preskriberad så ska inte KFM ens ta i den med tång. Alltså ingen betalningsanmärkning. Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: kojak skrivet Mars 05, 2012, 09:46:47 Din betalning kommer man nog hävda är preskiptionsavbrott och ett erkännande av skulden.
Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: Patrik1 skrivet Mars 05, 2012, 18:48:11 Din betalning kommer man nog hävda är preskiptionsavbrott och ett erkännande av skulden. Men är skulden redan preskad så spelar det ingen roll om man gör inbetalningar.... Men dom kommer absolut hävda att man gör preskavbrott. Men det kan dom FETGLÖMMA! Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: inter skrivet Mars 15, 2012, 18:49:30 Jag betalar av på en annan skuld och har inte betalat allt än , betalar av varje månad. Kan man hävda att den redan var preskriberad innan jag började betala så man slipper betala resten? Är nästan helt 100a på att skulden varit preskriberad.
Titel: SV: Betalt skulderna , men kanske dom redan var preskriberade? Skrivet av: Patrik1 skrivet April 02, 2012, 20:44:31 Jag betalar av på en annan skuld och har inte betalat allt än , betalar av varje månad. Kan man hävda att den redan var preskriberad innan jag började betala så man slipper betala resten? Är nästan helt 100a på att skulden varit preskriberad. Visst kan du det, men dom kommer garanterat hävda att dina inbetalningar är preskavbrott. Iofs har dom ju rätt, en inbetalning är preskriptionsavbrott. Men en inbetalning kan aldrig återuppväcka en redan preskriberad skuld. |