Fattiga Riddares forum

Hallå på er alla!! Mycket intresant forum dett då jag har gamla skulder på ca 500 000! Ca 20 år gamla en del som jag aldrig betalat något tillbaka på pga för dåliga inkomster och arbetsplats olycka med arbetslöshet som följd! Har en pension på halvtid på ca 5000 men fogden tar ca 1600 var månad så nu tänkte jag kolla med er hur jag ska göra! Hör gärna av er så berättar jag mer!! MVH Niclas

 :-\

Jag skulle kört på skuldsanering i ditt fall.....  du kommer aldrig kunna betala tillbaka det på ett bra tag.

Hallå! Jo det hade ju varit det bästa men har fått skuldsanering godkännd för rätt många år sedan. I samma veva /månad som det blev godkännt så slutade min äldsta son skolan frivilligt och blev av med studiebidraget som räknades som inkomst plus att jag fick ändrat bostadsbidrag i samma veva pga att sonen hoppade av skolan.Tog upp det med tingsrätten som beslutat om skuldsanering men de tyckte att jag skulle låna av någon så jag inte blev av med saneringen! Men tyvärr så hade jag ingen som kunnde låna mig pengar utan att kunna få tillbaka det!!Så jag vet faktisk inte hur jag ska göra!!Några förslag? Jag hann aldrig börja betala på skuldsaneringen efter att den gått igenom!Kan man inte begära preskription eller? 20 år utan att jag betalat?MVH Niclas

Hallå igen! Tyvärr lite fel rubrik på tråden! Vet tyvärr inte hur jag byter ut den!! :-\

500.000 i skulder som är 20 år gamla torde du säkert kunna preskribera bort en del.
Men det är en ganska lång väg att gå för att hitta alla kryphål m.m.
Har du inte fått brev alls eller hur är det??
Jag misstänker starkt att du kanske kommer ner till låt oss säga hälften med massa påpekande och bestridande.
Sen sitter du i slutänden med kanske 250 kvar att betala.
Jag hade som mannen ovanför dig försökt med skuldsanering pga din inkomst inte direkt är något man kan dribbla med eller förhandla om
massa inbetalningar till olika inkassobolag.
Det kan faktiskt vara värt att pröva igen går det så går det ju.Du kan bara få Ja eller Nej

Ok! Har fått många brev om dessa skulder men aldrig haft någon korrespondens med dem! Men en delgivning fick jag nyligen med delgivningsman! Tyvärr misstänker jag!!Det var dessa skulder! :(

Jag skulle också försökt med skuldsanering igen & igen & igen & igen.
Förklara exakt vad som hänt och hur situationen kunde bli som den blev.

Hejsan igen! Nu ligger familjen o sover!! Gift med ett bonus barn hemma vid!Hyr hus på landet! Har inget av värde! Frun jobbar heltid!Jag  och min dåvarande köpte hus -90 o gifte oss samma år! Har 3 gemensamma barn 85,87,89!Skildes -91 fick lov att sälja huset tyvärr,blev först lovad att jag kunde ta över alla lån själv spintab osv,men sparbanken motsatte sig! Visade sig att hon på banken var intreserad av vårat hus o beviljade mig aldrig lån!Jag var tvungen att sälja,satte ett pris men hon på banken sa att jag inte kunde sätta ett sånt högt pris över värderingen! Det blev så o vi sålde med en förlust på240000! Mycket pengar -91!Jag fick reda på allt detta efter försäljningen!Vi delade på förlusten och blev skyldig 120000 var med en ränta på 17,5%!Skulden bara där är nu ca400000!!!Ex frun drog o tog barna med sig!Fick betala ett högt underhåll vilket gjorde att jag kom efter med banklån o  alla andra som skulle ha pengar,hyresskulder,kabelvision,osv,osv! Efter ett tag så bodde alla tre barna hos mig tills de flyttade hemifrån! Har nu 571136,03 liggande hos intrum,finns en del andra oxå men har tyvärr inte så stor koll på summor men det är ca 50 000 totalt plus ett ellos konto som exet hade på 15 000 som jag var delansvarig på! Har tyvärr inget jobb efter en arbetsplats olycka -99 där jag skadade ryggen. Ingen ersättning därifrån vilket skulle ha räddat min ekonomi(miljonbelopp)men olyckan tystades ner av företaget och IF skadeförsäkringar hävdade att mina problem med ryggen(6 diskbråck)kom från min bardom ,sa deras "oberoende"läkare!Har försökt att över klaga men ett negativt beslut i rätten kostar mycket ,sa de! Har nu sedan ett tag halv pension med 5100 i månaden fast fogden tar ju sitt oxå!Har ca 30 000 där!Har nog missat en hel del men fråga på bara! Första gången jag "pratar" om detta!MVH Niclas

Det låter ju för det första som att kfm pressar dig under existensminimum.

Vore jag i dina kläder skulle jag ändå söka skuldsanering.

Och att strida för ersättning efter arbetsplatsolyckan kan du ju göra, att betala rättegångskostnader till tingsrätt är ju inget problem eftersom det ändå inte går.

Hallå på er! Pratade nyss med fogden som säger att jag ska ha 4200 i månaden som ska räcka till halva hyran(6400/mån delat på 2)och mat o allt annat!!4200-3200 i hyra 1000 kr till mat o annat!Är så arg att jag skakar!!!Kan det vara riktigt!!Frun jobbar heltid så de sa att hon har ett större ansvar för oss tre? Kan det stämma?? MVH Niclas

Testa den här beräkningen https://www1.kronofogden.se/wf/wf/login.do

Var och ens inkomst räknas i proportion till varandra och det var det kfm menade med att hon tar ett större ansvar för hushållets kostnader. Men man har  ansvar för sina egna skulder och de ska hon inte bidra med betalning till.

Sedan får du resonera, ska du söka preskiption och få ner skulderna eller hålla skuldsaldot högt och söka skuldsanering? Upptar du skulderna i en sanering får man nog anse att ev. preskiptionsrätt försvunnit.
Alternativet är att du söker sanering endast för de skulder du accepterat så får övriga inkomma med sina krav.

Hallå! Och tack Kojak!! Använde länken och räknade,det stämmde rätt bra så kf har nog räknat rätt! Bara att axeptera! Men nu undrar jag: Fick en delgivning med delgivnings man på dessa skulder,har jag då gjort ett preskriptions brott då eller kan jag begära det nu i samband med delgivningen eller är det för sent nu?? Kanske jag kan söka skuldsanering fast jag fått det en gång tidigare(se ovan)? MVH Niclas

Aha. Hade bommat att du skrivit att du fått skuldsanering beviljad. Ser det nu. Kfm skriver att man "i princip" bara kan få skuldsanering beviljad en gång.
Du borde inte tagit upp din ändrade ekonomiska förhållanden med tingsrätten utan direkt med skusan. De var de som hade möjlighet att ändra sitt beslut m.a.p. dina nya förutsättningar.
Du kan ju slå dem en signal och diskutera. "I princip" betyder ju inte "aldrig", så med dina förutsättningar kan det kanske ändå vara lönt att kolla.

Om du tagit up ärendet med TR, men skulle ha haft gjort det den KFM, kan det vara så att TR har brustit mot förvaltningslagen, 4 §.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19860223.htm
Kontrollera om så är fallet. och begär resning hos KFM.

Hallå! Ser vad du menar!! Mycket intressant! Ska kolla upp det med TR.Måste ju finnas med i något arkiv på TR när det var och vad det handlade om!!Ska ta mig ur detta!! MVH Niclas

Hallå igen!! Har tänkt efter under helgen! När jag ansökte om skuldsanerin så var det så att om en enda av dem som jag var skyldig pengar sade nej så gick det automatisk till tingsrätten och det var det en som gjorde! Det var där det avgjordes till min fördel! Ett tag i varjefall!!Så därför tror jag att det är riktigt! (Allt detta var så länge sedan)Så jag tror inte TR har gjort fel! Men hur är det med att jag emottagit ett rek brev av en delgivnings man? Kan jag fortfarande begära preskription eller har jag gjort bort mig?? Det är ju inte första gången!! :)Niclas

Någon som vet?? Behöver hjälp med detta! MVH Niclas

I och med du ansökte om skuldsanering har du erkänd skulden, och meddelat din vilja att betala, därmed är preskriptionsavbrott inträdd.
Frågan är nu hur länge sedan detta var, för om en ny period gått 3, 5 eller 10 år beroende på skulder bör du kunna åberopa preskrition.
Det brev du har kvitterat via rek, är självklart preskriptions avbrott, om inte preskription redan inträtt.

Tack för svaret! Det var det jag undrade, om det redan hade inträtt(preskription)när jag tog emot reket har jag brytit den eller kan jag begära preskription nu!!Om jag kan hur lång tid har jag på mig efter att jag tog emot rek?Niclas

Finns väl ingen direkt gräns, beroende på vem som skickade.
Är det inkasso kan du vänta till det går till KFM för den delen.
Är det från KFM tror jag man har 10 dagar att yttra sig, men även efter den tid går det att begära preskription, det kan dock bli svårare om man fått ett utslag i ärendet.

Hejsan igen!! Kan man begära preskription på nätet eller måste jag skriva ett brev med underskrift till dem eller?MVH Niclas

Någon som kan svara på det?? :) Ska försöka att ordna det i veckan!! Men vet inte hur!! Mail eller brev!!Niclas

Jag skickar från min e-post,då har jag alltid en kopia.

Hej på er igen!! Fick svar idag ifrån IJ!De säger att 10 års preskriptionstid gäller för mitt gamla lån på 120 064kr o ränta på 346500kr 19% i ränta då som blev kvar som skuld till banken efter försäljningen av huset i samband med skilsmässan92 01 07!Kan det stämma? Trodde det var 3 år och det har passerats!Sedan länge!!
Har fått kopior på skuldbrev o lite annat! !10 år för löpande skuldbrev??Vad är det?? Någon skillnad mot "vankiga" skulder? Men resterande skulder har jag inte fått papper eller svar på fast jag begärde preskription för alla skulder(Fattas ca100000)!
Kan någon vara snäll o hjälpa mig? MVH Niclas

På banklån (löpande skuldbrev) är det 10 år, så där har IJ rätt.
Kontokort och avbetalningsköp är 3 år.

Tack för ett snabbt svar! Nu undrar jag om det är vanligt att IJ kan gå med på att skriva ner räntan eller på något annat sätt komma ner i skuld? Eller ska jag förhala det ytterligare  eller vad??MVH Niclas

Här är det stor chans att du har blivit bonnfångad,du måste utreda om IJ har saklegitimitet,
(talerätt) vem som äger fordran Denuntiation eller så är fordran helt enkelt preskriberad
Jag skulle inte betala ett öre just nu.
Inom de närmaste månaderna kommer min tvist upp i TR där det gås till botten med hela detta skojeri.
Vad det gäller villkoren i Norge så är jag väl bevandrad.

Hallå Nillsson! Tror inte jag förstod riktigt! Äger inte IJ automatiskt fodran när det är de som begär pengar av mig?Vad är då skillnaden?De sade att det var 10 års preskription på banklån men det kan alltså vara annorlunda eller har jag fattat helt fel igen!! Om de inte har talesrätt betyder det att fodran är preskriberad eller vem är det som har talesrätt? Banken? Förvirrad! MVH Niclas

Hej igen! Glömde en sak:hur får jag reda på om IJ har sk talesrätt!Niclas

NEJNEJ;NEJ

De skall bevisa att de äger saken och då skall du ha fått ett denuntiationbrev
men här är en gråzon där inkasso kör med går det så går det.
Är man då inte uppmärksam och bestrider så det bli ett utslag hos KFM och
då blir det svårare.
BETALA INGET NU!!!!!!

Läs på Intrumcleaner de arbetar hårt mot IJ

Ok! Men jag har inte fått något denuntiationsbrev vad jag vet,men vet ju inte hur det ser ut så att säga!! Och när skulle jag ha fått detta brev? När de tog över fodran från banken 1993??Om jag nu inte har fått detta brev kan jag då begära preskription då?Eller?Det är inget brev de kan skicka ut nu o begära att jag betalar eller skulle jag ha fått det för länge sedan? Är mycket ytacksam för svaren!! MVH Niclas !!Ska även kolla Intrumcleaner!

Denuntiation
God inkassosed kräver att inkassobolag förvissar sig om
att denuntiation har skett innan inkassoåtgärd vidtas för ny borgenärs räkning.
Konsumentkreditlagen ställer dessutom krav på att överlåtaren ska underrätta en
konsument om överlåtelsen (28 § konsumentkreditlagen).

Denuntiation är information att en överlåtelse har skett till en ny borgenär!

Hallå! Tack för svaren!! Då ska jag bara bestrida kravet!? Med hänvisning till denuntiation och konsumentkreditlagen eller bara bestrida? Som ni kanske förstår så är jag helt novis på detta område!!Tack på förhand Niclas

Hallå på er! Satt denna sena natt och läste ett tag på Intrumcleaner!! Mycket intressant läsning! Nu ser man vilka man har att göra med!! Fy fan!Ska göra allt som går nu med mina gamla skulder inte bara till IJ,har ett par bolag till efter mig.Ska försöka sätta mig in i detta lite mer!!Niclas

Kan också meddela att det på måndag kommer upp om just artikel om dessa överlåtelseavtalen som kfm missar att granska på riktigt sätt.

Själv är jag en av dessa som har råkat ut för det och har svårt att få upp min rätt i rättsalarna  >:(

Hej Mimosa!

I vilken tidning kommer artikeln upp?

Det är på IntrumCleaners sida.: intrum.wordpress.com (http://intrum.wordpress.com)

Hej !

Det att du förlorade med IF om ersättning är säkert ett resultat till att du skrev på tillåtelse att IF kunde haft insyn i dina läkarjournaler . Har råkad för samma sak fast med Folksam,därför vill jag varna alla LÄTT ALDRIG ETT FÖRSÄKRINGSBOLAG KOMMA ÅT DINA JOURNALER ,man kan alltid ge de det man tycker är relevant ,och de kan inte kräva en på mera.

Du skall i första hand bestrida deras krav om Saklegitimitet och sen Preskription.


Så här ska saklegitimation se ut:

Alla dokument ska endera vara original eller vidimerade kopior.

Alla parter som undertecknar överlåtelseavtal ska vara behöriga och ha befogenhet att ingå dessa avtal.

Till avtalen ska listor som visar att den aktuella fordran omfattas av avtalet bifogas.

Överlåtelsekedjorna ska vara sammanhållna.

Detsamma gäller för fullmakter, d.v.s. behörighet, befogenhet, listor på fordringar samt original eller vidimerade dokument.

Lagrum som åberopas och andra skrifter med betydelse för ärendet:
Rb. 12 kap 20§, 13kap 2§, 38kap 1§
Kravet på saklegitimitet finns i Rättegångsbalken kap 38.

Vore tacksam om ni andra här på forumet lämnar synpunkter om vad jag skrivet??

Vad jag menar är att om du inte har emottaget något denuntiations brev, så betyder det inte att den eventuella fordran är preskriberad.
Det hamnar då i stället under saklegimitet.

”Denuntiation är synonymt med underrättelse.
Du har alltså inte blitt underrättad om det verkliga förhållandet.
enligt KFM:s direktiv så skall det presenteras en obruten denuntiations kedja för inkasso skall vara saklegitim”.

Tackar för ett bra svar! Tror jag förstår.Men har nog gjort bort mig lite,har redan begärt preskription ,trodde det gällde tre år på alla skulder utom skatter o liknande, inte lån! Kan jag bestrida deras krav,med anledning av saklegimitet i efterhand ??Hur skall jag i så fall formulera mig??MVH Niclas

Hej på er! Någon som har en liten vink om hur jag ska formulera mig?? Väldigt osäker hur jag ska göra!! ??? Tacksam för lite hjälp!! MVH Niclas

 :( ???

I och med att IJ kräver dig att betala en fordran som de anser ha gentemot dig så kan du naturligtvis begära att IJ bevisar att de har saklegitimitet i sin påstådda fordran, alltså att de är den rättmätige ägaren av fordran och bevisar hur detta har skett.

Tackar så mycket Wade! Ska ta itu med det direkt i morgon!! Hoppas JAG får rätt för en gångs skull!! MVH Niclas

Hej Niclas
Om jag har förstått rätt så är det Intrum som kväver dig på den största delen? Med dem har inte hotat med att skicka kravet till KFM?
Om det är på det viset så kanske de vet att fordran är preskriberad eller att de saknar saklegitimitet i ärendet!!

Hot om inkassoåtgärd som sedan inte fullföljs anmäls till DI

Hallå Kojak! Undrar vad du menar med det?Kan jag anmäla dem om de inte driver in skulden och efter hur lång tid då? Lite vilsen om detta!! MVH Niclas

Hej igen! Kan jag slippa skulden pga det? Niclas

Hallå Kojak! Undrar vad du menar med det?Kan jag anmäla dem om de inte driver in skulden och efter hur lång tid då? Lite vilsen om detta!! MVH Niclas
[/quote]
Det hjälper dig inte slippa skulden men inkasso som missbrukar sin ställning bör anmälas, till gagn för alla.
Efter hur lång tid? När det visar sig ha varit tomma hot.