|
Titel: Profina Skrivet av: morvin skrivet Mars 18, 2011, 14:38:53 Jag skickade:
Citat Hej. Preskriptionsinvändning angående ärendenummer: 928771 MB Undertecknad vill härmed påpeka att gällande ovanstående ärende har preskription enligt Preskriptionslag (1981:130 ) inträtt. Varför jag hemställer att ni avslutar ärendet samt avför mig ur ert register. till profina och fick tillbaka: Citat Vi får meddela att vi tagit bort kapitalskulden i ärendet då detta har preskriberats då det är mer än tre år. Dock får vi meddela att kostnaderna om 850 kr kvarstår då det är tio års preskription på dessa. Smolk i glädjebägaren med andra ord...på kravet står det som Kapital 943 Ränta 443 Kostnader 850 Avgifter 0 Är det här något jag kan göra något åt?? Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Mars 19, 2011, 11:11:56 Är det ingen som har någon idé??? Hjälp!
Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet Mars 20, 2011, 23:22:12 Bestrid kostnaderna med hänvisning till 8 § 2 st PreskL
"Preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på ränta och annan tilläggsförpliktelse samt fordran på grund av borgen." Jag tolkar det markerade med att det gäller kostnader. Titel: SV: Profina Skrivet av: Nightmare skrivet Mars 21, 2011, 23:38:40 Jag gör samma tolkning som noctumlux, sen kan man ju undra hur dom ska kunna hänvisa till en fordran i tinget som är preskriberad, preskription innebär ju att staten ej befattar sig med den "what so ever".
Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Mars 22, 2011, 10:43:16 Jag har läst lite.....
Det beror på vad kostnaderna är. Utsökningskostnader och andra kostnader som direkt kan hänföras från myndigheter, har tio års preskription och kvarstår...Det gäller att få dessa särspecifierade från inkasso och ta skeden i vacker mun och betala... :( Titel: SV: Profina Skrivet av: Micke J skrivet Mars 23, 2011, 22:42:31 Citat Jag har läst lite..... Det beror på vad kostnaderna är. Utsökningskostnader och andra kostnader som direkt kan hänföras från myndigheter, har tio års preskription och kvarstår...Det gäller att få dessa särspecifierade från inkasso och ta skeden i vacker mun och betala... Jag har ett liknande fall. Där bolaget har dragit tillbaka kapital samt ränteskulden. Men vill fortfarande ha betalt för kostnader pga 10 års preskriptionstid på dessa. Som det ser ut just nu så är det nog bara att betala och se glad ut som du säger. Men väntar på definitivt besked eftersom ärendet i dag ligger på tingsrättens bord. Titel: SV: Profina Skrivet av: Patrik1 skrivet Mars 28, 2011, 19:30:58 Hur blir det med kostnader som uppkom efter att skulden vart preskriberad då?? Staten borde inte befatta sig med dom med tycker man ju. ???
Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet April 05, 2011, 14:56:06 Marginalen bråkar och har skickat två krav med att de sökt om betalningsföreläggande efter att ha hotat med NJA......Och jag fortsatte hävda preskription...nu skickade jag
Citat Hej Marginalen! Jag har mottagit att Ni ansöker om betalningsföreläggande i ärendena xxxx28, xxxx38. Detta strider mot god inkassosed och i såfall innebär anmälan till DI...Brott Mot 4-11 §§ inkassolagen. Eftersom jag klart och tydligt bestrider era krav med hänvisning till preskriptionslagen och naturligtvis kommer att svara likadant till kronofogdemyndigheten. Dessutom är kostnader för betalningsföreläggande ett resultat av Ert brott mot inkassolagen vlket naturligtvis inte kan accepteras på något sätt. Angående ärende xxxx27, Har jag inte hört något från Er och emotser ett besked om avslutande. Det här börjar ta mycket av min tid och jag kostar, enligt mitt gängse och verifierbara konsultarvorde, 1000 kronor i timmen exklusive moms vilket jag kommer att debitera er. Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet April 05, 2011, 15:32:02 Marginalen bråkar och har skickat två krav med att de sökt om betalningsföreläggande efter att ha hotat med NJA......Och jag fortsatte hävda preskription...nu skickade jag Glöm inte kostnader för juridisk rådgivning. Den summan ska delas av alla här på forumet... >:DCitat Hej Marginalen! Jag har mottagit att Ni ansöker om betalningsföreläggande i ärendena xxxx28, xxxx38. Detta strider mot god inkassosed och i såfall innebär anmälan till DI...Brott Mot 4-11 §§ inkassolagen. Eftersom jag klart och tydligt bestrider era krav med hänvisning till preskriptionslagen och naturligtvis kommer att svara likadant till kronofogdemyndigheten. Dessutom är kostnader för betalningsföreläggande ett resultat av Ert brott mot inkassolagen vlket naturligtvis inte kan accepteras på något sätt. Angående ärende xxxx27, Har jag inte hört något från Er och emotser ett besked om avslutande. Det här börjar ta mycket av min tid och jag kostar, enligt mitt gängse och verifierbara konsultarvorde, 1000 kronor i timmen exklusive moms vilket jag kommer att debitera er. Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet April 05, 2011, 21:12:05 Lovar att inte glömma er om jag måste till tinget.... ;D
Titel: SV: Profina Skrivet av: larses60 skrivet April 06, 2011, 05:32:09 Glöm inte skriva till dem: Om ni inte betalar inom åtta dagar, så lämnas ärendet över till inkasso ;D
Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet April 08, 2011, 10:06:40 Jaha så kom marginalen ärendet från fogden! Författar följande:
Målnummer: xx xxxxx xx/x Undertecknad bestrider yrkandet i sin helhet, och anser att yrkandet är preskriberat enligt Preskriptionslag (1981:130) vilket är en inställning som även marginalen utryckligen i brev från marginalen 201103xx tillstår att undertecknad har. Undertecknad erinrar om att ansökan om betalningsföreläggande inte ska begäras då fordran är tvistelig 4-12 §§ Inkassolagen (1974:182) Vad tror ni?? :P Titel: SV: Profina Skrivet av: Patrik1 skrivet April 13, 2011, 17:13:16 Jaha så kom marginalen ärendet från fogden! Författar följande: Målnummer: xx xxxxx xx/x Undertecknad bestrider yrkandet i sin helhet, och anser att yrkandet är preskriberat enligt Preskriptionslag (1981:130) vilket är en inställning som även marginalen utryckligen i brev från marginalen 201103xx tillstår att undertecknad har. Undertecknad erinrar om att ansökan om betalningsföreläggande inte ska begäras då fordran är tvistelig 4-12 §§ Inkassolagen (1974:182) Vad tror ni?? :P Låter fint.... ska bli skoj hur dom svarar Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Juli 02, 2011, 12:45:36 Nu kom svaret från fogden...
Citat Beslut Kronofogden beslutar att överlämna ärendet till XXXXXXXX Tingsrätt. Skäl På grund av svarandes bestridande och sökandes begäran därom överlämnas målet för vidare handläggning vid domstol. Lite förvånad blir jag ju, ska inte borgenären vara tvungen att stämma mig?? Titel: SV: Profina Skrivet av: Patrik1 skrivet Juli 02, 2011, 15:30:05 Okej ??? Detta har jag aldrig vart med om.
Är det KFM´s jobb att välja vad som ska till tingsrätten & inte. Antingen så avvisar dom det eller så gör dom inte det. Sen är det ju upp till fodringsägaren att avgöra om dom vill dra det till tinget ?? Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Juli 02, 2011, 16:06:06 Mycket märkligt efter
Citat Bestridande om förpliktigande att betala Målnummer: xx-xxxxx-xx/x xxxxx xxxxxx Undertecknad bestrider yrkandet i sin helhet, och anser att yrkandet är preskriberat enligt Preskriptionslag (1981:130) vilket är en inställning som även marginalen uttryckligen i brev från marginalen 2011-xx-xx tillstår att undertecknad har. Undertecknad erinrar om att ansökan om betalningsföreläggande inte ska begäras då fordran är tvistelig 4-12 §§ Inkassolagen (1974:182) Anledningen till att undertecknad hävdar preskription är att brev med preskriptionsbrytande innehåll inte kommit denne till del då han inte någon tid varit bosatt på den co adress xxxxxvägen xx där han varit mantalsskriven under en period av längre än tre år. NJA 2007 s. 157 är således inte tillämplig utan GÖTA HOVRÄTT T 224-10 bör således tillämpas. Dessutom har inte marginalen redovisat orginalfaktura för att visa att skulden hade riktighet från början samt oklarhet om skulden kräves av Helix inkasso eller Inkasso AB Marginalen vilket i och för sig i detta läge saknar relevans då skulden i sin helhet är preskriberad. Tänker fråga fogden på måndag...har ni några goda råd?? Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Juli 05, 2011, 14:30:02 :-\
Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Augusti 22, 2011, 15:55:21 Nu händer det grejjor! avokadon har inlämnat yrkande till tingsrätten, yada yada och bifogar fullmakten han fått av komunstyrelsen för att företräda kommunen som ombud men han har lyckas glömma att bifoga detta papper... efterlyste det hos domstolen. Det börjar starkt luta åt att skulden är såld för många år sedan och denutiationsbrev saknas....
Jag har ytterligare ett case med det lokala energibolaget som leverantör med samma ombud och hör och häpna avokadon glömde även att bifoga fullmakten i detta case... ::) Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet Augusti 22, 2011, 17:05:39 Nu händer det grejjor! avokadon har inlämnat yrkande till tingsrätten, yada yada och bifogar fullmakten han fått av komunstyrelsen för att företräda kommunen som ombud men han har lyckas glömma att bifoga detta papper... efterlyste det hos domstolen. Det börjar starkt luta åt att skulden är såld för många år sedan och denutiationsbrev saknas.... Jag har ytterligare ett case med det lokala energibolaget som leverantör med samma ombud och hör och häpna avokadon glömde även att bifoga fullmakten i detta case... ::) Brännvinsadvokat... Snart glömmer han väl sig själv med. Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Augusti 22, 2011, 17:09:33 en kan ju alltid hoppas! tror de drar en hel del fulingar fastän det här måste ju vara på marginalen för vad de kan tänka sig vara vettigt att hålla på med. Är sista sista kronan så precious, "smegol"?
Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet Augusti 25, 2011, 13:40:38 Jag har luskat lite på borgenärssidan och
Kommunen äger fortfarande skulden, begär kopia på fulllmakt... Energibolaget svarade: Citat Hej, det här blir ju intressant i rätten :-)Vi äger inte skulden längre, utan Marginalen har tagit över det. Om du behöver veta mer ang. det juridiska, så kontakta gärna Marginalen. Hälsn. Lisa Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet Augusti 25, 2011, 13:45:07 Jag har luskat lite på borgenärssidan och Kommunen äger fortfarande skulden, begär kopia på fulllmakt... Energibolaget svarade: Citat Hej, det här blir ju intressant i rätten :-)Vi äger inte skulden längre, utan Marginalen har tagit över det. Om du behöver veta mer ang. det juridiska, så kontakta gärna Marginalen. Hälsn. Lisa Vilken jä*la soppa. Titel: SV: Profina Skrivet av: Patrik1 skrivet September 17, 2011, 10:46:57 Helt otroligt. Men jag blir ju inte direkt förvånad.
Det är ju såhär dom kör sina race. När fan ska amatörerna på TR fatta det!!! Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet September 17, 2011, 11:39:35 Helt otroligt. Men jag blir ju inte direkt förvånad. Kanske den dagen då man slänger ut de där politiskt tillsatta lekmännen som kallas nämndemän?Det är ju såhär dom kör sina race. När fan ska amatörerna på TR fatta det!!! Titel: SV: Profina Skrivet av: morvin skrivet September 17, 2011, 13:03:56 Så du e redo för jurytjänstgöring noctumlux ? Ja tänken e inte dum...
Titel: SV: Profina Skrivet av: Patrik1 skrivet September 17, 2011, 14:57:28 Så du e redo för jurytjänstgöring noctumlux ? Ja tänken e inte dum... Jaaaaa.... vi sätter oss som nämdemän i tvister med Inkasso..... Haha.. vadå mardröm för dom. ;D ALLT kommer att överklagas :P Titel: SV: Profina Skrivet av: Paris skrivet September 17, 2011, 15:11:58 Nämndemännen sitter väl bara i domstolar vid brottmål, eller när/om det blir huvudförhandling vid en tvist? jag har aldrig varit med om någon huvudförhandling i mina överklaganden har jag aldrig varit med om att nämndemän är med och beslutar. Titel: SV: Profina Skrivet av: noctumlux skrivet September 18, 2011, 00:12:40 Så du e redo för jurytjänstgöring noctumlux ? Ja tänken e inte dum... Skulle aldrig kunna få vara i en jury eller "nämndemannapanel". Jury i det här landet finns bara i tryckfrihetsmål och man måste vara svensk medborgare (saknas) och lekman Nämndeman blir man utsedd av antingen kommunfullmäktige eller landstingsfullmäktige (har inte politiska kontakter) och lekman ("tyvärr" går jag juristprogrammet för tillfället...) |