Fattiga Riddares forum

Den 28 januari gick Justitiedepartementet ut med ett pressmeddelande om slutbetänkandet Ett samlat insolvensförfarande - förslag till ny lag, se följande länk: http://www.regeringen.se/sb/d/12512/a/138572

Utredningens delbetänkande kan du läsa om här: http://www.regeringen.se/sb/d/10891/a/112108

Någon proposition har ännu inte kommit.

Med vänlig hälsning
Katarina Willstedt

Har hon druckit något? Vad vad det som kom i april? Är något av detta aktuellt eller? Som jag ser det så är det ännu en politiker som sover på jobbet

Undrar jag också, alltså vad var det som kom i april? Länk till materialet skulle absolut inte skada.

Nej   jag sover inte samt har jag inte druckit,  >:(

jag fick detta på min mejl idag efter att ha gjort en del förfrågningar till ett antal politiker i Justitiedepartementet, jag förmodar att ni kanske kände till detta förslag??
i så ffall för er var det gamla nyheter, 

Jag klistrade in texten och länken utan att granska innehållet,,

Jag syftade inte på dig utan Katrina Wilstedt.

Det kom ett nytt förslag nu i april som har skickat ut på remiss och hon hänvisar till en gammal. Eller är det jag som är ute och cyklar?????

ok,,  ha  ha  ;D

Jag väntar på svaret när propositionen är klar ,,  jag fortsätter att göra efterfrågningar

Är det nya förslaget likt den gamla,? så verkar det som att hon har skickat fel , eller ???

En länk till det nya förslaget hade inte skadat.

Det  hon skickade mig var det nya förslaget, men åter igen jag inväntar svar om propositionen
kommer när som

Svar från Katarina Brännström , riksdagsledamot, C

Hej
Tack för ditt mail, som tyvärr inte gick till mig som är ansvarig för ärendet, men jag fick det av min kollega.
Just nu bereder Justitiekansliet ärendet om överskuldsatta och en proposition är att vänta i sommar. Någon absolut preskribtion kommer inte att finnas med, och fanns ej heller i Ertsborns utredning.
Du kan läsa mitt svar till insändaren i Dagens Industri här: Många förbättringar väntar överskuldsatta
https://web.retriever-info.com/services/archive.html?method=displayPDF&documentId=050856201005031XTJHD2BFIZD3YLBK02BE0KP100001010414&serviceId=2

Här  kommer den riktiga  länken !
http://katarinabrannstrom.blogspot.com
http://www.moderat.se/web/Katarina_Brannstrom.aspx

Skrämmande att dom inte ens reflekterar över Borgenärens ansvar i det hela. Min ståndpunkt är att skatter skall betalas först och borde ha längre preskriptionstid än E-mål, eftersom skatteverket inte har någon som helst delaktighet i varför en skattepliktig vara eller tjänst ej betalats någon skatt på. Däremot har varje Borgenär i E-mål haft ett eller fler fingrar med i spelet när dom varit med och beslutat om en kredit av det ena eller det andra slaget risken dom tar får dom redan kompensation för genom räntan. Vidare tycker jag inte heller att bidrag skall utmätas utan bidrag som skulle ha blivit utmätt får frysa inne hos kommun/stat för varför skall skattemedel betala privatas skulder, ett bidrag skall gå till det det är avsett för och  inget annat. Med detta tänk så är nuvarande system helt förkastligt. En absolut preskription på E-mål  på ca 10 år och en på A-mål på ca 15 år är en mer rättvis fördelning.

inget är bestämt ännu, har du något förslag ?, mejla K.Brännström så hon får en insikt om oss, jag skulle inte bli förvånad om hon går in här på forumet för att skapa sig en uppfattning om oss och hur det ser ut
jag tänker mejla henne för jag är inte så säker att hon förstår vad det handlar om att vara evighetsgeldenär
skadar aldrig.  ;)
 

Anno.

 Du har nog missat en hel del. Denna Brännström är ingen ny bekantskap för hos. Många är vi som har stånga oss blodig mot tanten. Tyvärr så blir det inte lätt att få damen att ändra uppfattning.

Frågan är

Vem är Katarina Willstedt? Hon verkar inte vara någon ledamot. Inte som jag kan se från riksdagens lista i alla fall. Tjänsteman kanske? 
@"Anno" Vem är hon? Vilket parti tillhör hon? Har du någon aning?

Hon citerade med
Katarina Willstedt
Informationsenheten
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm

jag tror inte hon tillhör nåt parti, det framgick inte ,

Alltså tjänsteman.

tack leffa, jag har märkt det,  bättre att lägga ner .

Lägga ner vet jag inte om man ska göra utan bara konstatera att tanten inte är allt för lätt att övertyga. Men vem vet. En vacker dag kanske hon lyssnar sedan är väl frågan om hon bestämmer så mycket utan kanske är det som har mest kontakt med väljarna. Politikerna försvara vilken idioti som helst.

Nä du Anno kämpa på för sämre kan det inte bli

När det gäller proppen så kommer jag att låta min övre magmun få tala i fråga om proppen.  >:D